LINUX.ORG.RU

VirtualBox 4.3.14

 ,


0

0

Увидела свет новая версия VirtualBox, системы виртуализации с открытым исходным кодом. Этот выпуск включает в себя исправление следующих проблем:

Виртуальная машина:

  • продолжение работы по улучшению над MSR эмуляцией на оборудовании некоторых производителей;
  • исправлено #UD исключение для 64 битных гостей с битом EFER.SCE и инструкцией SYSCALL;
  • корректный отсчет времени после продолжения работы многопроцессорных гостевых ОС;
  • правильное пробуждение выключенных ранее VCPU на NMI/SMI.

Графический интерфейс:

  • исправлена возможная ошибка при проверке версии ПО;
  • исправлен возможный крах.

NAT:

  • исправлено входящее полузакрытие;
  • исправлена проблема низкой скорости отдачи при некоторых условиях;
  • исправлена возможная потеря входящих данных TCP;
  • исправлено возможное бесконечное «застаивание» TCP соединений на IPv6.

Storage:

  • исправлен возможный сбой с CD/DVD пересылкой при некоторых условиях;
  • исправлен сбой при попытке открыть недоступный образ QED или QCOW.

3D:

  • исправлено неправильное поведение с гостями более 4 GB памяти.

>>> Подробности

★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от hobbit

Кстати, а хоть какой-нибудь гуй к kvm есть?

virt-manager

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Под сабжем тоже не все ОС работают без виртуальной поддержки. QNX не хочет, например.

Есть такое, сталкивался недавно.
А вот на VMware работало без аппаратной поддержки.

Programmist11180 ★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Это же песочницы, а не виртуалки.

второе да, первое не совсем. полный контроль над ресурсами потребляемыми зонами и возможность устанавливать полноценную солярку с другой версией ведра. в зонах даже rhel поддерживался до какой-то версии, пока не поняли что он там нафиг не сдался.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Просто ещё больше стероидов чем в jail.

полный контроль над ресурсами потребляемыми зонами и возможность устанавливать полноценную солярку с другой версией ведра.

С более ранней или такой же версией ядра.
Виртуалки же позволяют запускать совсем «левые» операционки, и в какой-то степени регулировать доступ к ресурсам.

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drfaust

Просто ещё больше стероидов чем в jail.

в итоге зоны это что-то среднее между lxc и kvm.

С более ранней или такой же версией ядра.

с любой версией ядра.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

А насколько «среднее»?
Я могу запустить в Solaris Containers другой линух (допустим dеbian)?
Я так понял контейнер от солярки не виртаулизирует железо, но и не транслирует системные вызовы гостя в основную, просто выполняя на имеющемся железе ядро гостя как отдельный процесс, естественно перехватывая нужные команды проца? Чёт полностью не въеду.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

VmWare Player бесплатный, из существенных недостатков перед Workstation только невозможность одновременного запуска нескольких виртуалок (хотя это из одного окна, надо потыкать на предмет singlewindow и отношения ко всяким контейнерам).

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здесь должны находиться только истинные работаетнетрожники, потребляди должны умереть.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от odii

Там же, где и был. Я начал разгребать вкладки и залип на две недели, WWW — зло.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от makoven

Не знаю, откуда ты эту проблему надумал, у меня все конфиги в одной папке лежат. Давеча переносил виртуалки на другой раздел; всё нормально завелось, только пути к образам дисков пришлось руками поправить, а то через интерфейс оно менять пути не умеет вроде, только добавлять с созданием нового UUID.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

VmWare Player бесплатный для домашнего использования

поправил

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это когда прокрутка назад отлетает и вообще себя неадекватно ведёт?

Именно оно. Причём с мышкой всё нормально.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Первый раз вижу чтобы в биосе ноута был vt-d

vt-d есть, например, в биосе моего старенького шестилетнего thinkpad t400.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Если модули не загружены, то qemu ругается чем-то вроде «unable to open /dev/kvm»

kike
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот для меня тоже загадка, не ужели нельзя весе эти хламо сервисы выгружать после работы :/

Digweed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предпочитаю софт подбирать под железо, а не наоборот.

В то время как всё человечество подбирает софт под задачу и железо под софт.

*facepalm*

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В то время как всё человечество подбирает софт под задачу и железо под софт.

Так то человечество, а то наши Васи Пупкины, которые привыкли, что стоимость любого софта равна стоимости пиратского CD.

Кстати, на самом деле, вторая часть должна звучать "...и железо под задачу и софт". А то, например, видеоредактированием на минимальном офисном компе заниматься довольно тоскливо...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На счёт служб в курсе, а вот автоинсталл легко обходится путём подсовывания iso уже после настройки виртуальном машины. Гостевые модули ставятся просто путём копирования содержимого iso на рабочий стол и выполнения perl /путь/vmware-install.pl -d

kas501 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kas501

Так-то оно так, но вот не получилось у меня завести CentOS+Xen в VMware Player. Ставим Xen и при ребуте виртуалка не грузится. В сабже же всё работает. Но недоступна апператная виртуализация в госте :(

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Я могу запустить в Solaris Containers другой линух (допустим dеbian)?

в 10ке официально поддерживался до rhel 3, но в 11 солярке это выпилили окончательно.

Я так понял контейнер от солярки не виртаулизирует железо

можно напрямую доступ к /dev/whatever выдать, а можно и виртуализировать.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как раз некоторые ati карты и есть те самые, на которых завелось, с поддержкой flreset.

schlae
()
Ответ на: комментарий от vovans

Плеер та ещё дрянь. Я не знаю какие там конкретно внутренние отличия между Player и Workstation, но на втором всё работает лучше.

kas501 ★★★
()

QNX4?

Давно проблема образовалась. Кто-нибудь работает с QNX4 в виртуалке? Подскажите, пожалуйста, на какой и какой версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kas501

Ну, надо будет попробовать триал для этого. Хотя я думал, что они идентичны в этом плане.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: QNX4? от anonymous

QNX4 - какие проблемы то?

вообще virtualbox плохо поддерживает qnx, попробуй лучше vmware player. ну или вообще на реальную машину поставь - grub её нормально подхватывает

я так и не смог smp ядро загрузить в виртуалбоксе. в саппорте сказали «у нас qnx не в приоритете на ряду с неподдерживаемыми ОС»

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

а нормальная поодержка видеокарт, 3D ускорения, шейдеров и прочего, без проброса реальной видеокарты, в KVM есть?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

VMware ... с трудом могу что-то вспомнить, кроме как плохой графики

эээ щито? DirectX там работает прямо намного лучше VirtualBox. Когда в VirtualBox еще не мог запуститься Aero-интерфейс шиндовса, в VMWare он уже без тормозов работал со всеми эффектами. А если позапускать игрушки, разница будет еще более ощутима.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

И что это? Естественно - это были слова про сабжевый virtualbox («плохой графики и косячно записываемого видео ну и qnx плохо поддерживает»)

ps: хоть бы прочитал мое сообщение и то, на которое я отвечал, а не вырывал как-то непонятно слова.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stevejobs

а нормальная поодержка видеокарт, 3D ускорения, шейдеров и прочего, без проброса реальной видеокарты, в KVM есть?

Это как? Крузис без реальной видеокарты можно запускать или что там за нормальная поддержка 3д?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, крузис-то нельзя наверное (не пробовал), а вот 4 клиента LOL (leagueoflegends.com) чтобы в одно рыло играть за всю команду вполне можно

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть, всякие мини-линуксы (типа MOPSLinux), главное из достоинств которых - запуск на перво-второпнях с 64 метрами оперативки, они не нужны получается? Потому что, по вашей логике, не нужно и такое древнее железо, вместо него можно воткнуть современный целерон, гиг оперативки или воообще арм. Давайте, озвучьте это. А я посмотрю, как вас будут закидывать помидорами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я озвучу. Второпни могут быть только полезны если хочется играть в какие-то древние игры, для которых нет свободных кроссплатформенных аналогов. Для всех остальных задач арм выгоднее: жрёт меньше (=> не греется, и не шумит) работает быстрее и, в случае поломки, не нужно рыться по помойкам.

Мини линуксы нужны под конкретные задачи: 1. встраиваемые системы. 2. есть много старого железа, нет денег на новое, но есть халявное электричество.

alt-x ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.