Исправление m0rph, (текущая версия) :
Вот только не понимаю, в чем смысл использования двух кодеков сразу. Кодек выбирают под задачу, а этот пытается объять необъятное. Сам использую CELT в некоторых проектах для передачи звука по сети. Довольно интересный по соотношению скорость/качество кодек. По моим наблюдениям он легче (быстрее) speex'а, при сравнимом кечестве. Speex уделывает CELT на очень низком битрейте, т.к. оптимизирован для передачи голосовых данных, но стоит сделать битрейт повыше, CELT начинает звучать достойно, а speex (при аналогичном битрейте) скатывается в говно. А вот со скайповским SILK никогда не имел дела и честно говоря думал, что он закрыт.
Исходная версия m0rph, :
Вот только не понимаю, в чем смысл использования двух кодеков сразу. Кодек выбирают под задачу, а этот пытается объять необъятное. Сам использую CELT в некоторых проектах для передачи звука по сети, довольно интересный по соотношению скорость/качество кодек. По моим наблюдениям он легче (быстрее) speex'а, при сравнимом кечестве. Speex уделывает CELT на очень низком битрейте, т.к. оптимизирован для передачи голосовых данных, но стоит сделать битрейт повыше, CELT начинает звучать достойно, а speex (при аналогичном битрейте) скатывается в говно. А вот со скайповским SILK и никогда не имел дела и честно говоря думал, что он закрыт.