LINUX.ORG.RU

Вышел Banshee 1.5.3

 , ,


0

0

После нескольких месяцев напряжённой работы состоялся выпуск известного мультимедиа-плеера Banshee версии 1.5.3, разрабатываемого на платформе Mono. В этом выпуске разработчики сделали ставку на стабильность, готовясь к выпускам серии 1.6. Итак, перейдём к обзору изменений:

  • возможность синхронизировать музыку на устройстве по определённому списку воспроизведения;
  • упреждающий поиск в списках композиций, исполнителей и альбомов (альтернатива фильтрации);
  • возможность отключить обложку альбому в нижнем левом углу;
  • возможность установить свою обложку любому альбому (просто перетащите изображение в соответствующую область или правой клавишей мыши по имеющемуся изображению);
  • новое расширение Audiobooks Library для организации библиотеки аудиокниг (чтобы отделить аудиокниги от обычной музыки);
  • новое расширение Folder Watcher для автоматического обновления медиатеки при изменениях в указанных папках;
  • новое расширение eMusic Importer/Downloader для импорта файлов с сервиса eMusic;
  • файловый «движок» на основе GIO, что даёт поддержку файлов, расположенных удалённо;
  • улучшены фильтрация и просмотр подкастов;
  • вкладка с параметрами расширений переработана с учётом удобства использования;
  • улучшена производительность sqlite;
  • добавлена локализация имён и описаний расширений;
  • поддержка устройств Nexus One;
  • исправлено 75 ошибок с момента прошлого выпуска.

Пакеты для основных дистрибутивов, Исходные коды, Сборка для MacOS X.

>>> Замечания к выпуску (с картинками новых возможностей)

★★★★

Проверено: hibou ()
Последнее исправление: alexsaa (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Zodd

> Аудио и видео слишком разные, чтобы их объединять.

Да здравствует немое кино и Чарли Чаплин! :)

Ведь для видео много чего не нужно из того, что нужно для звуковых композиций.

Правда? А вот мне нравится искать нужную запись выступления на конференции из десятков через удобную строку поиска, а не глазками в наутилусе.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый, а зочем мне это ВСЁ хранить? Only ze best.)


Так у меня тоже.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

почему, при добавлении функций в минорных обновлениях амарок 2, ты ругал за это амарок, а когда то же самое происходит с баньши, ты ставишь ему это в заслугу?

не стоит так кидаться на мужика, ты же не считаешь что amarok2.0.x действительно был юзабелен и стабилен хоть в каком из миноров? а вот banshee 1.4 был вполне себе стабилен и даже остался самым ходовым в старых дистрибутивах.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

О чем и речь, 95% композиций из вашей коллекции вы услышите от силы пару раз за всю свою жизнь.


Это не отменяет их ценности. Есть музыка, которую нельзя слушать много :) И 95% - это слишком. Я очень часто слушаю музыку. Разную.

У вас нет других забот, как мериться размером?


А кто первый-то сказал про 30 гб?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

мне audaciuos доставляет для такого применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Это не отменяет их ценности. Есть музыка, которую нельзя слушать много :)

Плюшкин, залогиньтесь! Для того я и переходил на Banshee чтобы вычистить весь скопившийся шлак из своей медиаколлекции... у вас обратный процесс?

los_nikos ★★★★★
()

Патрег эту поделку точно не одобрит)

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Для того я и переходил на Banshee чтобы вычистить весь скопившийся шлак из своей медиаколлекции... у вас обратный процесс?


У меня, видимо, другое определение шлака.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: CUE от Keplian

у меня другой вопрос: есть ли хоть один musci collection player с поддержкой cue? banshee умеет?

satrap
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Я уже писал то, чего нет в mpd и его мордах.

Вы сказали, что mpd убог только по тому, что он вам не нравится. Хорошее обоснование...

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> А кто первый-то сказал про 30 гб?

Я это привел как показатель того, что размер в данном случае не имеет значения. Кажется мужик2 до меня кричал про свои 200Гб.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от satrap

Плееры с куе под линукс можно пересчитать по пальцам одной руки. Плееров с коллекцией среди них, насколько я знаю, нет

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

А где я про 2.0.x говорил?

ты вообще про миноры говорил, да... только вот сравнивал отнюдь не миноры по внутреннему устройству

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: CUE от Keplian

А я откуда знаю? У меня даже cue под рукой нет, чтобы проверить — по старой привычке бью на отдельные треки.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы сказали, что mpd убог только по тому, что он вам не нравится. Хорошее обоснование...


Я сказал, что mpd убог, потому что не дотягивает до баньши по функционалу и привел список того, чего mpd и его мордам не достает. Не надо заниматься интерпретацией моих слов — мне очень нравится mpd на определенных задачах.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Ну наконец-таки! Не прошло и 9000 версий.


Раньше они качались автоматом или подхватывались из директории с музыкой. Сейчас просто можно это сделать вручную.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я это привел как показатель того, что размер в данном случае не имеет значения. Кажется мужик2 до меня кричал про свои 200Гб.


Ну вот с ним и меряйтесь, мне пофиг :)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Я сказал, что mpd убог, потому что не дотягивает до баньши по функционалу

Ну ударная дрель не дотягивает по функционалу до профессионального перфоратора. Из этого следует, что ударная дрель убога?

И вы забыли самое главное - mpd это music player daemon. Его задача играть то, что ему сказали играть.
А управление коллекциями это задача морды, а не mpd.
С управлением коллекцией чудно справляется грамотная иерархия директорий поверх ФС + тот же ncmpcpp. А его вы, судя по всему вовсе не видели.

и привел список того, чего mpd и его мордам не достает.


Списка не увидел. Видимо пропустил из-за его невероятной массивности.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Ну вот с ним и меряйтесь, мне пофиг :)

Было бы пофиг, то вы бы не встряли в разговор.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

я тоже бью на отдельные треки. но смысл тогда в автоматизированном комбайне, если все нужно делать руками? Хочется, как бы, скачал и забыл...

satrap
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну ударная дрель не дотягивает по функционалу до профессионального перфоратора. Из этого следует, что ударная дрель убога?


По сравнению с перфоратором — угу. Как и mpd по сравнению с banshee. В этом топике его предлагали именно как замену второму.

А управление коллекциями это задача морды, а не mpd.


mpd рулит коллекциями и базой.

С управлением коллекцией чудно справляется грамотная иерархия директорий поверх ФС + тот же ncmpcpp. А его вы, судя по всему вовсе не видели.


Да я видел все эти популярные морды, они убоги. Там даже динамических плейлистов нет. Только в gmpc вроде есть, но кривые.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от satrap

но смысл тогда в автоматизированном комбайне, если все нужно делать руками? Хочется, как бы, скачал и забыл...


Да cue мне попадается нечасто. Ну блин, с cue в линуксе очень мало что умеет работать.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>>это нормально или у меня какие-то косяки?

Это нормально.

Тогда это печально.

Amp ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>качались автоматом
Вот именно, именно, блин!
И если скачалось не то или в ужасном качестве - ты в жопе, потому что хрен чего исправишь.

Вот еще повод пожаловаться: почему альбом нескольких артистов разбивается по этим самым артистам? Если это фича, то она дурная.
http://img23.imageshack.us/img23/6981/43047526.png


Где Shoutcast, Jamendo, Magnatune? Очередь воспроизведения реализована, имхо, через жопу. Вот в эту самую минуту жрет памяти больше, чем Файрфокс с 8 вкладками. Нахрена там видеоплеер убогий? Ну он правда убогий, хуже Тотема. Звуковые дорожки и сабы нельзя выбирать.

В общем, печально, очень печально.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

И если скачалось не то или в ужасном качестве - ты в жопе, потому что хрен чего исправишь.


Было такое, поэтому я и пересел на версию из гита, там уже давно нормально руками можно выбирать.

почему альбом нескольких артистов разбивается по этим самым артистам?


там есть фича под названием sorting — вроде она должна это как-то решать. Я сам не пробовал пока.

Где Shoutcast, Jamendo, Magnatune?


Есть серьезные сомнения в их нужности. Впрочем, реализовать плагином никто не мешает.

Очередь воспроизведения реализована, имхо, через жопу.


В смысле?

Вот в эту самую минуту жрет памяти больше, чем Файрфокс с 8 вкладками


Это моно. Если память важна - используй ритмбокс :)

Нахрена там видеоплеер убогий


Не знаю. Было бы можно — выпилил бы при компиляции. А так я через него клипы смотрю.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я слушаю музыку на кошерном Cowon в кошерных Sennheiser. О!

Вам реббе показал справку о кошерности этих ущербных поделок?

Обоснуйте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

давайте не будем флудить не по делу, а?

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Да я видел все эти популярные морды, они убоги.

Вы слишком категоричны. В этом ваша ошибка. Уверен, с возрастом это пройдет.

Там даже динамических плейлистов нет. Только в gmpc вроде есть, но кривые.


Я даже не знаю, что это такое.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы слишком категоричны. В этом ваша ошибка. Уверен, с возрастом это пройдет.


Да я знаю, что аргумент «с возрастом пройдет» чрезвычайно популярен в рядах умудренных сединами личностей, которым нечего сказать. Не стоило напоминать, право. Не вижу ошибки в том, чтобы назвать черное черным.

Я даже не знаю, что это такое.


Ну это же не помешало вам влезть в спор об этом. Продолжайте в том же духе. С возрастом пройдет.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Да я знаю, что аргумент «с возрастом пройдет» чрезвычайно популярен в рядах умудренных сединами личностей, которым нечего сказать.

Я уже сказал о вашей категоричности, но вы продолжаете гнуть свою линию. Вы напоминаете мне барана упирающегося рогами в стену.

Не вижу ошибки в том, чтобы назвать черное черным.


В том, что бы назвать черное черным ошибки нет. Но вы, к сожалению, не различаете полутонов.

Ну это же не помешало вам влезть в спор об этом. Продолжайте в том же духе. С возрастом пройдет.


Я не спорил о нужности динамических плейлистов. Я говорил, что фраза «mpd убог» слишком странная.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я говорил, что фраза «mpd убог» слишком странная.


Он убог по сравнению с тем же banshee (мы же в ветке про banshee, правда?), как плеер для десктопа на локальной машине при прочих равных. Потому что многого не умеет. Что тут странного?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Он убог по сравнению с тем же banshee (мы же в ветке про banshee, правда?), как плеер для десктопа на локальной машине при прочих равных. Потому что многого не умеет. Что тут странного?

mpd умеет все, что требуется от плеера - он играет музыку, которую ему сказали играть. И делает это он весьма хорошо. Почему же он тогда убог?

andreyu ★★★★★
()

Интересно, оно всё также тормозит на больших коллекциях музыки на DLNA? Имеется порядка 80 гигов музыки. Rhytmbox и Songbird открывают почти мгновенно. Баньши 1.5.0 годами открывал over 9000 композиций.

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

CUE

>чудно справляется грамотная иерархия директорий поверх ФС Зачем все делать руками, если есть для этого автоматизированные программы? Вот как в фубаре: Моя коллекция на ФС сортирована таким образом: Artist→Album Иногда хочется послушать музыку по genre. Извращенцы, чтобы так сделать, в ФС мутят специальные папочки, куда ручками и пихают музыку. В фубаре сортировка делается 2-мя кликами. А если хотите, чтобы фубар сделал папочки и распихал туда музыку (ведь извращение непросто изгнать из себя) — то это опять же делается несколькими кликами. А что, если хочется на 2GB ipod скинуть любимую музыку? В фубаре делается плейлист по оценке (5-ти бальная шкала) и одним кликом копируется на айпод. Ба, а вдруг плеер не может найти обложку к вашей любимой группе на популярных ресурсах? Пишется маленький скрипт, и теперь фубар может искать обложки в яндекс-, гугло-и каких душе угодно поисковико- картинках. Я не говорю уж о таких мелочах как работа с cue, адекватная работа с тэгами, полная настраиваемость плейлистов (сортировка, кол-во коллонок и т.д.), быстрого поиска/фильтра по коллекции (выборка по желанию: артист, альбом, и любой тэг), открытие сторонней программы и определенное действие к выделнному треку/трекам.

Хочется пожелать лиунксоидам прекратить использовать винампо-образзные плеерки...

Keplian
()
Ответ на: CUE от Keplian

CUE

Упс, сорри за корявое форматирование.

Keplian
()
Ответ на: CUE от Keplian

Вантузятничек, это ты к чему написал? Причем тут твой любимый плеерок под вендой, «грамотная иерархия директорий поверх ФС» и мой вопрос?

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

>Причем тут твой любимый плеерок под вендой, «грамотная иерархия директорий поверх ФС» и мой вопрос?

К тому, что «грамотная иерархия директорий» - атавизм. А пользующиеся этим способом ребята не пробовали нормальных плееров. Вот поэтому и не пишутся под линукс ничего достойного. Ведь ребятки привыкли создавать папочки и разбивать любимые песенки, не используя cue.

Keplian
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Вот еще повод пожаловаться: почему альбом нескольких артистов разбивается по этим самым артистам? Если это фича, то она дурная.

Так ведь Banshee соднан с iTunes, откуда и пошло это идиотское разбиение.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.