Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :
99.9% программ не нуждаются в захвате экрана, им pipewire не нужен, они от него независимы. Если программе нужен захват, она будет зависеть от чего-то, и нет никакой разницы
Есть разница и очень большая. Если 99,9% системы не занимается скринкастингом, то 0,01% занимается. И значит вся система в целом занимается. И системе нужна функция скринкаста и это предполагает api для видеозахвата.
А вот левая софтина, более того - комбайн, нахрен не нужна между источником и приёмником видеопотока. И реализаця с ней будет хуже чем без неё. Вообще в принципе с технической точки зрения и конкретно в принципе потому, что на системах без pipeware (да, такие тоже должны существовать!) будет отваливаться базовый функционал ГС.
Исходная версия kirill_rrr, :
99.9% программ не нуждаются в захвате экрана, им pipewire не нужен, они от него независимы. Если программе нужен захват, она будет зависеть от чего-то, и нет никакой разницы
Есть разница и очень большая. Если 99,9% системы не занимается скринкастингом, то 0,01% занимается. И значит вся система в целом занимается. И системе нужна функция скринкаста и это предполагает api для видеозахвата.
А вот левая софтина, более того - комбайн, нахрен не нужна между источником и приёмником видеопотока.