LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sunjob, (текущая версия) :

главное все-таки результат

Исправление sunjob, :

начнёшь ценить интерфейс DT(LR) и плеваться от RT, AS и прочих

неее, я не буду ... ни то ни другое :о) во вс.сл. в ближайшие цать лет, слишком разные весовые категории у «них» с «нормальным» софтом

под линуксом я только «интересуюсь» фотософтом, ну, или делаю мелкие технические работы, а весь рабочий поток только в макаке

- DPP
- Aperture
- Capture One

и врят-ли уже что-то может измениться

хотя ДА, стоит отметить, что работа идет, что-то пишется, добавляется, улучшается... но все равно, под линухом работа с фотками просто ужасна... особенно после макаки, не смотря на тупой «интерфейс и идеологию» работать там, в любом софте одно удовольствие, если, конечно, программу специально не написали для издевательства над юзером :о)

...

вот тут не совсем понял смымсль

если тебе надо проявить один качественный RAW, тебе не нужен DT
когда серия начнёт превышать

если «нормальная» софтина уже установлена, то почему-бы ей не воспользоваться?! и уж тем-более если «в потоке»...

я в курсе что есть отдельные софтины для равок, но все-равно как-то привычнее все-же в основном инстументе «что-то» делать, пусть даже и один снимок ...

ладно, остановимся на том, что для каждого ближе тот набор инструментов, который он сам себе подобрал... и не важно какой, главное все-таки результат :о)

Исходная версия sunjob, :

начнёшь ценить интерфейс DT(LR) и плеваться от RT, AS и прочих

неее, я не буду ... ни то ни другое :о) во вс.сл. в ближайшие цать лет, слишком разные весовые категории у «них» с «нормальным» софтом

под линуксом я только «интересуюсь» фотософтом, ну, или делаю мелкие технические работы, а весь рабочий поток только в макаке

- DPP
- Aperture
- Capture One

и врят-ли уже что-то может измениться

хотя ДА, стоит отметить, что работа идет, что-то пишется, добавляется, улучшается... но все равно, под линухом работа с фотками просто ужасна... особенно после макаки, не смотря на тупой «интерфейс и идеологию» работать там, в любом софте одно удовольствие, если, конечно, программу специально не написали для издевательства над юзером :о)

...

вот тут не совсем понял смымсль

если тебе надо проявить один качественный RAW, тебе не нужен DT
когда серия начнёт превышать

если «нормальная» софтина уже установлена, то почему-бы ей не воспользоваться?! и уж тем-более если «в потоке»...

я в курсе что есть отдельные софтины для равок, но все-равно как-то привычнее все-же в основном инстументе «что-то» делать, пусть даже и один снимок ...

ладно, остановимся на том, что для каждого ближе тот набор инстументов, который он сам себе подобрал... и не важно какой, главное все-таки результат :о)