Исправление the1, (текущая версия) :
Ok, я сдаюсь...
А я не понимаю, объясните ещё и мне тоже, пожалуйста.
Можно мне увидеть хотя бы парочку таких сцен? ... Какое именно слово во фразе «замерянных спотметром» непонятно? ... Не по фотографиям, а по сцене измеряют.
Зачем вам замеры именно спотметром? Если оптика фотика уменьшает ДД из-за отражения от матрицы (или в объективе), то тем более, для предоставления контрпримера реальной сцены с большим ДД, можно использовать фотоаппарат! :)
Не знаю почему анон привёл фотки, но не привёл чисел (я наоборот сделаю). Вот «замерил» (на смартфоне :) ) сейчас сцену, аналогичную одной из тех фоток. Комната в контровом свете, яркое небо в окне (солнце окно не освещает) и шторы. Шторы мерял подойдя близко к ним (и поставив руку, убрал объектив в тень): исо=10000 и выдержке=1 было далеко не пересвечено («серые»). Небо было почти пересвечено при исо=100 и выдержке 1/100. Это уже 10000=13 стопов, как минимум (на самом деле больше: я не смотрел на компе значения пикселей неба и шторы, может на пару стопов больше). Плюс текстура штор, ещё 3 стопа (или 5, нам ведь не нравится шум). 18 стопов легко. (вообще, я пишу тут дольше чем сделал этот замер)
А время, которое хочется потратить на освоение программ для склейки HDR, в разы полезнее потратить на...
А если я не фотограф (даже бюджетной аппаратуры нет), есть только смартфон, а «закатик» сфоткать хочется? (это на нормальной аппаратуре ДД=14, на смартах он наверно около 10).
Примечание. Спотметром рекомендуется пользоваться перед началом фотосъёмки, а не после её окончания.
Рекомендуется - безотносительно конкретных условий освещения сцены? И даже если освещение совсем не меняется? Не понимаю этой рекомендации.
Возьмем камеру начального уровня: ...dxomark...
Когда-то давно, когда интересовался темой, у меня сложилось впечатление что эти «умные» люди из dxomark весьма безграмотны в инженерно-физическом плане. Не понимают что чувствительность, шумы и разрешение у матрицы - это «одно и то же» (в смысле, вытягивая одно, теряешь в другом). И что поэтому замерять их надо одновременно, объединяя их с теорией информации (энтропия, data channel capacity, вот это всё). А они один из параметров фиксировали (на каком-то дефолте камеры). Цветопередача сюда же кстати. Выбрасывая её, сильно выигрываешь в чувствительности. А они меряют цветопередачу отдельно.
Исходная версия the1, :
Ok, я сдаюсь...
А я не понимаю, объясните ещё и мне тоже, пожалуйста.
Можно мне увидеть хотя бы парочку таких сцен? ... Какое именно слово во фразе «замерянных спотметром» непонятно? ... Не по фотографиям, а по сцене измеряют.
Зачем вам замеры именно спотметром? Если оптика фотика уменьшает ДД из-за отражения от матрицы (или в объективе), то тем более, для предоставления контрпримера реальной сцены с большим ДД, можно использовать фотоаппарат! :)
Не знаю почему анон привёл фотки, но не привёл чисел (я наоборот сделаю). Вот «замерил» (на смартфоне :) ) сейчас сцену, аналогичную одной из тех фоток. Комната в контровом свете, яркое небо в окне (солнце окно не освещает) и шторы. Шторы мерял подойдя близко к ним (и поставив руку, убрал объектив в тень): исо=10000 и выдержке=1 было далеко не пересвечено («серые»). Небо было почти пересвечено при исо=100 и выдержке 1/100. Это уже 10000=13 стопов, как минимум (на самом деле больше: я не смотрел на компе значения пикселей неба и шторы, может на пару стопов больше). Плюс текстура штор, ещё 3 стопа (или 5, нам ведь не нравится шум). 18 стопов легко. (вообще, я пишу тут дольше чем сделал этот замер)
А время, которое хочется потратить на освоение программ для склейки HDR, в разы полезнее потратить на...
А если я не фотограф (даже бюджетной аппаратуры нет), есть только смартфон, а «закатик» сфоткать хочется? (это на нормальной аппаратуре ДД=14, на смартах он наверно около 10).
Примечание. Спотметром рекомендуется пользоваться перед началом фотосъёмки, а не после её окончания.
Рекомендуется - безотносительно конкретных условий освещения сцены? И даже если освещение совсем не меняется? Не понимаю этой рекомендации.
Возьмем камеру начального уровня: ...dxomark...
Когда-то давно, когда интересовался темой, у меня сложилось впечатление что эти «умные» люди из dxomark весьма безграмотны в инженерно-физическом плане. Не понимают что чувствительность, шумы и разрешение у матрицы - это «одно и то же» (в смысле, вытягивая одно, теряешь в другом). И что поэтому замерять их надо одновременно, объединяя их с теорией информации (энтропия, data channel capacity, вот это всё). А они один из параметров фиксировали (на каком-то дефолте камеры).