Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :
Какой у вас плеер?
Fiio X3 II. не 15 баксов, а примерно 300. меня его качество устраивает. правда, есть плееры лучше, но пока мне и этого хватает для прослушивания записей.
Очень сомневаюсь. Разве что не качественно выполнен ресемплинг.
у меня хороший слух. я в оркестре слышу, если один из инструментов слажал. занимаюсь академическим вокалом. и мне нужны качественные записи, чтобы слышать малейшую лажу. меньше 96 не канает. записи опер предпочитаю в 192. естественно, никакого сжатия с потерями. и это не только моё мнение. я записи давала послушать музыкантам нашего оперного, моим преподавателям. они разницу тоже слышат. так что многие слышат, я не исключение.
Если говорить о качестве - то их нет, скорее наоборот.
оно есть. звук не приукрашен. он строго такой, какой есть. и обычно юзерам это не нравится. они это воспринимают, как отсутствие качества. но мне именно это и нужно. чтобы никакого сглаживания, эквалайзеров и прочей обработки не было.
Исходная версия Iron_Bug, :
Какой у вас плеер?
Fiio X3 II. не 15 баксов, а примерно 300. меня его качество устраивает. правда, есть плееры лучше, но пока мне и этого хватает для прослушивания записей.
Очень сомневаюсь. Разве что не качественно выполнен ресемплинг.
у меня хороший слух. я в оркестре слышу, если один из инструментов слажал. занимаюсь академическим вокалом. и мне нужны качественные записи, чтобы слышать малейшую лажу. меньше 96 не канает. записи опер предпочитаю в 192. естественно, никакого сжатия с потерями. и это не только моё мнение. я записи давала послушать музыкантам нашего оперного, моим преподавателям. они разницу тоже слышат. так что многие слышат, я не исключение.
Если говорить о качестве - то их нет, скорее наоборот.
оно есть. звук не приукрашен. он строго такой, какой есть. и обычно юзерам это не нравится. они это воспринимают, как отстутсвие качества. но мне именно это и нужно. чтобы никакого сглаживания, эквалайзеров и прочей обработки не было.