Re:

Лично для меня эта статья не стала откровением, я лишний раз убедился что юзаемая мной, как в винде так и в линуксе, еще с 5-ой версии (сейчас 8-я) Опера - это отличный браузер.

>Кривоват, говоришь? Есть ссылка на валидатор, её уже кидали здесь:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flinux.org.ru

Если тебе нужно действие сложение, то это не значит, что нужно выполнять 2+2 вместо 2+4. Эта проверка говорит всего лишь о правильности размещения тегов, но никак не о том как все это обрабатывается в дальнейшем. Ты сам говорил что "что то в движке ЛОРа" вот и я сказал что что то есть в движке ЛОРа, что то непродумано, раз он один такой на весь интернет.

Re:

> Лично для меня эта статья не стала откровением, я лишний раз убедился что юзаемая мной, как в винде так и в линуксе, еще с 5-ой версии (сейчас 8-я) Опера - это отличный браузер.

Попробовать её снова, что ли? А то последний раз пробовал 7.0.x какую-то - неприятные впечатления. Быстро, но многого не хватает.

Только где взять 8.0 для линукса? Оффсайт предлагает 7.54.

Re:

> Только где взять 8.0 для линукса? Оффсайт предлагает 7.54.

Всё, нашёл. Сейчас посмотрим, что за зверь.

Re:

Тэкс. Save Page with Images мы нормально делать не умеем, устраиваем срач в одном каталоге, вместо того чтобы аккуратно создать новый подкаталог *_files. Встроенного редактора, как Mozilla Composer, у нас нет? Плохо это.

Далее, меня бесит антиалиасинг текста. Как отключить?

Re:

Пишу уже из неё. Зашёл в web-интерфейс mail.ru - значки папок с мусором (или с чёрными прямоугольниками на пол-картинки). Что за лажа? Только у меня или как?

Re:

А как в ей посмотреть сохранённые пароли?

Re:

>>Всё, нашёл. Сейчас посмотрим, что за зверь.

Зверь хороший. На первый взгляд ничем не отличается от 7-ой версии, но на деле имеет массу нововведений. Например, наконец-то убрали раздражающие чекбоксы, требующие немедленного ответа.

Re:

Крестики с табов можно убрать? А то неприятно, когда случайно промахиваешься и тыкаешь в них.

Re:

>>Тэкс. Save Page with Images мы нормально делать не умеем, устраиваем срач в одном каталоге, вместо того чтобы аккуратно создать новый подкаталог *_files.

А мне наоборот, нравится. Отдельная папка = отдельный документ (или много документов по теме).

>> Встроенного редактора, как Mozilla Composer, у нас нет? Плохо это.

Это хорошо. Юзай тот, который тебе больше нравится, а не тот который навязан.

>>Далее, меня бесит антиалиасинг текста. Как отключить?

Так же как и вообще в системе.

Re:

В ней можно переопределить клавиши? Я привык, что новый таб открывается по Ctrl+T, а Ctrl+click на линке - открыть в новом табе в бэкграунде.

Re:

>>Крестики с табов можно убрать? А то неприятно, когда случайно промахиваешься и тыкаешь в них.

Tools -> Prefences -> Windows ставим радиокнопку на Advansed Opera workspace

Re:

У неё странная проблема с рендерингом. При прокрутке вверх-вниз курсорными клавишами (кстати, как уменьшить шаг прокрутки, а то он слишком большой - как в IE?) буквы в некоторых строках получают один лишний пиксел - как бы растягиваются по высоте. Наблюдал такое только на одной машине в мозилле при разрешении 1280x1024 (т.е. не 4:3). Но на этой машине 1024x768 и ничего подобного не было ни разу (драйвер - radeon).

Re:

> А мне наоборот, нравится. Отдельная папка = отдельный документ (или много документов по теме).

Иногда надо быстро сохранить много страниц, а потом уже разбираться с ними (в поезде, например). Для каждой вручную делать каталог - большая трата времени.

> Это хорошо. Юзай тот, который тебе больше нравится, а не тот который навязан.

Например? Мне composer больше нравится. Ну хорошо. Запускаю bluefish, выделяю в opera кусок страницы, вставляю в bluefish... Вставился только текст, без форматирования. Это никуда не годится. В composer из мозиллы вставляется всё, без потерь.

> Так же как и вообще в системе.

Да, с этим уже разобрался. Это удобно.

Re:

> Tools -> Prefences -> Windows ставим радиокнопку на Advansed Opera workspace

Нет такого. По Tools -> Preferences открывается диалог Preferences на последней вкладке (Advanced). Там нет никаких Windows.

Re:

Кажется, отловил. Фигня с растяниванием строк по вертикали имеет место быть, когда я скроллю текст, показываемый не в масштабе 100% (я обычно делаю меньше, ненавижу аршинные буквы). Но в мозилле такого нет. Правда, опера масштабирует не только текст, но и картинки. Но нужно ли это? Картинки становятся уродливыми...

Re:

>> По Tools -> Preferences открывается диалог Preferences

Все верно. Теперь в столбике с разделами ищем Windows, там и будет радокнопка.

Re:

Сейчас открыл страницу со сложным форматированием и большим числом картинок ( http://newsru.com/ ) в мозилле и в опере. Взялся за движок вертикального скроллера и начал быстро крутить вверх-вниз. В мозилле скроллится ГОРАЗДО плавнее и быстрее. В опере - как-то рывками, очень неприятно для глаз...

Re:

> Все верно. Теперь в столбике с разделами ищем Windows, там и будет
> радокнопка.

Перечисляю все имеющиеся:

Advertising
Browsing
Search
Notifications
-----------
Content
Java
Plug-Ins
Fonts
Downloads
Programs
-----------
History
Cookies
Security
Network
-----------
Toolbars
Shortcuts

И всё.
Интерфейс сам у неё пошустрее, чем в мозилле, это приятно.

P.S. Version 8.0 Beta 3
Build 1019
Platform Linux
System i686, 2.6.11.7
Qt library 3.3.3
Java Java Runtime Environment installed

Re:

>>У неё странная проблема с рендерингом. При прокрутке вверх-вниз курсорными клавишами (кстати, как уменьшить шаг прокрутки, а то он слишком большой - как в IE?) буквы в некоторых строках получают один лишний пиксел - как бы растягиваются по высоте.

Имхо это но от Оперы зависит. Ни в линуксе ни в винде я такого не встречал.

Re:

>>Сейчас открыл страницу со сложным форматированием и большим числом картинок ( http://newsru.com/ ) в мозилле и в опере. Взялся за движок вертикального скроллера и начал быстро крутить вверх-вниз. В мозилле скроллится ГОРАЗДО плавнее и быстрее. В опере - как-то рывками, очень неприятно для глаз...

Хм, никогда на это не обращал внимания.

[offtop] Читаю newsru.com и плачу:

>>"The Financial Times: сосредоточившись на контроле, Путин упускает момент для реформ. Дело ЮКОСа, противоречивые сигналы, буйная налоговая полиция и война из-за экономической политики между рыночными реформаторами и сторонниками государственного вмешательства плохо сказываются на инвестициях, констатирует британская газета."

денег они видите ли не дадут, мля... Неужели в России на это кто-то поведется?.. [/offtop]

Re:

>>Перечисляю все имеющиеся:

Хм... Совершенно не похоже на то, что я вижу в виндовой версии бета1...

> Ты сам говорил что "что то в движке ЛОРа" вот и я сказал что что то есть в движке ЛОРа, что то непродумано, раз он один такой на весь интернет.

Ok. Просто раз ты говорил ещё и о IE, мне неправильно показалось, что ты относительно корректности в IE сказал. А так да, действительно, раздражает когда после копирования текста он иногда отображается с utf-8 кодом вместо символа, при том что в поле ввода всё нормально.

Re:

> Save Page with Images мы нормально делать не умеем, устраиваем срач в одном каталоге, вместо того чтобы аккуратно создать новый подкаталог *.files.

А мне в _большинстве_ случаев нравится именно когда в один каталог и раздражали эти .files, когда я ещё использовал ie. Иногда, если я сохраняю с разные страницы на одну тему, то бывает удобнее именно .files. Эх, хорошо бы чтоб появилась фича с выбором из двух вариантов.

....

Блин в файрфоксе бесит тупое устройство кэша, почему им не указать расширение файлов которые там лежат :( В опере все разумней, можно все легко разыскать....

Re:

Оффсайт предлагает 8.0 beta3

я мозилку еще с 0.95 юзаю и все работает. где вы такие сайты\траву берете? =)

кто нибудь уже придумал, как с удобствами резать баннеры в опере. я имею ввиду что нить именно типа AdBlock, а не набивание файла со ссылками, даже по-моему в нём маски делать было нельзя и части адреса - только сайты. Это единственное чего не хватало.

на счёт открытия русских страниц мне на win2k sp4 rus ff 1.0.2 помогло: about:config -> intl.fallbackCharsetList.ISO-8859-1 значение windows-1252 заменить на windows-1251

> Блин в файрфоксе бесит тупое устройство кэша, почему им не указать расширение файлов которые там лежат :( В опере все разумней, можно все легко разыскать....

Не предполагалось, что кто-то будет в этом сраче ковыряться руками. Я, например, там и не ковыряюсь - зачем? Зато кэш в IE - это срач страшный. И что мне особенно там не нравится: задаёшь ему такой-то максимальный размер в МБ, через пару месяцев смотришь - а файлов по суммарному объёму там уже вдвое больше. Что за лажа?

>Я, например, там и не ковыряюсь - зачем? Зато кэш в IE - это срач страшный

Блин никто с ослом и не сравнивает. Ну пример: масяню посмотрел (в браузере) захотел еще посмотреть - заходишь в кэш оперы и смотришь сколько нужно. Если на сайте это jpeg нахрена файрфокс убирает расширение, задолбаешься нужное искать. Такая же логика у МС, нахрена исходники туда никто не лазит....бредятина

> Блин никто с ослом и не сравнивает. Ну пример: масяню посмотрел (в браузере) захотел еще посмотреть - заходишь в кэш оперы и смотришь сколько нужно.

Странный у тебя подход. Черезжопистый какой-то. Если будешь несколько раз смотреть, то почему сразу на винт не сохранить? И потом, если это видео есть в кзше, то при повторном обращении к нему оно, наверно, из кзша и прочитается?