Обзор расширений FireFox

За два месяца по sg.spylog.ru Firefox и Opera выросли на 1.5% каждый , а експлорер упал на 2.2%

>На винде сидишь ?

шо я мазахист? 2.5 года как снес.

>Я когда Линукс инсталлирую, то Konqueror, Firefox, Opera ставятся сразу (без кликов мышки вообще - проще чем в винде). Хотя один из них почти не использую. Несколько мегабайт на HDD не жалко.

ладно, s/ставить/использовать/ . всякие там закладки синхронизировать, и прочей мутью заниматься.

емакс наше все

а я одновременно с ним еще и fission - очень приятная штука, прочел о ней в настройках locationbar2

Ad-block и ScriptBlock - пожалуй наиболее полезные из всех (хотя использую и другие), а так добавил бы еще LeetKey.

А по прочтении статьи поставил Locationbar 2 - весьма неплохое расширение, хорошо если его возможности появятся в FF3 (да и некоторых других тоже - например тот же Fasterfox )

>Другой ненаписанный екстеншн, которого мне весьма не хватает под линуксом это кнопка (или шорткат) очистки поискового поля.

ResetSearchbar ?

>мне чего теперь ставить два броузера? один для лорчитать, а другой работу отлаживать? нах, нах!

А гайки ты плоскогубцами закручиваешь? Наверное, набор гачечных ключей тебе "нах, нах!"? :)

>а таки что такое? костыль для кривых сайтов, не помещающихся в экран?

Да. Только в Фоксе таких сайтов - вагон и маленькая тележка. Например, если только браузер не на весь экран развёрнут, на ЛОРе нередко вылезает горизонтальный скроллбар. А уж что случается, когда кто-то преформатированный текст врубит, забыв строки переносит... :D

>А гайки ты плоскогубцами закручиваешь? Наверное, набор гачечных ключей тебе "нах, нах!"? :)

а у гаечных ключей, прошу пардона, нету персональных настроек.

т.е. опера при рендеринге страницы форматирует ее не так, как написано, а так, как ей хочется?

ps. сайты с шириной более 1280 - фтопку.

> А я юзал в своё время Phoenix 0.6.

Пальцы в правильной позиции? :)

> Видел это чудо? :D

Нет, тогда я был маленький и бесстрашный, а потому юзал исключительно lynx.

>т.е. опера при рендеринге страницы форматирует ее не так, как написано, а так, как ей хочется? 

А это уж как ты захочешь. У меня оно кнопочкой на панели. Хочешь - со скроллбаром, но честно. Хочешь - без скроллбара, но свёрнуто.

Кстати, ты на КПК с 320x240 ходить не пробовал? А в Опере там замечательно :D

>ps. сайты с шириной более 1280 - фтопку.

Ага. ЛОР - фтопку... :D

>> А я юзал в своё время Phoenix 0.6.

>Пальцы в правильной позиции? :)

Тогда - ещё нет.

Пальцы - это то, что я начинал ходить в Интернет с Мозаик :D Потом был прогресс до IE2 :) NN3 - это был уже чудовищный прогресс...

>> Видел это чудо? :D

>Нет, тогда я был маленький и бесстрашный, а потому юзал исключительно lynx.

А по сути - это не о пальцах изначально было, а о том, что Опера 7 сегодня - страшная древность :D

>мне чего теперь ставить два броузера? один для лорчитать, а другой работу отлаживать? нах, нах!

Какой же с тебя нахрен девелпер если ты всё отлаживаешь в одном браузере. Тебе нужны не расширения фокса а расишрение мозгов.

>Да. Только в Фоксе таких сайтов - вагон и маленькая тележка. Например, если только браузер не на весь экран развёрнут, на ЛОРе нередко вылезает горизонтальный скроллбар. А уж что случается, когда кто-то преформатированный текст врубит, забыв строки переносит... :D

Наглый развод! В универе в опере 9.20 при таких же ситуациях выползает такой же немерянный скролл...

И что я делаю не так? Так что, ИМХО, ничем опера не лучше, а так как закрыта и нет плагинов, то это не мой выбор ;)

Конкверор и огнелис наше всё!

>Какой же с тебя нахрен девелпер если ты всё отлаживаешь в одном браузере. Тебе нужны не расширения фокса а расишрение мозгов.

отлаживать _страничку_ в ff и проверять, как она отображается в недоброузерах - разные вещи

>Кстати, ты на КПК с 320x240 ходить не пробовал? А в Опере там замечательно :D

кпк нету, а на мобиле опера мини таки рулит

>Наглый развод! В универе в опере 9.20 при таких же ситуациях выползает такой же немерянный скролл... И что я делаю не так?

Ты ходь прочитай, что обсуждается. Этот режим ("Fit to width"/"По ширине окна", находится в меню "View"/"Вид") включается через Ctrl+F11.

>без закрытых исходников Opera

Был слух в одно время, что в завещании Jon Stephenson von Tetzchner написано, что Опера должна стать открытой после его смерти.

>А вообще-то огнелис и емакс мне очень нравятся...сделать бы плагин для их взаимодействия...... Вот тут тогда по количеству сервисов гугл переплюнем тока так ;)

Вообще-то я пока не представляю, зачем взаимодействовать emacs и FF. Но , может быть, тебе будет интересно посмотеть на расширение http://conkeror.mozdev.org/ ?

All commands are accessible through M-x, like emacs.

Conkeror sports a near feature complete i-search just like emacs.

I have included many emacs style movement keystrokes. Surfing is like cruising through an emacs buffer.

и т. д.

Работаю на FF2, но стоят все стандартные(Opera, IE6(VMWare), IE7(plan)) - для теста, не хватает Safari, т.к. нет Mac'a :(

по FF2 мои топ exts : work - WebDeveloper, Firebug, Colorzilla, lori, ViewDependencies stuff - TabMixPlus, GMarks, Google Notebook, ScrapBook, Google Calendar Notifier

блин много, но всё надо

скажу от себя как web-developer, что аналога FF нет на данный момент для работы да и по возможностям (XUL!, DOM круче, html render - правильнее, css продвинутее), для сёрфа Opera, и то из-за кеша, для теста не годится, рендер у оперы хромает, но по сравнению со старыми версиями работы на cross-browser стало намного меньше :) IE - быстрый рендер, сам по себе неплохой если-бы не дыры (HTA!).

Короче на вкус и цвет товарища нет, каждому своё...

Рендер у Оперы правильный, и поэтому часто неожиданный:) (Всё-таки она проходит ACID2, а FF2 нет.) К тому же есть куча вещей, которые фоксу не подвластны, даже третьему -- например, SVG он почти не поддерживает по сравнению с Оперой.

Если интересно, на каком уровне поддержка SVG в Опере, откройте вот:

http://specialforlor.narod.ru/fighters.svg

Когда вообще фокс начнёт поддерживать SVG-анимацию?

про SVG согласен, с самим форматом не работаю, но то что видел у меня ФФ притормажиавет, насчёт анимации не знаю как у них там в планах.

а про ACID2 тест, глубоко не вдавался в цель этого теста, много раз видел, но толкои ничего о нём не знаю, зато source меня пугает как написан, например вот это <table><tr><td></table>, что это за тест с таким куском, я понимаю конечно что всё это ок, но нафиг

> а я одновременно с ним еще и fission - очень приятная штука, прочел о ней в настройках locationbar2

Прогресс-бары на табах в Tab Mix Plus получше, ИМХА.

>В универе в опере 9.20 при таких же ситуациях выползает такой же немерянный скролл...

Fit to width в ней есть, чуть ли не 3.x версий. Если ты не можешь найти эту настройку или вытащить соответствующий тулбарчик - это уже твои проблемы.

> Если интересно, на каком уровне поддержка SVG в Опере, откройте вот:

"Ошибка синтаксического анализа XML: неправильный"

Не well-formed документ - это не проблемы браузера.

>мне чего теперь ставить два броузера? один для лорчитать, а другой работу отлаживать? нах, нах!

> Какой же с тебя нахрен девелпер если ты всё отлаживаешь в одном > браузере. Тебе нужны не расширения фокса а расишрение мозгов.

вот помню у нас были тестеры. Набор браузеров был такой: IE 3, IE4, IE5 причем в разных вариантах из-за разной длины ключа для HTTPS (USA/ не-USA) насколько я помню для не штатов там было ограничение на 56 бит или доже 48 бит ключи. Всё это на однои компе уживалось одновременно. Как уж всё одновременно туда поставили я не знаю. Затем порядка 10 распространных версий Нетскейпа и какая то версия оперы. Маковский комп с сафари правда отдельно стоял. IE6,7 Файрфокса тогда еще небыло. Вся эта толпа тестилась автоматическими скриптами и на полное тестирование проекта для одного браузера уходил где-то час.

А вы уважаемый Muromec из-за 2-х браузеров расплакались. ха ха

кто знает, можно ли как-то запустить Сафари под Линукс-x86 ?

>А вы уважаемый Muromec из-за 2-х браузеров расплакались. ха ха

уважаемый Муромец хочет заниматься и серфингом и разработкой в одном броузере. слова тестировать он не упоминал вообще.

>уважаемый Муромец хочет заниматься и серфингом и разработкой в одном броузере. слова тестировать он не упоминал вообще.

Гм. Было-то:

>мне чего теперь ставить два броузера?

Т.е. второго браузера как бы и нет. Так как на нём тогда тестировать?

>Т.е. второго браузера как бы и нет. Так как на нём тогда тестировать?

конечно нет. буду я еще на свой собственный ноутбук ставить пачку браузеров чтобы тестировать работу.

речь шла о том, что мне удобно использовать один браузер для всего.

сравните две ситуации:

я пишу кроссплатформенную программу в линуксе и мне удобно это делать, после чего я тестирую ее у себя, а потом в винде на другой машине

я смотрю кино, слушаю музыку и сижу в инете в винде, а для написания программы перезагружаюсь в линукс.

ы? сравнение правдо не совсем корректно, так как оба броузера можно запустить одновременно, в отличии от

> ResetSearchbar ?

"Middle click on searchbar engine button to clear and focus searchbar and reset engine to default/first one." https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4787

конгениально! Хуже придумать не получится. Сразу видно что писал вендузятнег, не видевший линукса на разу. Надо вобще обяснять почему под линухом мне нужна эта фича, а под виндой до лампочки?