Исправление posixbit, (текущая версия) :
Это всё присутствует и в gtk3
Да. Только в GTK 4 это всё ещё больше ощущается. Причём мне GTK в целом нравится больше, чем монструозный Qt. Я был очень доволен GTK 2. Не так много нужно было, чтобы осовременить GTK 2: добавить поддержку HiDPI и Wayland и по мелочи пройтись напильником. Зачем было ломать функциональность и выкидывать столько всего из тулкита, при этом ещё умудряясь ухудшить производительность? Риторический вопрос. Очевидно, Red Hat решало только свои задачи, т. е. делала конкретно то, что нужно было ей.
Исходная версия posixbit, :
Это всё присутствует и в gtk3
Да. Только в GTK 4 это всё ещё больше ощущается. Причём мне GTK в целом нравится больше, чем монструозный Qt. Я был очень доволен GTK 2. Не так много нужно было, чтобы осовременить GTK 2: добавить поддержку HiDPI и Wayland. Зачем было ломать функциональность и выкидывать столько всего из тулкита, при этом ещё умудряясь ухудшить производительность.