А я его никому и не навязываю, прикинь.

Но за своё мнение, под своим ником, я могу ответить, в том числе и в реале. И мне в праве за него предъявить, в том числе и те с кем я общаюсь и кто знает меня лично или по переписке.

Пустое место никому ничего не должно и никому не известно, следовательно и его мнение не имеет никакой ценности.

Сделайте либо в настройках каждой темы, либо в настройках юзерских аккаунтов галочку, что ТС запрещает в своей теме комментарии от анонимусов. Таким образом, каждый пользователь получит право решать, разрешать ли в своих темах комментарии от них или нет.

ЭТО^^^

безусловно — если бы ты была безграмотной, то и вспышек ОКР связанных с грамотностью быть у тебя не могло бы

так вот то то и оно, что всем насрать на твое мнение. Уважаемый Аноним сделал на лоре больше чем ты. далеко ходить не надо, достаточно открыть твои комментарии. так что имей гордость и удались.

В целом всё норм, было бы неплохо гуглокапчу заменить на что то менее следящее и инвазивное, хоть на систему квадратных уравнений, анонов банить ненужно, они бывают полезны, мне вчера помогал данные с флешки восстанавливать например

видеособеседования по скайпу (антифэйк)

Дипфэйк же, уже 200к бачей так увели

Уважаемый Аноним сделал

Очень смешная фраза. Вот с какого конца ни посмотри смешная.

то чувство, когда нечего сказать по существу?

Нет, то чувство когда говорить не с кем.

у меня нет ОКР. его не было до недавних времён вообще. в наше время никто таким не страдал. это его недавно выдумали, специально для школоты современной. так что ОКР не может сочетаться с грамотностью: когда была грамотность, не было ОКР, а когда появилось ОКР, уже не осталось грамотности.

Господи, я не знаю что у тебя там - но со стороны ты мягко говоря странная (и это не только мое наблюдение). Такая адская смесь из занудства, невежества и пафоса. А ОКР - вполне себе реальная вещь, которая способна очень сильно изгадит человеку жизнь. Но тебе, сертифицированной специлистке по всему, конечно видней, да.

Мамкины теоретики в треде. Жду от тебя экспертного заключения по геополитике и дизайну интерфейсов.

А ты не нужен даже им.

Мне бы кстати вообще был интересен формат ресурса, где создание аккаунта требует видеособеседования по скайпу (антифэйк) и подтверждения квалификации (на уровне показать доказательства работы на серьезные фирмы). Хотя лично я такое собеседование и не прошел бы.

И чё? Покупаешь акк у рега и флудерастствуешь вдосталь.

Пока посетители не оставят администрации заложников из членов своей семьи, то нечего им писать вообще. Только так мы добъёмся порядка!

я ничего не знаю про твои фантазии. я вообще нигде и ни разу не говорила о каких-то сертификациях. патологическое фантазёрство - это не то, чтобы диагноз, но ничего хорошего.

Ты сначала добейся, чтобы из дурки выпустили.

Ссылку на @lor@mastodon.ml на глагне! Надо рекламировать децентрализованные социальные сети!

Но вместо обещанного технического ресурса, получается какой-то рафинированный хор разноголосых вертихвосток :-)

Не вертихвосток, а вертухаев.

Ты сначала добейся, чтобы из дурки выпустили.

Залоги или молчание. Вот что. А дурка, не дурка — значения не имеет. Законы логики везде одни.

Такая адская смесь из занудства

Но тебе, сертифицированной специлистке по всему, конечно видней, да.

я вообще нигде и ни разу не говорила о каких-то сертификациях.

ня

Их слишком мало на форуме, будут дохлые разделы куда никто не пишет.

Кстати идея, создать раздел для kali. Популярность обеспечена :) Будут там спокойно в своей песочнице обитать :)

Быть школотой, кстати, не стыдно, это просто возраст и сопутствующие интересы/представления. А вот уже во взрослом возрасте быть одновременно и снобом и наивным - ну уже как вот не очень да.

На смайлы обращаем внимание? Но «в каждой шутке есть доля шутки». Kali из года в год «сезонно» появляется. Выделить этот дистр отдельно... почему и нет? Кмк достаточно разумно. Но это конечно только мое мнение которое может не совпадать с мнением других.
А разделять другие дистры смысла не вижу.

Я просто имел в виду что во-первых раздел будет почти пуст, во вторых если некто с замашками ололо-кулхакера на форуме акк завел, то он будет писать не только в «своем» разделе, а где захочет.

Я бы для любителей обмазываться свежим и несвежим kali выделил бы отдельный сайт kali.org.ru, пусть бы себе там обмазывались своим kali и друг друга kali в разные места, а отсюда бы свалили. Аналогично для прочих любителей дистрибутивов для пенетрирования.

то он будет писать не только в «своем» разделе, а где захочет.

С одной стороны да. С другой стороны если появиться раздел kali может и туда начнут писать. Вариант «мартышка» увидел раздел с названием kali туда и написал. А сейчас они действительно не знают куда написать, поэтому и постят во все темы без разбора.
Повторюсь, я не продвигаю именно эту идею. Идея так себе, не более чем вариант.

выделил бы отдельный сайт kali.org.ru

Вы готовы его поддерживать? :) Думаю нет. :)

Разместить у себя на готовом движке и забить на него мужской половой орган вполне готов, если это гарантирует, что любители обмазываться kali уйдут все дружно туда. Я у себя кучу non-profit проектов держу, мне мощностей и места не очень жалко.

Ну так ждемс! Все в ваших руках. Думаю популярность будет большая. :)

всех с годовщиной!

Лор хорош, как заповедник анонимусов - вообще лучший.
Анонимус лора - уникальный зверек, таких больше не делают.
Ничего менять не надо, всё идеально. :)

Да всё норм на лоре, вроде ничего нового и не надо.

Единственное хотелось бы более строгой модерации в технических разделах. Чтобы содействовать более серьезному содержанию форума, если это не talks и например задан конкретный вопрос по конкретной технологии и я.п. (исключая случай если вопрос какую технологию и какой яп юзать) - например «как лучше сделать то-то на с», кто-то напишет «юзай раст», удалять и снимать карму.

Так же удалять и минусовать если точно видно что «сообщение для баллов» а не с целью помочь. Например уточняющий вопрос совсем не по теме: например автор обсуждает идею или алгоритм, а какой-нить школотрон пришел и говорит а почему в реализации не хеш-мап а вектор как контейнер - ну в таком духе...

«как лучше сделать то-то на с», кто-то напишет «юзай раст», удалять и снимать карму.

Мне кажется, что зависит от того, как отвечено. Если просто «юзай раст», то да, можно и расстрелять, а если «Слушай, на расте это решается проще, смотри вот тебе репозиторий, в нем пример на расте», то вопрос другой. Зависит от того нужны тебе шашечки или ехать.

Поясню на примере из своей жизни. У меня среди френдов в ФБ есть товарищ, который разрабатывает на хаскеле и расте, раньше работали вместе на паре проектов, сейчас просто френды. Иногда на мои посты типа «Вот нашел утилиту, которая делает то-то и то-то, не хватает мне того-то, думаю может допилить или может кто посоветует готовое еще вот с этим?» следует его ответ «Я бы на расте(хаскеле) сделал так вот и через вот это, подожди пару часиков», а через условные пару часиков от него приходит ссылка на репу на гитхабе в которой лежит его аналог того о чем я писал, но еще и с теми функциями которых мне не хватало. На мои вопросы типа «Алекс, а нафига ты это делаешь?» он отвечает что-то типа «Я знаю, что тебе нужен инструмент и пофигу на чем он, а для меня это такая себе разминка для мозга, ну и дополнительный образец того что и как я пишу в портфолио, что полезно для показа заказчикам».

Если человек на вопрос «Хочу сделать то и то на C/C++/D/F#» будет получать в ответ «Слушай, на Rust/Go/Haskell это делается проще, лови ссылку на репу», то это тоже хорошо для всех.

Хм, мне, например, не хочется регистрироваться, да и лень. Что за азиатско-славянская тяга к регалиям, рюшечкам, звездочкам и прочей мишуре? У него звёздочки, значит, он априори не может нести чушь? Бред.

У него звёздочки, значит, он априори не может нести чушь? Бред.

Пятизвёздочные как коньяк, несут чушь с выдержкой и чванством, но от этого она чушью не перестает быть.

Твой пример некорректен:

Я знаю, что тебе нужен инструмент и пофигу на чем он

На форуме если человек однозначно задаёт вопрос что ему нужно решение на языке X в подавляющем большинстве случаев ему нужен ответ именно для X. А то что кто-то в своей песочнице может сделать быстрее/лучше на Y — это флуд.

Анонимус лора - уникальный зверек, таких больше не делают.

Регистранты лора - уникальные монстры, таких больше не делают.

Предлагаю

Сделать уведомления частью трекера. Просто их видит только адресат +кнопки фильтра.

Добавить свойство меткам - прикреплённая. Для модераторов. И преобразовать разделы в набор тем с прикреплёнными метками.

Форум - БАЗАР /а на базаре о разработке просто не прилично говорить/.

Поэтому предлагаю изменить терминологию:
 - Новости - Слухи
 - Галерея - Продавцы
 - Форум   - Базар
 - Трекер  - Говорильня
 - Поиск   - Одна баба сказала

добавить подсветку синтаксических ошибок, чтоб не писали «видио» на ЛОР

насчет «не/адекватных анонимусов» - все в точности и у регистрантам относится

Лайки дизлайки и шэры на посты уже предлагали?

Еще при наведении на ник, чтобы отображался его пол и гендер (который изначально генерится автоматически, как аватарка).

Еще webm в постах сделайте.

И чтоб при наведении на ссылку _комментарий_ выскакивал попап с комментарием. А в нем еще ссылка _комментарий_. Ну вы поняли

Лоркод заменить на маркдаун

Сделать раздел «друзья» и помещать туда всех, кто когда-либо отвечал на твои сообщения

• Руки прочь от анонимов!
• Меньше цензуры. Цензура - зло.

А как же защита от идиотов?

А как же защита от идиотов?

Вот анонами их и разбавить =)

Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей

Дискриминация!! Анонимов решили свободы слова!!!

Теперь можно бухать в америке!

Плюсую

Ура!

Плюсую.

Собственно, этот тред (как и все другие) хорошо показывает, почему анонимусы на лоре не нужны

Набрасываешь на вентилятор ты, но не нужен - анонимус.