История изменений

Исчё по поводу преимуществ btrfs.

Поддержка btrfs в grub позволяет делать /boot не в отдельном разделе, а прямо в корневом @ subvol, вместе со всей операционной системой. И после этого снапшоты btrfs наконецто обретают смысл. Напрягает только почему в timeshift захардкожено название корневой директории в @ и @home для /home. Поэтому при инсталяциие надо всегда переименовывать субтома btrfs в правильные названия. И теперь можно переключать снапшоты например между версиями федоры или ядрами с установленными драйверами невидии и без них. Тоесть можно сделать снапшот в 38 федоре, обновиться на 39, а затем безпроблем восстановить 38 федору, и обратно.

Есть ли недостатки? да есть.

1. Не хватаем возможности выбора снапшота в меню grub.

2. Нет поддержки btrfs в Win10, если бы была, можно былобы наконец прекратить мучения с разбиением диска на партишены, а в идеале размечать диск в один партишен или вообще без него, форматировать btrfs на весь диск.

В общем btrfs лучшая фс.

Исчё по поводу преимуществ btrfs.

Поддержка btrfs в grub позволяет делать /boot не в отдельном разделе, а прямо в корневом @ subvol, вместе со всей операционной системой. И после этого снапшоты btrfs наконецто обретают смысл. Напрягает только почему в timeshift захардкожено название корневой директории в @ и @home для /home. Поэтому при инсталяциие надо всегда переименовывать субтома btrfs в правильные названия. И теперь можно переключать снапшоты например между версиями федоры или ядрами с установленными драйверами невидии и без них. Тоесть можно сделать снапшот в 38 федоре, обновиться на 39, а затем безпроблем восстановить 38 федору, и обратно.

Есть ли недостатки? да есть.

1. Не хватаем возможности выбора снапшота в меню grub.

2. Нет поддержки btrfs в Win10, если бы была, можно былобы наконец прекратить мучения с разбиением диска на партишены, а в идеале размечать диск в один партишен или вообще без него, форматировать btrfs на весь диск.