Исправление HomerSexual, (текущая версия) :
Как оно в сравнении с openRC?
не использовал OpenRC
я сам не сварщик, просто недавно интересовался про иниты, что запомнилось – на C++, опакечено в OpenBSD, параллельный запуск сервисов, мягкие/жесткие зависимости – сервис продолжит запуск если мягкая зависимость отвалится, декларативная конфигурация, пользовотельские сервисы, не зависит от PID 1 можно использовать в контейнерах. тут у автора есть пример инита. cgroups, монтирование разделов не поддерживает, опять скрипты, черт побери!
где-то была ссылка на сравнение с другими инитами, не могу найти :( тут есть интересное
Исправление HomerSexual, :
Как оно в сравнении с openRC?
не использовал OpenRC
я сам не сварщик, просто недавно интересовался про иниты, что запомнилось – на C++, опакечено в OpenBSD, параллельный запуск сервисов, мягкие/жесткие зависимости – сервис продолжит запуск если мягкая зависимость отвалится, декларативная конфигурация, пользовотельские сервисы, не зависит от PID 1 можно использовать в контейнерах. тут у автора есть пример инита. cgroups, монтирование разделов не поддерживает, опять скрипты, черт побери!
где-то была ссылка на сравнение с другими инитами, не могу найти(
Исходная версия HomerSexual, :
Как оно в сравнении с openRC?
не использовал OpenRC
я сам не сварщик, просто недавно интересовался про иниты, что запомнилось – на C++, опакечено в OpenBSD, параллельный запуск сервисов, мягкие/жесткие зависимости – сервис продолжит запуск если мягкая зависимость отвалится, декларативная конфигурация, пользовательские сервисы, не зависит от PID 1 можно использовать в контейнерах. тут у автора есть пример инита. cgroups, монтирование разделов не поддерживает, опять скрипты, черт побери!
где-то была ссылка на сравнение с другими инитами, не могу найти(