Исправление Csandriel_x64, (текущая версия) :
что очевидно уже из названия.
Что ты знаешь о названии «Linux»? Ты всерьез воспринимаешь байку о «рекурсивном прочтении»? Позволь я развенчаю твои заблуждения: Когда Линус Торвальдс начал писать свою, свободную реализацию Unix, он в какой-то момент попросил своего друга, админа, поместить у себя на сервере ftp-зеркало с сырками ядра. Я уж не упомню какое в оригинале было название – которое он предлагал сам – но владелец ftp решил по своему, назвав ОС в честь автора: Linux. Что есмъ производное от имени Linus и суффикс -ux – традиционный суффикс для юниксоподобных и юниксопроизводных ОС. Это можно считать шуткой, но я считаю это очень справедливым поступком: владелец хоста прекрасно знал о сути «новой» ОС, прекрасно знал и об изначальной идее Линуса: создать свободную реализацию Unix – и если бы название прямо не свидетельствовало об этом, то это было бы нечестно, со стороны Линуса. Так что его друг решил потенциальную серьезную этическую проблему, для Линуса, которую его собственная амбиция и совесть не смогли предвидеть. Сие есъм перст Божий, я считаю. Та правка, которую Бог внес: название, отдающее справедливое должное и прообразу Linux’a наряду с его автором.
юниксом не был и не пытался быть,
Вот у нас, – упоротых верунов – считается, что если нечто крякает как утка, плавает как утка, выглядит как утка и летает как утка – то это утка и есть. А по твоему «марксистскому» мировозрению это очевидно может быть и крокодил, и даже утюг, дыа?
Вот допустим в Википедии генеологическое дерево Unix прямо включает Linux как самостоятельную ветку, хотя и не имеющей черты обозначающей прямое родство с Unix, но тем не менее в этой гинеологии оно включено.
Ты считаешь твоя маня-реальность на самом деле реальней, чем то, каким видят мир вот те люди? Ведь Википедия, если ты не в курсе, предjставлят сведения, являющиеся общественным консенсусом – тоесть не оспариваемые ни одним человеком, которому есть что сказать по той или иной теме. Споры можно посмотреть в «обсуждениях», но в лицевой статье выложено только то, о чем никто не спорит. Итак, ты у мамы БУНТАРЬ? – Готов идти доказывать миру что Linux и в самом деле не-Unix? – Ты можешь быть прав только в одном смысле: Поттеринг делает все, чтобы то, что сегоодня еще называется «GNU/Linux» перестал быть таковым – чтобы он был не-линукс, и как следствие – не-юникс.
Доказывать полезность systemd бессмысленно в виду её очевидности
Знаешь почему я остановился на Slackware? – Именно потому что там нет systemd, с его избыточной сложностью, закрытостью, монолитностью, говнокодом и всеми прочими врожденными пороками оффтопика. Его нет, и нет порожденных им проблем. О проблемах которые он якобы решает – я тоже ни сном ни духом: так может я прав таки, когда говорю что systemd решает только те проблемы которые сам и порождает, и то решает их не все?
Опять же, посоветую: вынырни из своего эталонного маня-мирка. Он у тебя очень далек от объективной дествительности, что ты подтверждаешь снова: миллионы людей не только счастливо обходятся без systemd, а отказываются от неплохих в остальном ОС только из-за навязывания systed сборщиками дистров. То, что ты не понимаешь причин этому, – я уже объяснял. Тебе не дано понимать, что такое «смотреть в будущее» и зачем люди думают о нем.
Ага. Иные существа готовы с радостью принимать в работу фреймворки и API троянов. Ведь далеко вперед смотреть способны только люди. Даже довольно сложные животные руководствуются только инстинктами и сиюминтуными стимулами/стремлениями.
Если тебе комфортно в твоем маня-мире, то плескайся в нем на здоровье. Но зачем ты его расплескиваешь и проповедуешь, сея в мире скверну пошлого, паразитического, сиюминутного отношения к жизни? Разве ее без тебя мало? После тебя хоть потоп? В systemd дистрах уже сегодня от unix-a осталось совсем немного, и Поттеринг работает над тем, чтобы и далее оставалось как можно меньше.
Из своей упоротой гордыни – из одного только стремления обосновать свое крайне важное мнение, – ты готов отстаивать собственную глупость, вместо того чтобы задуматься и оценить ситуацию разумно; ты готов до конца защищать интересы Поттеринга и RedHat. Ты понимаешь что эти интересы – прямо противоположны интересам всего мирового сообщества, хоть во что-то ценящего идеи свободы информации и свободы вообще? Ты понимаешь что ты подобен псу, воющему панигирики своему ошейнику и цепи? – Ты это делаешь потому, что тебя еще не колотят палкой, потому что у тебя еще есть выбор – сидеть на цепи или нет. Тебе дают этот выбор как раз твои «хейтеры», которые поддерживают дисрибутивы независимыми от systemd. Пока у тебя есть выбор – владельцы ошейника и цепи будут делать все чтобы тебе было удобно и не терло нигде, а цепь выглядела солидно и блестела. Но придет день, когда твои «хейтеры» тебе уже не смогут помочь. Когда у тебя уже не будет выбора. И вот тогда тебя начнут колотить палкой – те самые люди, которым ты сейчас благодарен за ошейник и цепь.
Впрочем, у меня есть ощущение что ты и в самом деле уже на столько разжижился мозгами, что без systemd обойтись не можешь, или по крайней мере уверен в этом, и твои панигирики уже вполне искренни – и твоя злоба это злоба бессилия: ты уже чувствуешь безвыходность ситуации конкретно для тебя. Возможно оно так.
Исходная версия Csandriel_x64, :
что очевидно уже из названия.
Что ты знаешь о названии «Linux»? Ты всерьез воспринимаешь байку о «рекурсивном прочтении»? Позволь я развенчаю твои заблуждения: Когда Линус Торвальдс начал писать свою, свободную реализацию Unix, он в какой-то момент попросил своего друга, админа, поместить у себя на сервере ftp-зеркало с сырками ядра. Я уж не упомню какое в оригинале было название – которое он предлагал сам – но владелец ftp решил по своему, назвав ОС в честь автора: Linux. Что есмъ производное от имени Linus и суффикс -ux – традиционный суффикс для юниксоподобных и юниксопроизводных ОС. Это можно считать шуткой, но я считаю это очень справедливым поступком: владелец хоста прекрасно знал о сути «новой» ОС, прекрасно знал и об изначальной идее Линуса: создать свободную реализацию Unix – и если бы название прямо не свидетельствовало об этом, то это было бы нечестно, со стороны Линуса. Так что его друг решил потенциальную серьезную этическую проблему, для Линуса, которую его собственная амбиция и совесть не смогли предвидеть. Сие есъм перст Божий, я считаю. Та правка, которую Бог внес: название, отдающее справедливое должное и прообразу Linux’a наряду с его автором.
юниксом не был и не пытался быть,
Вот у нас, – упоротых верунов – считается, что если нечто крякает как утка, плавает как утка, выглядит как утка и летает как утка – то это утка и есть. А по твоему «марксистскому» мировозрению это очевидно может быть и крокодил, и даже утюг, дыа?
Вот допустим в Википедии генеологическое дерево Unix прямо включает Linux как самостоятельную ветку, хотя и не имеющей черты обозначающей прямое родство с Unix, но тем не менее в этой гинеологии оно включено.
Ты считаешь твоя маня-реальность на самом деле реальней, чем то, каким видят мир вот те люди? Ведь Википедия, если ты не в курсе, предjставлят сведения, являющиеся общественным консенсусом – тоесть не оспариваемые ни одним человеком, которому есть что сказать по той или иной теме. Споры можно посмотреть в «обсуждениях», но в лицевой статье выложено только то, о чем никто не спорит. Итак, ты у мамы БУНТАРЬ? – Готов идти доказывать миру что Linux и в самом деле не-Unix? – Ты можешь быть прав только в одном смысле: Поттеринг делает все, чтобы то, что сегоодня еще называется «GNU/Linux» перестал быть таковым – чтобы он был не-линукс, и как следствие – не-юникс.
Доказывать полезность systemd бессмысленно в виду её очевидности
Знаешь почему я остановился на Slackware? – Именно потому что там нет systemd, с его избыточной сложностью, закрытостью, монолитностью, говнокодом и всеми прочими врожденными пороками оффтопика. Его нет, и нет порожденных им проблем. О проблемах которые он якобы решает – я тоже ни сном ни духом: так может я прав таки, когда говорю что systemd решает только те проблемы которые сам и порождает, и то решает их не все?
Опять же, посоветую: вынырни из своего эталонного маня-мирка. Он у тебя очень далек от объективной дествительности, что ты подтверждаешь снова: миллионы людей не только счастливо обходятся без systemd, а отказываются от неплохих в остальном ОС только из-за навязывания systed сборщиками дистров. То, что ты не понимаешь причин этому, – я уже объяснял. Тебе не дано понимать, что такое «смотреть в будущее» и зачем люди думают о нем.
Ага. Иные существа готовы с радостью принимать в работу фреймворки и API троянов. Ведь далеко вперед смотреть способны только люди. Даже довольно сложные животные руководствуются только инстинктами и сиюминтуными стимулами/стремлениями.
Если тебе комфортно в твоем маня-мире, то плескайся в нем на здоровье. Но зачем ты его расплескиваешь и проповедуешь, сея в мире скверну пошлого, паразитического, сиюминутного отношения к жизни? Разве ее без тебя мало? После тебя хоть потоп? В systemd дистрах уже сегодня от unix-a осталось совсем немного, и Поттеринг работает над тем, чтобы и далее оставалось как можно меньше.
Из своей упоротой гордыни – из одного только стремления обосновать свое крайне важное мнение, – ты готов отстаивать собственную глупость, вместо того чтобы задуматься и оценить ситуацию разумно; ты готов до конца защищать интересы Поттеринга и RedHat. Ты понимаешь что эти интересы – прямо противоположны интересам всего мирового сообщества, хоть во что-то ценящего идеи свободы информации и свободы вообще? Ты понимаешь что ты подобен псу, воющему панигирики своему ошейнику и цепи? – Ты это делаешь потому, что тебя еще не колотят палкой, потому что у тебя еще есть выбор – сидеть на цепи или нет. Тебе дают этот выбор как раз твои «хейтеры», которые поддерживают дисрибутивы независимыми от systemd. Пока у тебя есть выбор – владельцы ошейника и цепи будут делать все чтобы тебе было удобно и не терло нигде, а цепь выглядела солидно и блестела. Но придет день, когда твои «хейтеры» тебе уже не смогут помочь. Когда у тебя уже не будет выбора. И вот тогда тебя начнут колотить палкой – те самые люди, которым ты сейчас благодарен за ошейник и цепь.
Впрочем, у меня есть ощущение что ты и в самом деле уже на столько отупел, что без systemd обойтись не можешь, или по крайней мере уверен в этом. И твои панигирики уже вполне искренни. А злобная пена из твоей пасти летит потому что ты уже чувствуешь безвыходность ситуации конкретно для тебя.