Исправление mandala, (текущая версия) :
Так дистрибутивом себя мало кто называет. Обычно позиционируют как «проект по развитию ОС на базе ядра linux и бла-бла-бла».
Вот пример с использованием «дистрибутив», но несмотря на многолетнюю историю про этот проект я узнал лишь вчера:
MagOS Linux - это многофункциональный GNU/Linux дистрибутив на пакетной базе Rosa Linux.
А вот пример известного всем дистрибутива:
Debian — это свободная операционная система (ОС) для вашего компьютера. Операционная система — это базовый набор программ и утилит, заставляющих ваш компьютер работать.
Debian — это нечто большее, чем просто ОС: в её состав входит более 51000 пакетов предварительно скомпилированного программного обеспечения, в формате, удобном для установки на ваш компьютер
У убунты в about только слово «дистрибутив», и то только после бла-бла и скорее просто как синоним «операционная система» чтобы избежать тавтологии. На главной «продукты каноникл».
К чему это я говорю? К тому что сами проекты по развитию OS-based-linux не очень любят себя называть «дистрибутивом». А чаще это употребляется в разговорной речи именно в смысле «проект в целом», а не «конкретный дистрибутив убунту».
Исходная версия mandala, :
Так дистрибутивом себя мало кто называет. Обычно позиционируют как «проект по развитию ОС на базе ядра linux и бла-бла-бла».
Вот пример с использованием «дистрибутив», но несмотря на многолетнюю историю про этот проект я узнал лишь вчера:
MagOS Linux - это многофункциональный GNU/Linux дистрибутив на пакетной базе Rosa Linux.
А вот пример известного всем дистрибутива:
Debian — это свободная операционная система (ОС) для вашего компьютера. Операционная система — это базовый набор программ и утилит, заставляющих ваш компьютер работать.
Debian — это нечто большее, чем просто ОС: в её состав входит более 51000 пакетов предварительно скомпилированного программного обеспечения, в формате, удобном для установки на ваш компьютер
У убунты в about только слово «дистрибутив», и то только после бла-бла и скорее просто как синоним «операционная система» ятобы избежать тавтологии. На главной «продукты каноникл».
К чему это я говорю? К тому что сами проекты по развитию OS-based-linux не очень любят себя называть «дистрибутивом». А чаще это употребляется в разговорной речи именно в смысле «проект в целом», а не «конкретный дистрибутив убунту».