LINUX.ORG.RU

Kdenlive 0.8.0

 , ,


0

1

Выпущена новая версия Kdenlive — редактора для нелинейного видеомонтажа в KDE.

Основные изменения таковы:

  • реализованы прокси-клипы для ускорения монтажа;
  • реализовано ротоскопирование для создания анимируемых векторных масок с растушёвкой;
  • реализован захват для покадровой анимации;
  • внесены различные улучшения в интерфейс;
  • добавлены инструменты для анализа звукоряда;
  • исправлено 90 ошибок.

Кроме того, в этой версии доступно некоторое количество новых эффектов frei0r — этот проект команда Kdenlive тоже тянет на себе с прошлого года. Так что вам понадобится не только MLT 0.7.0 (для поддержки ротоскопирования) и QJson (для него же), но и свежая версия frei0r.

В ближайшем будущем Kdenlive официально присоединится к проекту KDE, а разработка будет перенесена в Git. Также запланирована работа над более стабильным захватом через video4linux и decklink.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Ну, он вообще постабильнее щас работает. На прокси, правда, любит падать, судя по отзывам.

AP ★★★★★
() автор топика

Программа отличная, хоть на archlinux 64-bit она иногда непонятно почему вылетала. Но было это не часто, програма намного стабильней, чем OpenShot. Хотя тот тоже имеет интересные особености, например использует blender для создания трёхмерных титров.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Если кратко (и если я правильно понял описание), ты указываешь фильтру порог яркости, с которого он считает пиксел относящимся к световому рисунку, и включает его в так называемую световую маску, которую накладывает поверх оригинального видео. Плюс там есть хитрости типа запоминания, что является фоном (до того как начинаешь рисовать).

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GladAlex

А вообще там к каждому параметру эффекта написана подробная подсказка.

AP ★★★★★
() автор топика

Классная программа, жаль она привязана к определённому рабочему столу, что делает её не универсальным программным обеспечением.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> mc только для консоли, в обычной повседневной работе пользоваться им это садомазо какое-то, нет уж.

Нет, не садомазо, элементарная эргономика. Хорошо настроенный под себя mc сберегает кучу телодвижений.

Я пользуюсь примерно вот этим:

http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5772481

(автору скина - большущий респект)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guitarist

В каком смысле, что позволяет? Бэкенд — MLT. Реализация в Kdenlive — фильтр с ключевыми кадрами.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> В Picasa, начиная, кажется, с 3.5 версии работает узнавание людей на фотографиях. Она распознаёт и кластеризует людей. Тебе остаётся только приписать им имена. И/или сопоставить с адресной книгой GMail.

Кто-то уже /попытался реализовать/ это в Digikam. http://www.digikam.org/drupal/node/593

AlexM ★★★★★
()

Отлично! Очень хороший видео редактор.

renya ★★★★★
()

отличная новость. Замены ему пока нет. OpenShot пока слишком убог.

ratte
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Кто-то уже /попытался реализовать/ это в Digikam.

Ещё у Пикасы очень хорошо сделано хранение ключевых данных прямо в каталогах с фотками. Иду по дороге на работу, сфоткал что-то интересное, обработал фотки, выложил. Потом перекинул домой (через тот же DropBox, например), дома положил уже в постоянное место хранения, запустил домашнюю Пикасу — а она подхватит все изменения, куда было залито и т.п. И, да, все модификации фоток — неразрушающие… Можно хоть через несколько лет всё откатить и переделать по новой :)

KRoN73 ★★★★★
()

Активно экспериментирую. Появился вопрос: некоторые эффекты применяются ко всему клипу, а как применить только к части клипа?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Ну или ключевыми кадрами, если эффект позволяет.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Неразрушающее редактирование тоже, вроде, в 2.0 добавили :)

Точнее, если я правильно помню, множественность хранимых версий.

Про синхронизацию - хбз.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Это же ужасно. Засоряет :)

KRoN73

- А как, по-твоему, в Пикассо реализовано? Тоже хранятся оригиналы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как, по-твоему, в Пикассо реализовано? Тоже хранятся оригиналы.

Хранятся оригиналы и описания модификаций. Лёгкие модификации потом применяются на лету, тяжёлые — кешируются в БД. Соответственно, и не засоряется ничего, и с нескольких машин работать можно с библиотекой, и каталоги спокойно переносить с машины на машину, и падение БД не страшно. А то я с Digikam'а слез года три назад (до того — пользовался) именно после того, как у меня пару раз БД падала со всеми данными :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Лёгкие модификации потом применяются на лету, тяжёлые — кешируются в БД

Хм, а кеш у гугла кирдыкнутся не может?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хм, а кеш у гугла кирдыкнутся не может?

Может. И что? Пересоздастся при очередном сканировании библиотеки :) Он, вообще, с idle-приоритетом при запущенной Пикасе это регулярно делает.

KRoN73 ★★★★★
()

Спасибо за Ваш труд.
Лучшее приложение для нелинейного монтажа которое я нашёл (перерыл всё Linux'овое)

P.S. А где больше всего документации? Просто на русском что то мало...

Ramzes001 ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Спасибо, посмотрим.

Какая помощь сейчас нужна проекту? Может быть создать русскоязычный сайт? А в основном кто ведёт разработку?(я про территориальную принадлежность)

Ramzes001 ★★
()

Отличная новость, пока ему нет аналогов среди видео редакторов для Линукса.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это, на самом деле, чуть ни единственный путь. Гимпы, экспобленды и всякие прочие Криты всяко мощнее Диджикама в ряде аспектов [пост]обработки картинки. А путь Пикасы, - хранение только собственных изменений, - эту внешнюю обработку если не отметает вовсе, то делает её «второстепенной». Впрочем, я не фотограф, это вон Прокудин пускай высказывается, как кошёрно складировать картинки.

А возражение насчёт «засоряет» - это смотря как представлять эту картинку. Тот путь, который был, например, реализован в F-Spot'е, в принципе, позволял не замечать эти «старые версии» вовсе. А сколько оно на винте занимает, откровенно говоря, уже пофиг - гонка вооружений дошла до того уровня, при котором _своей_ аудио-, видео- и фото-продукцией винт не забьёшь ;-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Какая помощь сейчас нужна проекту?

http://libregraphicsworld.org/articles.php?article_id=28&rowstart=5

Может быть создать русскоязычный сайт?

Если очень хочется сделать ещё один сайт, кто ж помешает? :)

А в основном кто ведёт разработку?(я про территориальную принадлежность)

Преимущественно европейцы (Франция, Швейцария и т.д.). Дэн живёт в Штатах, если не ошибаюсь.

AP ★★★★★
() автор топика

А где почитать о том, как делать переходы и прочие наплывы?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

>>и по глюкам и по стоимости и по возможностям.

eR

- Для меня стоимость - решает дело. «Возможности» Кейденлайв устраивают вполне, редкие глюки не напрягают.

Таким образом, для меня лично, дома, Kdenlive - лучшее средство, буду его продолжать осваивать. А Вам, наверное, не следует; оставайтесь на Пинакле. (Если вы это хотели узнать.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

sorry, для дома и cinelerra сойдёт, а для серьёзныйх вещей пока лучше ликвида ничё не видел. (edius не пробовал)

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>>буду резать

Там это выглядит довольно изящно, как такового реза не нужно.

Выбираешь внизу ножницы, и просто щелкаешь мышкой в нужных местах клипа. Появляются тонкие вертикальные линии- «разрезы». После чего все эффекты действуют только в этих границах.

anonymous
()

А почему он под Windows не работает? Я не в смысле, что мне это надо, а просто интересно, какой из используемых компонентов и почему работает только на *nix.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.