LINUX.ORG.RU
 
Ximen

BlueDevil - стек Bluetooth для KDE SC


0

0

BlueDevil — это новый набор компонентов, позволяющий интегрировать технологию bluetooth в KDE.

Уже реализованы следующие части:

  • Модуль параметров системы (KCM) для настройки всех параметров, относящихся к bluetooth;
  • Интеграция с подсистемой ввода/вывода KDE (KIO), позволяющая осуществлять поиск и просмотр bluetooth-устройств в любом файловом менеджере, поддерживающем KIO (например, Dolphin или Konqueror);
  • Помощник для сопряжения устройств и прямого подключения сервисов ввода (мышь, клавиатура) и аудио (наушники);
  • Интегрированное с KDE приложение для системного лотка, позволяющее производить все возможные действия (настройка, отключение устройств, отправка файлов);
  • Демон, обрабатывающий входящие запросы, такие как получение файла или запрос пин-кода.

К сожалению, на текущий момент отсутствуют переводы на языки, отличные от английского, и присутствуют некоторые ошибки, но, по заявлениям авторов, пакет уже достаточно стабилен для повседневного использования широкой аудиторией пользователей.

>>> Подробности

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

А у КДЕшников есть что-нибудь что бы интернет пользовать через мобильный телефон по блютусу? Уж больно лень подключать телефон с помощью кабеля и запускать kppp.

()
[#]  

а какже kbluetooth, bluez?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Golovachev 30.07.2010 1:52:47  

есть. Сам недавно интереса ради подключил телефон. он сам определил параметры и предложил выйти через него в интернет (knetworkmanager). И таки вышел!

* ()
[#]  
rumly111

А у меня не заработало =(

ArchLinux x86_64

()
[#] Ответ на: комментарий от Golovachev 30.07.2010 1:52:47  
theZest

Да хоть тот же самый kppp. Главное — указать в качестве модема не /dev/ttyACM0, а /dev/rfcomm0. Но это гемор. Проще парить телефон и комп и тогда в нетворк-манагере появится твое подключение безо всякого кабеля. Проверено на Kubuntu 10.04 + Motorola V9.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Golovachev 30.07.2010 1:52:47  
Black_Shadow

А что мешает по Bluetooth использовать kppp?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 29.07.2010 21:46:49  

> неудобно пользоваться, пусть и хорошими, но программами с таким названием

Святость головного мозга? Ангелочек на плече сидит?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Napilnik 30.07.2010 1:01:36  

Он и по-английски будет с ошибками писать, толку-то.

anonymous ()
[#]  
DreamDragon

Хоть блюэтуз уже и не нужен, но новость радует, особенно KIO.
Даешь свой blueman с игрищами и девицами

()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.07.2010 22:53:33  

>> отсутствуют переводы на языки, отличные от английского

>Переводы на языки, отличные от английского не нужны.

Вали в свою Америку.

anonymous ()
[#]  
nixtrian

Сколько можно ждать ебилдов???

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 30.07.2010 7:23:11  

Ели честно, то даже не знал, что так можно :)
Сегодня опробую.

()
[#] Ответ на: комментарий от theZest 30.07.2010 6:45:53  

Эх, попробую размаскировать knetworkmanager. Гентушникам он отчего-то не нравится и давно замаскированным лежит.

()
[#] Ответ на: комментарий от Golovachev 30.07.2010 12:17:09  

>Эх, попробую размаскировать knetworkmanager. Гентушникам он отчего-то не нравится и давно замаскированным лежит.

Флаг в руки... Я игрался, в философию генто не вписывается напрочь. Устал с ним бороться и обхожусь штатным netplug, wpa-gui и проч. Вот блог автора gentoo плугина для nm. http://qiaomuf.wordpress.com/

Как по мне - противоестественный интеллект nm мне скорее мешал, чем помогал.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Evtomax 30.07.2010 1:25:35  

>И как с компьютером? :)

Скорее всего так, что примерно пофиг, русский там или английский.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от nixtrian 30.07.2010 11:35:21  
Viglim

Не знаю. В нашем ауре уже давно PKGBUILD-ы лежат.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 29.07.2010 21:46:49  

> Я вижу мало кого волнует название проэкта. Демонизм какой-то. А ведь, если честно, как-то неудобно пользоваться, пусть и хорошими, но программами с таким названием.

Перекрестись, сплюнь три раза через плечо, обмахай кадилом и используй на здоровье или тебе нужны разрешения от патриарха и ФСБ.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 29.07.2010 21:46:49  
Gukl

> Демонизм какой-то. А ведь, если честно, как-то неудобно пользоваться,

>пусть и хорошими, но программами с таким названием.

У вас ПГМчанка.

** ()
[#]  
shahid

Не прошло и пяти лет.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Gukl 30.07.2010 18:47:22  
lucky-m

>У вас ПГМчанка.

Я к Православию отношусь как к мракобесию, тем не менее не вижу необходимости давать программам подобные прозвища.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 30.07.2010 15:48:37  
lucky-m

>Перекрестись, сплюнь три раза через плечо, обмахай кадилом и используй на здоровье или тебе нужны разрешения от патриарха и ФСБ.

Это для суеверных, к коим я не отношусь. Не вижу ничего хорошего в том, если у человека в голове сидит демонизм.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 30.07.2010 23:01:19  
krege

>тем не менее не вижу необходимости давать программам подобные прозвища.

Это стандартный "отзыв" на демона. Демоны в системе не пугают?

* ()
[#]  
jackill

Страшно. Сначала пилили knetworkmanager. Теперь все адекватные люди используют под KDE gnome network manager.

Теперь вот до блютуса добрались...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Golovachev 30.07.2010 12:17:09  
jackill

>Эх, попробую размаскировать knetworkmanager.

Дык в интерфейсе по умолчанию настройки не задать - не дает (который auto), портит связь с wi-fi (из консоли то же самое заводится). Сам бог велел маскировать.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от jackill 31.07.2010 16:51:11  
Erik_der_Zweite

Так нужно было читать, что policykit после установки пишет. Тогда и auto настроится. А по поводу wi-fi — убрать нафиг /etc/init.d/net.wlan0 — портить нечего будет и всё заработает. Пользовался на генте именно knetworkmanager, он не такой допиленный как nm-applet, но для моих сетей (пара проводных, несколько беспроводных с разным шифрованием, vpn, UMTS) вполне хватало.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 30.07.2010 23:03:06  
Gukl

> Не вижу ничего хорошего в том, если у человека в голове сидит демонизм.

За пределами авраамических религий в слове "демон" ничего страшного нет.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от krege 31.07.2010 8:04:40  
lucky-m

>Это стандартный "отзыв" на демона. Демоны в системе не пугают?

Если уж с демонами так исторически сложилось, то не надо далее усугублять.

>За пределами авраамических религий в слове "демон" ничего страшного нет.

Даже если это и так (хотя это не совсем верно), то всё таки необходимо уважать религиозные чувства большей части населения Земли. Всегда есть нейтральные решения.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 31.07.2010 23:48:17  
krege

>Если уж с демонами так исторически сложилось, то не надо далее усугублять.

Тебе кажется, что не надо усугублять. Автор, вон, считает, что никакое это не усугубление. Кто прав?

>всё таки необходимо уважать религиозные чувства большей части населения Земли.

А большей ли?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от bsdfun 29.07.2010 21:23:46  
Thero

>Блютус у меня из коробки, в трее индикатор висит. ЧЯДНТ?
индикатор в трее и подключить телефон, это две большие разницы: в убунтовском гноме телефон подключился ещё на стадии лайвсиди, а в кде сказал ваш телефон не поддерживает что-то там(однако как мы понимаем вручную блюэз подключит и там и там)

** ()
[#] Ответ на: Почему такая тяга к сатанизму? от anonymous 29.07.2010 23:37:30  
Thero

>Судя по названию, линуксоиды тянуться к сатанизму
для компьютеров неприемлема структура основанная на равенстве компонентов: таким образом появляется вполне естественная демоническая иерархия под управлением бородатого сотоны... которую почем-то хотят изменить и выставить бородача сонным и пушистым...

ЗЫ кастую новое поколение межвербальных троллей.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 29.07.2010 21:46:49  
X10Dead

А то что в никсах испокон веков были демоны и зомби-вас не смущает? Идите на оффтопик, там всё православно: иконки, службы.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от jackill 31.07.2010 16:49:35  
X10Dead

Нормальные люди используют if<up/down/etc>.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от X10Dead 02.08.2010 23:04:51  
lucky-m

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Демон Прочитайте прежде чем отождествлять слово "демон" с сатонизмом да и вообще с каким бы то ни было злом.

Ну если там всё не так однозначно, то тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB точно ничего хорошего нет.

>А то что в никсах испокон веков были демоны и зомби-вас не смущает? Идите на оффтопик, там всё православно: иконки, службы.

Демоны, они и в Вантузе демоны. Просьба не не указывать мне куда идти, сам разберусь с Божьей помощью. Империя зла меня мало чем привлекает.

*** ()