Файловый менеджер для KDE Krusader 1.8

>Konqueror/Nautilus для тех, _кто не работает_

Правильно. Для тех, кто работает есть более другие ФМ

> А вот как у, скажем, mplayer, вызываемого Konqueror'ом или Krusader'ом с smb:// это менее веселая история.

Ну кто вам виноват, что вы не используете Kaffeine/XINE, который всё прозрачно использует?

> А мораль одна - не уподобься вантузятнику и не сотвори велосипеда.

Болеете? Это реальные удобства и сетевая прозрачность, а не примитив командной строки. ;)

> когда в сети 1500 компов - тоже mount /mnt/whatever и поехали ? :) В таком случае пишется alias или простой скрипт на 10 строчек. Которому говорят "чего надо" (типа "mnt server10") и он это делает.

> И помнить названия всех компьютеров А как Вы предлагаете ориентироваться? Вот у вас есть пестрый список этих же 1500 машин из какой-нибудь локалки с совершенно разными названиями как какой владелец себе придумал. В Konqueror, в Krusader - неважно. И что?

Можно названия не помнить, /mnt/lan/fileservers/movies/sci-fi/server123 тоже вариант, ищется всегда направленно. Особенно если сделать себе хитрый {ba,z}sh-completion. Хотя, да, придется посидеть, поразбираться что к чему.

> и закакать fstab по самое не хочу ? ;) Можно без fstab. В fstab люди, обычно, все самое нужное складывают. Кроме дисков - всякие вещи типа домашнего сервера, там, или собственного сайта, куда ходится чуть ли не ежедневно. А остальное, типа 1500 серверов, можно и в базу нагадить какую (разумеется, не руками, лол). А потом - сказал "mnt-smb bar" (да, свой скрипт надо небольшой), оно само /mnt/dynamic/bar (а то и что поумнее) создало, подмонтировало, в него перешло, да еще и в $MP_BAR положило путь куда подмонтировано, чтобы и не думать. Where is your god now?

Для 1000+ машин это единственное более-менее толковое решение, ящитаю. Смотреть на полный экран SMB-шар в браузере - то же самое что на список автокомплитов в bash - занятие неблагодарное.

> Болеете? Это реальные удобства и сетевая прозрачность, а не примитив командной строки. ;)

Лол. Про сетевую прозрачность расскажите байки кому-нибудь другому, а у меня ей отлично ядро заведует, а где не умеет - FUSE помогает. И вот это - *настоящая* сетевая прозрачность, а не пародия с танцами "эта программа умеет, а эта - нет".

KDE - отдельный мир, этакий KDE/GNU/Linux. Оно, конечно, хорошо (сам пользуюсь на некоторых машинках и оно, _на мой вкус_, куда лучше всяких гномов), но уж сильно оно вещь "в себе", несмотря на всю открытость.

> Ну кто вам виноват, что вы не используете Kaffeine/XINE, который всё прозрачно использует?

Не знаю, но при попытке просмотра фильма с ftp://, открытом в Krusader, в Kaffeine, почему-то файл начал сосаться в /tmp. Может быть руки кривые, может кеды - не разбирался, увы.

> и закакать fstab по самое не хочу ? ;) Можно без fstab.

Проше прощения, чертово форматирование...

Разумеется, s/(?<=;\))\s+/\n\n/. В смысле "Можно без fstab" и далее - это уже ответ а не цитата.

>Сейчас нормально работает правая дополнительная панель в режиме View. Как заставить отображаться выбранную среди миниаюр картинку в левой дополнительной панели (Preview)?

Хммм... До сих пор удалось добиться только вот такого: http://picasaweb.google.com/prozac.field/Screenshots/photo?authkey=tTSVDci4BB... И как-то не вполне внятно там всё...

GQview очень щустрый =)

Ааа... гентшуники, так бы сразу и говорили, что в моей Гэнту все глючит и падает.

>KDE - отдельный мир, этакий KDE/GNU/Linux. Оно, конечно, хорошо (сам пользуюсь >на некоторых машинках и оно, _на мой вкус_, куда лучше всяких гномов), но уж >сильно оно вещь "в себе", несмотря на всю открытость.

А куда деваться? идеального ничего нет. главное оно есть и работает. Если бы не было, то сидели бы все в консоли. А так у каждого поднят иксовый сервак, который, кстати, тоже дублирует некоторую часть функциональности ядра.

>Она и так сдохла. Остались последние динозавры, "разгребатели файлопомоек", >которые не могут свою работу организовать и потому используют двухпанельники.

я так понял, надо всё сохранять сразу в "правильное" место? А если мне потом захочется сделать по-другому? Тогда вот двухпанельник ой как нужен. Возить мышой более 50 не по мне. Да и набирать в консоли cp path1/file path2/file намного напряжнее, чем просто нажать кнопочку F5. Тем более, что одно другому не мешает, тот же mc помогает работать в консоли с помощью "Alt+Enter". Так что не стоит делать ошибочные заявления.

у меня в генту кеды не глючат и не падают.

> А куда деваться? идеального ничего нет. главное оно есть и работает.

И альтернативная ОС из Редмонда тоже работает... иногда.

Одна из больших проблем (и одновременно достоинств) GNU/Linux - отсутствие стандартов как таковых. Все что дальше ядра и coreutils (и теопод вопросом) - полная свобода фантазии. И все бы хорошо, да эта свобода фантазии друг с другом не особо состыкуется и даже почти не тянется к таковому.

Никаких претензий, разумеется - все вольны делать что им нравится и как им правится, но неправильно оно все-таки как-то. О чем и высказал мнение.

Впрочем, мы не в ту степь, я увлекся это, когда мне начали про сетевую прозрачность рассказывать, сделанную далеко не самым удачным методом (на мой взгляд файловым системам место рядом с ядром).

Речь же была о bash и smb-шарах. Анонимус сказал (истинную правду) что под bash с сетью все хорошо и еще лучше, чем у многих - анонимус спит спокойно. Суть одна - работать можно и там и там и это хоть и вопрос вкуса фломастеров, но оба варианта вполне удобны.

Вот у меня было так: поставил версию 1.7 на старенькую мандриву 2005LE и падало как раз по этому сценарию, потом поставил соответствующую этой версии по времени мандриву 2007 и этаже версия 1.7 ни разу не упала. Мне это конечно не о чем не говорит, но специалисты могут понять... библиотеки там под которые или с помощью которых это писалось или еще что-то...

> Комбайн, да еще с kde зависимостями. Нужно быть идиотом чтобы это использовать. :(

Нужно быть идиотом, чтобы делать столько категоричные заявления.

> Не знаю, но при попытке просмотра фильма с ftp://, открытом в Krusader, в Kaffeine, почему-то файл начал сосаться в /tmp. Может быть руки кривые, может кеды - не разбирался, увы.

Xine имеет поддержку smb:// в URI, а вот ftp:// не поддерживает.

> я так понял, надо всё сохранять сразу в "правильное" место? А если мне потом захочется сделать по-другому?

Вы не в состоянии сразу распланировать _общее_ размещение файлов и предпочитаете жить в файлопомойке? Ну тогда это подтверждение моих слов. ;)

> Возить мышой более 50 не по мне.

Более 50 _чего_? Совмещать клавиатуру и мышь не пробовали? Лёгких путей не ищите? Кто бы мне говорил про ошибочность заявления... ;)

>Вы не в состоянии сразу распланировать _общее_ размещение файлов и >предпочитаете жить в файлопомойке? Ну тогда это подтверждение моих слов. ;)

Я планирую, но планы меняются. Всё течёт, всё меняется. Как и мои взгляды на идеальное размещение файлов. В отличие от Вас я не такой консервативный. Тем более для этого hdd и придуман. Для постоянного хранения есть cd, dvd.

>Более 50 _чего_? Совмещать клавиатуру и мышь не пробовали? Лёгких путей не >ищите? Кто бы мне говорил про ошибочность заявления... ;)

движений мышью или "возюканий" тачпадом.

>KDE - отдельный мир, этакий KDE/GNU/Linux. Оно, конечно, хорошо (сам пользуюсь на некоторых машинках и оно, _на мой вкус_, куда лучше всяких гномов), но уж сильно оно вещь "в себе", несмотря на всю открытость.

Истину говорите, а истину здесь не любят. :(

да убей уже себя наконец