Исправление grim, (текущая версия) :
Я через свинг UI лор и пять лет назад не читал через жабье приложение, на которые якобы опоздал JFX.
Тем не менее Java RSS readers сужествуют и ими пользуются несколько нердов
Я писал что Java прострала аплеты и теперь JavaFX не нужна в БРАУЗЕРЕ как плагин.
Т.е. я, лично написал некоторое количество аплетов лет 10-15 назад, но покойному Сану эта технология была не интересна и все на неё забили несмотря на огромное преимущество перед тормознутым тогда JS как в скорости так и в библиотеках, которых у JS тогда не было и возможности полноценного двустроннего обмена данными и многого другого.
Лет 5 назад плагины ещё были более-менее популярны и на их фоне JavaFX возможно смогла бы возродить идею аплетов, но сегодня, когда все от них отказываются, шансы JavaFX занять место HTML+JS в качестве UI для серверных приложений равны нулю.
Несмотря на фанатиков-говноплевателей вроде вас.
А в вышеописанных для special-k системах мне jQueryUI поможет как мертвому аспирин.
Да, я все ещё жду пример корпоративного приложения для видеоредакиторования на Java
а то сказочников много а примеров мало.
Исправление grim, :
Я через свинг UI лор и пять лет назад не читал через жабье приложение, на которые якобы опоздал JFX.
Тем не менее Java RSS readers сужествуют и ими пользуются несколько нердов
Я писал что Java прострала аплеты и теперь JavaFX не нужна в БРАУЗЕРЕ как плагин.
Т.е. я, лично написал некоторое количество аплетов лет 10-15 назад, но покойному Сану эта технология была не интересна и все на неё забили несмотря на огромное преимущество перед тормознутым тогда JS как в скорости так и в библиотеках, которых у JS тогда не было и возможности полноценного двустроннего обмена данными и многого другого.
Лет 5 назад плагины ещё были более-менее популярны и на их фоне JavaFX возможно смогла бы возродить идею аплетов, но сегодня, когда все от них отказываются, шансы JavaFX занять место HTML+JS в качестве UI для серверных приложений равны нулю.
Несмотря на фанатиков-говноплевателей вроде вас.
А в вышеописанных для special-k системах мне jQueryUI поможет как мертвому аспирин.
Да, я все ещё жду пример корпоративного приложения для видеоредакиторования на Java
Исправление grim, :
Я через свинг UI лор и пять лет назад не читал через жабье приложение, на которые якобы опоздал JFX.
Тем не менее Java RSS readers сужествуют и ими пользуются несколько нердов
Я писал что Java прострала аплеты и теперь JavaFX не нужна в БРАУЗЕРЕ как плагин.
Т.е. я, лично написал некоторое количество аплетов лет 10-15 назад, но покойному Сану это было не интересно и все на эту технологию забили несмотря на огромное преимущество перед тормознутым тогда JS как в скорости так и в библиотеках, которых у JS тогда не было и возможности полноценного двустроннего обмена данными и многого другого.
Лет 5 назад плагины ещё были более-менее популярны и на их фоне JavaFX возможно смогла бы возродить идею аплетов, но сегодня, когда все от них отказываются, шансы JavaFX занять место HTML+JS в качестве UI для серверных приложений равны нулю.
Несмотря на фанатиков-говноплевателей вроде вас.
А в вышеописанных для special-k системах мне jQueryUI поможет как мертвому аспирин.
Да, я все ещё жду пример корпоративного приложения для видеоредакиторования на Java
Исправление grim, :
Я через свинг UI лор и пять лет назад не читал через жабье приложение, на которые якобы опоздал JFX.
Тем не менее Java RSS readers сужествуют и ими пользуются несколько нердов
Я писал что Java прострала аплеты и теперь JavaFX не нужна в БРАУЗЕРЕ как плагин.
Т.е. я, лично написал некоторое количество аплетов лет 10-25 назад, но покойному Сану это было не интересно и все на эту технологию забили несмотря на огромное преимущество перед тормознутым тогда JS как в скорости так и в библиотеках, которых у JS тогда не было и возможности полноценного двустроннего обмена данными и многого другого.
Лет 5 назад плагины ещё были более-менее популярны и на их фоне JavaFX возможно смогла бы возродить идею аплетов, но сегодня, когда все от них отказываются, шансы JavaFX занять место HTML+JS в качестве UI для серверных приложений равны нулю.
Несмотря на фанатиков-говноплевателей вроде вас.
А в вышеописанных для special-k системах мне jQueryUI поможет как мертвому аспирин.
Да, я все ещё жду пример корпоративного приложения для видеоредакиторования на Java
Исходная версия grim, :
Я через свинг UI лор и пять лет назад не читал через жабье приложение, на которые якобы опоздал JFX.
Я писал что Java прострала аплеты и теперь JavaFX не нужна в БРАУЗЕРЕ как плагин.
Т.е. я, лично написал некоторое количество аплетов лет 10-25 назад, но покойному Сану это было не интересно и все на эту технологию забили несмотря на огромное преимущество перед тормознутым тогда JS как в скорости так и в библиотеках, которых у JS тогда не было и возможности полноценного двустроннего обмена данными и многого другого.
Лет 5 назад плагины ещё были более-менее популярны и на их фоне JavaFX возможно смогла бы возродить идею аплетов, но сегодня, когда все от них отказываются, шансы JavaFX занять место HTML+JS в качестве UI для серверных приложений равны нулю.
Несмотря на фанатиков-говноплевателей вроде вас.
А в вышеописанных для special-k системах мне jQueryUI поможет как мертвому аспирин.
Да, я все ещё жду пример корпоративного приложения для видеоредакиторования на Java