muCommander

>В смысле тут я вроде не троллил.

ключевое слово _тут_ ;)

>если вопрос ко мне

нет :)

>Какой Линукс Вы имеете в виду? GNU/Linux, ядро? ;) Тогда конечно. А основные дистростроители, почему то считают иначе: Redhat/Fedora, SUSE, etc.

Слава небесам, что быдложабоподелий в Fedora негусто, а по поводу этого быдлофайломенеджера - полный жабий отстой - в сравнении с мс фунционал и юзабельность вообще никакая, да и на окошки/с окошек таскать не умеет.

Батенька, вы самогон _изготовляли_? для личного употребления?

В снапшотах из HEAD ветки подсчитать размер - C-Space, ставь, пользуйся. Я лично для себя давно уже патч (две строки) написал, чтобы в случае выделения каталогов их размер подсчитывался. Так что кому надо - тот пользуется, а кому не надо... сидит в "виндоуз командере" (в котором, кстати, тоже есть хоткей для подсчёта размеров только выделеных каталогов).

А по Insert - оно тебе надо? Вот выделишь каталог гигов на 10 мелких файлов и сидишь ждёшь, когда же подсчитает. Вот оно "щастье", да? ;)

>интеллиджишно-идеевский Pico Container - это очень полезное "ноу-хау"

Пико-контейнер, говоришь? Помнишь, я создавал тему, что половина Google работает на Java? Полюбуйся, я был прав, http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2401386&only=1 . Google-Guice, mission critical applications, как тебе? А желторотые красноглазые завсегдатаи LOR продолжают упорствовать в мнении что Google написан на C и пистоне. И как же это жаба не захавала всю память Googlа, ведь объемы данных обрабатываемые там в час, не сравнить с трафиком ЛОРа за месяц, "я ТАК думаю".

> я создавал тему, что половина Google работает на Java? Полюбуйся, я был прав, http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2401386&only=1 . Google-Guice, mission critical applications

Ну, выложил Google в открытый доступ библиотеку (для Java 5). И ты из _этого_ сделал вывод, что "половина Google" работает на Java? Интересно, на чем эта половина работала до Java5.

>Батенька, вы самогон _изготовляли_? для личного употребления?

ну скажем я изготовлял %) правда не для личного употребления (не люблю синьку), но все же подтверждаю, даже если тупо купить этиловый спирт, перегнать его на дефлегматоре, предварительно почистив марганцовочкой и активированным углем, да потом замутить настойку грамотно, то любая продажная синька отсасывает с причмокиванием. Особенно если так водку делать. Делов кстати не так уж и много, как и оборудования.

зы, изготовляли (ну в детстве) и с "нуля", в смысле дрожжи, сахар, конфеты, => брага, самогонный аппарат, но то было молодо зелено, в деревне летом на каникулах %)

>Вот выделишь каталог гигов на 10 мелких файлов и сидишь ждёшь, когда же подсчитает. Вот оно "щастье", да? ;)

оно мне опционально надо, как в виндоусь командере. Выделение там простое - инсерт, с подсчетом - пробел. Вообще, признаюсь, от скуки это все... ибо дома я уже давно ничего не считаю, тока иногда df пускаю и смотрю где место есть а где уже нет. И на работе та же фигня. Идем дальше.

в mc можно что-то сделать что бы когда заходишь в архив - он тебе его не разворачивал в /tmp сначала, а тупо читал хэдеры архива на предмет списка файлов (ну в любом архиваторе даж такая команда есть, можно же, блин, парсить вывод архиватора), или тоже где-то ключик такой есть, и я туплю ? речь идет о конструкциях а-ля tar.bz2, например зайти в тарбол свежеслитый и прочитать README ?

> GNOME 2.16.1 mc 4.6.1 затирается.

У меня fvwm.

> А что правил то ?

Жёстко вкорячил ему некоторые шорткаты. Например, Show Directory Sizes повесил на Ctrl+Space.

> Про выделение инсертом и размер - хочу что бы в mc было как в виндоуз командере - по пробелу. Хрен с ним, пусть не по пробелу, а сразу по ins, это возможно ?

Боюсь, что без ковыряния сорцов - никак. Потом, может, попробую. Самому интересно стало.

> А причем тут _все_ христиане? Матчасть подучи, дружок, а.

Ну, некоторые были против. Но их, как правило, сжигали рядом с теми же ведьмами, как пособников. И обязательно на сырых дровах, чтоб веселье продлить собравшемуся поглазеть населению.

> если вопрос ко мне - то это не я. В смысле тут я вроде не троллил.

У нас опять шизофрения. Я скорблю.

> Слава небесам, что быдложабоподелий в Fedora негусто, а по поводу этого быдлофайломенеджера - полный жабий отстой - в сравнении с мс фунционал и юзабельность вообще никакая, да и на окошки/с окошек таскать не умеет.

Скажи спасибо, что хоть такое на жабе написать удалось :)

> Пико-контейнер, говоришь? Помнишь, я создавал тему, что половина Google работает на Java? Полюбуйся, я был прав, http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2401386&only=1 . Google-Guice, mission critical applications, как тебе? А желторотые красноглазые завсегдатаи LOR продолжают упорствовать в мнении что Google написан на C и пистоне. И как же это жаба не захавала всю память Googlа, ведь объемы данных обрабатываемые там в час, не сравнить с трафиком ЛОРа за месяц, "я ТАК думаю".

Мой Google Desktop только что с интересом узнал, что он, оказывается, "наполовину работает на Java". Он очень смеялся и передавал просьбу - пеши исчо.

> в mc можно что-то сделать что бы когда заходишь в архив - он тебе его не разворачивал в /tmp сначала, а тупо читал хэдеры архива на предмет списка файлов (ну в любом архиваторе даж такая команда есть, можно же, блин, парсить вывод архиватора), или тоже где-то ключик такой есть, и я туплю ? речь идет о конструкциях а-ля tar.bz2, например зайти в тарбол свежеслитый и прочитать README ?

Нет, тарболы он всегда раскрывает полностью. А просто rar, zip или 7z - по-моему, нет. Кстати, нажми F3, тебе понравится.

P.S. Насколько я знаю, TC с тарболами поступает точно так же.

> P.S. Насколько я знаю, TC с тарболами поступает точно так же.

Даже хуже. В mc когда давишь enter на траболе, что сразу попадаешь в содержимое, а в TC сначала отрасывается gz/bz2, потом tar. А в случае rpm, так вообще все стадии пройти надо (rpm -> gz -> cpio, и если это src.rpm, то ещё и внутрь тарбола с исходниками в несколько шагов). Сильно задалбывает. mc в этом плане всё же получше будет.

> А желторотые красноглазые завсегдатаи LOR продолжают упорствовать в мнении что Google написан на C и пистоне

Стоит ли обращать внимания на пионЭров? Linux (в том же гугле) - это неплохая платформа для запуска Java приложений. Не самоцель.

Идею кроссплатформенных файловых менеджеров считаю изначально ущербной, хотя против джавы ничего не имею. Просто в разных осях есть разные фичи в файловых системах, и реализовать их все в одной программе врятли удастся. Кстати вопрос, есть ли под *nix файловый менеджер, который бы поддерживал очередь для копирования/перемещения? Крусадер почти всем хорош, но этой фичи ему сильно не хватает.

> Кстати вопрос, есть ли под *nix файловый менеджер, который бы поддерживал очередь для копирования/перемещения?

В mc ты можешь копировать файлы в background'е.

> В mc ты можешь копировать файлы в background'е.

А как управлять этим бэкграундом? Как удалить чтото из очереди, поставленое туда ранее? Как поставить паузу? Как ограничить скорость? Как поменять последовательность поставленого в очередь?
Короче хотелось бы иметь функциональность как у тотала по F5 -> F2.

>Как ограничить скорость?

скажите ламеру, а как вообще ограничить/гарантировать скорость если предположим фс не является xfs, а платформа не является irix ?

Я чет тупой сегодня, не, тока не надо пожалуйта "ну так, берешь и рулишь скоростью считывания/записи в тайм слайс", а то получается как то криво, и вообще, есть ли в линуксе сейчас какая нить фс где можно "шейпить" скорость и выставлять приоритет на i/o ? И как ? (я не про nice, а про дисковые операции ессно).

Я вовсе не издеваюсь, мне правда интересно и нужно.

> скажите ламеру, а как вообще ограничить/гарантировать скорость если предположим фс не является xfs, а платформа не является irix ?

На локальных ФС всё вышеперечисленное особо не актуально, я согласен. Ну а если качаешь по фтп и не хочешь чтобы скачка загружала канал? У wget есть --limit-rate, почему такой параметр не нужен файловому менеджеру, раз уж он поддерживает фтп, самбу и прочее?

>Ну, некоторые были против. Но их, как правило, сжигали рядом с теми же ведьмами, как пособников.

А "некоторые" также еще давали прикурить крестоносцам и прочей ереси.. ;) Ты матчасть все же подучи, а.

Некоторые - это представители второй крупнейшей лжерелигии?