LINUX.ORG.RU

Java уступила PHP


0

0

Tim Bray пытается доказать на Международной Конференции PHP, что Java уступает PHP по масштабируемости. А также уступает RoR в легкости поддержки готовых решений

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну тогда реальные кодеры пишут только на ассемблере или сразу в машкодах, средненькие -на С и только сутденты и домохозяйки пишут на Java, PHP и ROR. :)

А ведь не так давно студенты и школьники писали на ассемблере... Недавно обнаружил, что ассемблер для процессора КР580ВМ80А вспоминается очень легко :-)

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И вообще, жаба - копия це-крест-крест. :)

Бугага, нет слов!

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от grob

> Еще раз повторю - на PHP может ваять каждый школьник. И я говорю не о Hello World. Много знакомых начало шабашить в старших классах/на первом курсе.

Логика более чем странная. "У php низкий порог вхождения, значит
сравниваем произведения нормальных программистов на java/ruby c
произведениями на php, писанными теми, кто едва-едва преодолел порог
вхождения php"... А не сильно ли большая фора ;)

> А если ему и придется писать на PHP, и даже получится на нем написать хороший код, то он все равно столкнется с проблемой качества сторонних библиотек.

А где подобной проблемы нет? В ruby? Хуже, года такой человек
сталкивается с полным отсутствием нужных библиотек.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бред. Школьники просто не знают про sourceforge

Назовите хотя бы одну причину, мешающую им узнать о sourceforge.
Интересно послушать.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от askh

Эх а я помню до сих пор тестовый комп был в инсте на уроках по процам, так там команды переключателем вводили и светодиодами вывод был.Ну так тупенькое АЛУ но все равно прикольно.

anonymous
()

Смиялсо. Флейм в чистом виде. Интересно, а у пыхеров уже и JSF аналог есть, и компоненты сессий (причем с состоянием и без состояния), и компоненты отображений, и компоненты сообщений? Или на Пыхе IoC реализовали типа в аналоге "спринга"? И удобные среды разработки типа сановского "креатора" есть, а не редакторы тегов и "кода" пых-текста? Или таки поделия на странице http://wiki.cc/php/Object_Relational_Mapping можно считать ормами? Ну тогда "Таврия" - это тоже автомобиль (типа "Порша", наверное, бу-га-га!) Аффтар (Тима Брэй) жжот!

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рельсы и джанго (ModelViewController) - тоже?

Конечно. Или ты можешь назвать хоть одну концепцию которая до появления последних уже не была реализована в мире жабки? Пока MVC не всунули куда-попало в жабке - этой аббревиатуры вообще никто не знал. Где появились первые O/R-mapping?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Назовите хотя бы одну причину, мешающую им узнать о sourceforge.

Узнать им никто не мешает. Они просто не знают.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> WTF PHP is more scalable than Java? Does it have database connection pools? Does it have clustered caches? Does it support distributed transactions? Blah!

>Bray says Java wins Tools and looses Speed? Accidental joke?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> И вообще, жаба - копия це-крест-крест. :)

а вот это не надо, возможно их грамматики _похожи_, но это два совершенно разных языка, с совершенно разными целями

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonymous

> Назовите хотя бы одну причину, мешающую им узнать о sourceforge.

очень просто, я думал вы сами догадаетесь... тем проектам, которые они реализуют на пхп, просто не нужен sourceforge, они не знаю что такое системы контроля версий и т.д., короче говоря, место их проектам максимум на хостинге заказчика.. если повезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>>Добавляем жирное "IMHO" для начала, а потом задумываемся о том, что вас не научили самому элементарному и очевидному - manage simplicity ;)))

Дык я думал что manage simplicity у человеков мыслящих прирожденное, by design так сказать.

Судя по вас, ошибался жестоко, все, теперь вера в homo более-менее sapiens умерла...

BioMD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ненадо оскорблять програмистов независимо на каком языке они програмируют так могут писать только неудачники, а ты програмировал на Java? а я програмировал PHP, програмирою на Java и уважаю одних и других.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grob

согласен но Delphi и PHP ето разноэ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Ну тогда "Таврия" - это тоже автомобиль (типа "Порша", наверное, бу-га-га!)

О представьте себе, это так и есть. Таврия - автомобиль. А "Порша" - это сувенир ;)

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> очень просто, я думал вы сами догадаетесь... тем проектам, которые они реализуют на пхп, просто не нужен sourceforge, они не знаю что такое системы контроля версий и т.д

Поясните связь между CVS и выкладыванием проекта на sourceforge,
раскройте смысл "и т.д.".

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от BioMD

> Дык я думал что manage simplicity у человеков мыслящих прирожденное, by design так сказать.

Увы, в погоне за далёким, падает зрение на близком расстояние. Закон природы.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Поясните связь между CVS и выкладыванием проекта на sourceforge, раскройте смысл "и т.д.".

Он имеет ввиду общую культуру. Жабабыдлокодеры без sf/apache и дня не проводят, ипуться с разными рациональными инструментами, TDD, UnitTesting и прочими эклипсами каждый день. Пыхпыхкодеры часто думают что php живет скорее всего на php.com, но сами этого не проверяли ибо без нужны.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Поясните связь между CVS и выкладыванием проекта на sourceforge, раскройте смысл "и т.д.".

Как правильно заметил уважаемый r (иначе, откуда у него столько звёздочек?), общий уровень образованности среди java программистов на много выше, чем php... этого требует сама платформа, если хочешь написать чего-то по сложнее "Hello World" (*простите за шаблонную фразу*) и тем более продать это, будь добр разберись во множестве технологий, а так же тонкостей и нюансов.

Из всех ваших постов в этом топике, направленных непосредственно мне, я сделал вывод, что либо вы просто не хотите разобраться в этих вопросах и думаете, что остальные тоже не захотят... либо - вы латентный пхпшник. Признайтесь себе в этом :) вам и окружающим станет легче.

пис

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Питон рулит однако.

Правильно! Подогреем интерес к дискуссии! Питонщики - все сюда!:)))

PS: LISP рулид. Понеслась ;)

r ★★★★★
()

Все это фуфел, реально Ruby on Rails рулит в веб разработках

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

точна! и джанга рулит! остальное ф топпку! P.S. сам писал долго на ПыхПыхе и Жабе, однако они таки проигрывают Питону во многом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonymous

> Таврия - автомобиль.

Точна автомобиль. Очень экономичный. специально для каклов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я сделал вывод, что либо вы просто не хотите разобраться в этих вопросах и думаете, что остальные тоже не захотят...

А надо? Я не пишу на жабе. Вопросы задаю потому, что кое-кто думает,
что у всех (должны быть) одинаковые проблемы. А оно не так.

> ибо - вы латентный пхпшник

Какая нафиг разница? ;) Я не рекламирую php, я взываю к логике тех, кто
с ней ещё пока дружит. А кто не дружит, начинает на собеседников ярлычки
приклеивать.

annonymous ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.