LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Пфф, долго не мог понять, что это о русском стеке речь. Кому он нужен! Там вечный неадекват трётся. Насколько я понимаю потому, что процентик скора оттуда засчитывается и на оригинальном стеке.

Те же индусы на оригинальном стеке намного лучше выглядят, чем подавляющее большинство с русского стека - тупо без лишнего гонора. А не-нейтив язык только помогает в общении - нет лишних слоев смысла, что на техническом форуме только в плюс.

В фантазийном выдуманном мире, конечно, рулил бы эсперанто. Причем, каждые пару поколений нужно было бы генерировать новый искусственный язык, что бы избежать наслоения лишних смыслов от появившихся нейтивов.

Ну это оффтоп. Я конечно совсем не против родных языков в разных их проявлениях, а только замечаю, что на серьезные формальные темы удобнее общаться на ограниченном языке - понятнее, вежливее, больше охват людей.

А, ну и по теме, я против КоК на локальном стеке, это никому не нужно.

Исходная версия Deleted, :

Пфф, долго не мог понять, что это о русском стеке речь. Кому он нужен! Там вечный неадекват трётся. Насколько я понимаю потому, что процентик скора оттуда засчитывается и на оригинальном стеке.

Те же индусы на оригинальном стеке намного лучше выглядят, чем подавляющее большинство с русского стека - тупо без лишнего гонора. А не-нейтив язык только помогает в общении - нет лишних слоев смысла, что на техническом форуме только в плюс.

В фантазийном выдуманном мире, конечно, рулил бы эсперанто. Причем, каждые пару поколений нужно было бы генерировать новый искусственный язык, что бы избежать наслоения лишних смыслов от появившихся нейтивов.

Ну это оффтоп. Я конечно совсем не против родных языков в разных их проявлениях, а только замечаю, что на серьезные формальные темы удобнее общаться на ограниченном языке - понятнее, вежливее, больше охват людей.