LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

и ты не понял что сделали тут с браузером-тут браузер не просто окошко для показа вебкита,причем окошко на джаваскрипте которое рендерит сам вебкит(как сделали опера)

тут перелопатили весь исходный код вебкита,сделали свой рендер в x11+fltk ....это громадная работа

Да я совсем не против. Когда люди делают что-то своё, тем более на таком уровне, я к этому отношусь с сугубым уважением.

Речь про другое. Если бы они написали, что WebGL не готов и не будет готов ещё долго - это было бы понятно и разумно. Но по тексту новости выходит, что они просто отказываются этим заниматься по принципиальным соображениям и не оставляют тем, кто захочет их браузером пользоваться, выбора. А вот это вызывает уже совсем другие чувства.

...Или это просто в переводе накосячили?

Исправление hobbit, :

и ты не понял что сделали тут с браузером-тут браузер не просто окошко для показа вебкита,причем окошко на джаваскрипте которое рендерит сам вебкит(как сделали опера)

тут перелопатили весь исходный код вебкита,сделали свой рендер в x11+fltk ....это громадная работа

Да я совсем не против. Когда люди делают что-то своё, тем более на таком уровне я к этому отношусь с сугубым уважением.

Речь про другое. Если бы они написали, что WebGL не готов и не будет готов ещё долго - это было бы понятно и разумно. Но по тексту новости выходит, что они просто отказываются этим заниматься по принципиальным соображениям и не оставляют тем, кто захочет их браузером пользоваться, выбора. А вот это вызывает уже совсем другие чувства.

...Или это просто в переводе накосячили?

Исходная версия hobbit, :

и ты не понял что сделали тут с браузером-тут браузер не просто окошко для показа вебкита,причем окошко на джаваскрипте которое рендерит сам вебкит(как сделали опера)

тут перелопатили весь исходный код вебкита,сделали свой рендер в x11+fltk ....это громадная работа

Да я совсем не против. Когда люди делают что-то своё, тем более на таком уровне я к этому отношусь с сугубым уважением.

Речь про другое. Если бы они написали, что WebGL не готов и не будет готов ещё долго - это было бы понятно и разумно. Но по тексту они просто отказываются этим заниматься по принципиальным соображениям и не оставляют тем, кто захочет их браузером пользоваться, выбора. А вот это вызывает уже совсем другие чувства.

...Или это просто в переводе накосячили?