Бета-версия Яндекс.Браузера доступна для GNU/Linux

Америка объявлена врагом номер один.

Только для Ванек деревенских, чтоб им было, на кого всё сваливать.

Плюсую.

«Только для Ванек деревенских, чтоб им было, на кого всё сваливать.»

Ну так хакера из Хабаровска в США не выдали. А чего уж бояться просым юзерам, которые ни в чем не замешаны, и у которых ничего на компе нет?

Что непонятно?

Непонятно почему ты оправдываешь практику передачи своего контента (возможно рабочих документов и личных файлов) в руки третьих лиц, а-ля яндекс/мэйлсру.

WebDAV

Что за нетривиальные решения в яб?

RMS не написал ничего кроме емакса

Не позорься.

RMS писал GCC, утилиты GNU, и что самое важное - он сформулировал идею, в которую поверили и благодаря которой в проект пришли многие разработчики.

Дело в том, что спецслужбы всех стран мира делятся между собой информацией, так что к тебе приедет не АНБ, а те, кто поближе (в той стране, где ты живешь).

Золотые слова.

Что-то я очень сомневаюсь. Последнее время Америка объявлена врагом номер один.

Ключевое слово здесь - «объявлена».

И даже откровенно недружелюбные отношения могут не оказаться помехой для обмена второстепенной (для спецслужб) информацией. Если у американцев появились данные на неблагонадёжного с точки зрения ФСБ, но лично им не особо нужного русского - почему бы не обменять эти данные на информацию про неблагонадёжного, но не особо нужного ФСБ американца?

спецслужбы всех стран мира делятся между собой информацией

«всех»? считали? Даже АНБ и Германия (гуглить недавний скандал с меркель)?

Далее, необходимо понимать, если и делятся, то не бесплатно. Или баш на баш или никак. Ты уверен, что ради инфы про гипотетического Васи Пупкина будут менять что-то хоть минимально ценное?

Непонятно почему ты оправдываешь практику передачи своего контента (возможно рабочих документов и личных файлов) в руки третьих лиц

Я не оправдываю. Я просто говорю, что предоставление доступа третьим лицам — совсем не то же самое, что «юридически становятся собственностью яндекса».

почему бы не обменять

Потому что такое только в тупых фильмах бывает или бульварных книжках. А также в передачах на ТВ, приготовленных специально для овощей безмозглых. Даже удивительно, что взрослый человек такую чушь всерьёз пишет на техническом форуме, где вроде контингент обременён определённым минимумом интеллекта.

«почему бы не обменять эти данные на информацию про неблагонадёжного, но не особо нужного ФСБ американца?»

Ох лол, американцы так и валят жить в Россию.

тупых

бульварных

овощей безмозглых

чушь

определённым минимумом интеллекта

Как всегда, ни одного аргумента по существу, зато эмоций полный фонтан.

Ох лол, американцы так и валят жить в Россию.

Кто куда валит? Речь тут шла о том, чьи зонды в ПО безопаснее - своего государства или заокеанского. Моя позиция - хрен редьки не слаще.

«Моя позиция - хрен редьки не слаще»

Позиция ни о чем. Что должно быть страшнее, к примеру - зонды МИ5 или зонды Нигерии? Чем дальше получатель информации, тем спокойнее.

Да ну какие аргументы можно предоставить дикарю, который будет на лампочку дуть? Рассказать ему про вольфрам и таблицу менделеева? А он будет слушать (хотеть понимать) или только дуться, что ему варенья мало положили?

Да, как раз АНБ с Германией очень хорошо делятся информацией. Погугли на эту тему, если интересно. Делятся взаимно инфой о всех васях пупкиных сразу.

Ну-ка обрисуй мне тут экономическую схему, по которой развивающиеся страны слагают ВВП развитых стран.

Дмитрий Неведимов «Религия Денег». Много интересного.

Я ничего не пропустил?

Зависит от того, что хотел сказать.

Дмитрий Неведимов

Почему об этом экономисте - он ведь экономист, правда? - нет ничего на википедии? Снова непризнанный гений?

ФСБшники не выдали своего? Не порядок!

код, который некогда писал РМС, уже весь протух и выкинут. А утилиты ГНУ срисованы с юниксовых. А уж про изображение из РМС пророка я молчу - фимоз головного мозга.

RMS не написал ничего кроме емакса

Да и с Emacs не всё так однозначно

Сайты должны использовать современные открытые технологии, а не проприетарные огрызки из 90-х.

Дык ты это тем сайтам скажи. Они пока плевать хотят на html5. Зачем, если есть старый добрый Flash?

Допиливать файрфокс конечно-же.

Ну вот пойди, и запили нормальный html5 в Firefox. Я не умею. А если и ты не умеешь, то кто же это сделает?

(c) Slowpoke

Они пока плевать хотят на html5

А мы, закономерно, плюём на них. Тоже мне горе :d

Знаешь, если какой-то 1% на них наплюёт, они даже не заметят. А мультики/сериалы смотреть не скачивая, охота.

Но одно с другим никак же не связано.

ваш браузер без спроса берет кукисы из фаерфокса, например
я его хотел поставить-посмотреть (даже скачал), но теперь no way :(