LINUX.ORG.RU

Skype 4.2.0.13

 


0

1

Ключевым изменением является

  • workaround для хрипов PulseAudio 3.x и 4.x

PulseAudio сейчас есть практически в любом дистрибутиве. Skype — приложение, которое плохо с ним работало (постоянные хрипы и треск), но теперь это исправлено.

Также в релизе есть и другие изменения

  • Починено редкое падение приложения при открытии чата из-за несуществующего смайла.
  • Починено падение на Ubuntu/Debian x86_64 из-за отсутствующей зависимости libasound2-plugins:i386.
  • Починен набор номера на диалпаде (иногда не работал).

>>> Оригинал новости на habrahabr.ru



Проверено: svu ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Всё - нашёл. Через то же место как и файлы отправлять.

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Можно разделить эти вещи на две софтины. Скайповый протокол поддерживать невозможно, проприетащина же. Ну а от Скайпа сами избавитесь, доведёт потом, если ещё не довёл.

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Сканили активность Скайпа, пруф потерял, но оно везде шарится, в профиль ФФ лезет, да чуть ли не во всё.

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Amet13

Пересадить бы всех своих контактов на что-то открытое и получше и бросил бы это дело.

Помнится, лет 10 назад было модно пересаживать всех с аськи на жаббер. Пересаживали-пересаживали — и вот теперь все на скайпе. Опять пересаживать будем? И что выйдет на сей раз?

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

А под Линух скайп разве умеет раб. стол показывать?

Еще как. Постоянно нашим внегородским заказчикам показываю. Уже более года.

Вначале у меня стоял пидгин и ткабер... потом был астериск с разными клиентами (я их почти все наверное перепробовал), и я очень долго не садился на скайп. А потом понадобилась эта хрень... жестко понадобилась. И пришлось на него подсесть. И рад бы я уйти с него, да некуда.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

Еще как. Постоянно нашим внегородским заказчикам показываю. Уже более года

Я бы даже сказал, что рабочий стол оно показывает пошустрее некоторых vnc-серверов под онтоп. К великой печали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ros

Оно сдохнет, как только SIP-фоны под Linux научат HD или FullHD видео поддерживать. Учитывая скорость разработки Ekiga и прочих опенсорсных видеозвонилок - никогда.

anonymous
()

есть смысл обновлять? или только хуже и хуже?

reprimand ★★★★★
()

Шпионское «далёко» не будь ко мне жестоко )

nt_crasher ★★★
()

В ненужно внесены исправления для ненужно.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ros

Назовите хотя бы приблизительную альтернативу скайпу.
Видео звонки, чат с возможностью правки сообщений и работы сразу на нескольких компах, видеоконференции, групповой чат, передоча файлов, синхронизация истории сообщений, аудио звонки.
Какая альтернативная программа покрывает все эти фичи?

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

А под Линух скайп разве умеет раб. стол показывать?

Да ладно, это как? Типа удаленный рабочий стол? Управлять можно??? Слона то я не приметил.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если ехать, меня и скайп устраивает.
Чем вайбер лучше?
На свободную альтернативу ушёл бы сегодня же

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Назовите хотя бы приблизительную альтернативу скайпу.

Смысл менять шило на мыло?

где-то тут противоречие

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Та же ekiga вполне себе готова, и даже под оффтопик есть, но толку?

gwinn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

чат с возможностью правки сообщений

Подтверждаю. Причем в конференциях, вроде как, можно править не только свои, но и чужие сообщения.

edigaryev ★★★★★
()

Skype 4.2.0.13

Это неполиткорректно. Измените название новости на «mumble для даулбутчиков.»

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Назовите хотя бы приблизительную альтернативу скайпу

Присоединяюсь к вопросу. Все кто считает скайп ненужен и зонд - сначала назовите альтернативу, умеющую видеозвонки и работающую под линуксом. Я знаю только одну - hangouts, но она по всем параметрам ещё хуже и тоже проприетарная. Других просто нет. Все мои попытки использовать SIP, WebRTC или Jabber с костылями для видео показали что зачастую даже я не могу заставить всё это работать нормально, а уж обычный пользователь не сможет это никогда. Да и не работает оно нормально никогда по большому счёту. Итог - открытой и свободной альтернативы скайпу под линукс просто нет, проприетарная - hangouts, которая ничем не лучше. Нужны видеозвонки - только скайп.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сам ищу и вот единственное, что нашел (программа находится в разработке) - это Tox. Открытый, кроссплатформенный аналог Skype. Но, опять же, еще на стадии разработки, хотя сорцы и инструкции по сборке для всех платформ уже есть. Это единственное, что, на мой взгляд, имеет шансы взлететь.

LMW
()
Ответ на: комментарий от LMW

Да, я знаю про tox. Интересная разработка и желаю успехов проекту, но на сегодняшний день и в ближайшие годы весьма далеко от работоспособного состояния. Как альтернатива скайпу - даже смешно об этом говорить. Насчёт шансов взлететь - не думаю что шансы есть, сейчас все делают ставку на WebRTC.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Насчёт шансов взлететь - не думаю что шансы есть

Почему, если не секрет? Нет, я понимаю, что набрать такую же популярность практически невозможно, но и задачи такой нет, как мне кажется.

LMW
()
Ответ на: комментарий от LMW

Вот почему. Технология WebRTC позволяет общаться с видео прямо из браузера, P2P, напрямую. Уже поддерживается в FF и Chrome, видеозвонки работаю. Ещё не очень хорошо, но прогресс очевиден и идёт очень быстро. Есть мнение что через несколько лет для видеозвонков будет вполне доостаточно обычного браузера и отдельные программы будут не нужны. Скайп конечно сохранит свою нишу - слишком много пользователей, но остальные протоколы вытеснит WebRTC.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LMW

Ну ничем не плоха. Просто 99,99% будут пользоваться тем что и так есть в системе - браузером. Трудно будет объяснить пользователю зачем ему искать и скачивать отдельное приложение, потом регистрироваться, заводить учётку и так далее. Честно говоря и мне непонятно зачем это делать.

mbivanyuk ★★★★★
()

видимо нет смысла даже обновляться, если я не использую PulseAudio.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

А при чём тут просьба назвать альтернативу скайпу и «сперва добейся»? Мне просто интересен ход твоей мысли.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Эра скайпа уйдёт быстрее чем ты думаешь. Ты им пользуешься просто потому что им большинство твоих друзей пользуется. Это не твой выбор, ты просто подстраиваешься под окружение. Когда уйдут они, уйдёшь и ты.

В Штатах например набирает обороты WhatsApp messenger, при том что он и вовсе платную подписку требует. Кто знает - может туда все скоро переползут.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А при чём тут просьба назвать альтернативу скайпу и «сперва добейся»? Мне просто интересен ход твоей мысли.

При том, что это не просьба, а скорее требование.

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да это всем и без тебя понятно. При чём тут «сперва добейся»? Просто ляпнул лишь бы отметиться в треде? Я задал конкретный вопрос, интересующий многих ибо скайп всех достал, в ответ - «сперва добейся». Чего добейся?

Попробуй перейти по ссылке, которую я тебе любезно привел.

edigaryev ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.