у меня HD (Н.264) видео i1080 играет через xv без единого запора на ноуте с процом 1.6ГГц. В "тормозной openSUSE 10.2". А вы в свисте, как я вижу, сидите, да?

Ну, драйвер как драйвер - 3D действительно стало быстрее на порядок, но при этом ещё сегфолтится переодически. Понятно что это бета-версия, но всё-таки обидно ;(

enemy-territory на взгляд стало быстрее бегать.. ну а glrgears вообще показывает какие-то сумашедшие 4500 попугаев.

> Кто-нибудь объяснит ажиотаж с драйверами? Если под Linux нет игр, зачем всем так нужны драйвера с 3D??? И зачем тру линуксоидам мощные видеокарты, единственное назначение каторых - игры????

Не гони пургу. В линуксе большинство топовых виндовых игр через cedega запускается. Кроме того, компиз-фужн, да и просто окошки быстрее клацаются.. приятно.

Да, они остались плохими, посмотрите на тесты 8xxx win vs linux на том же форониксе.

> у меня 1280х768, vesa не умеет такое разрешение uvesafb не пробовали?

Помимо весафб , есть еще дрова под нвидию и ати + утилитка fbset для смены рефреша и разрешения. Незнаю как сча, а лет 7 назад это работало )

Посмотрим, приятно было бы, ибо пару знакомых чуть было не остались на винде из-за видеокарточек этой [censored] компании.

Я уж и не помню с какой версии их дров перестал ставить и живу на открытых линуховых, бо мой 9500 не хочет работать с родными. А ковыряться, что-то там компилить лень, для сёрфинга по вебу скорости хватает.

Ура? Но я уже на свободные месяц назад перешёл. Вот если их "AMD заявила о возможной поддержке развития open-source проектов" выльется во что-то путное - то да.

> Кто-нибудь объяснит ажиотаж с драйверами? Если под Linux нет игр, зачем всем так нужны драйвера с 3D??? И зачем тру линуксоидам мощные видеокарты, единственное назначение каторых - игры????

Doom3, Counter-Strike и Farcry гонять под Линуксом!

> /* а поставить дома пиратку WinXP для игр не проще? Если совесть мучает, купить - WinXP HE OEM ~2000р. */

В задницу себе свою убогую, глючную и завирусованную винду засунь! Забаньте кто-нибудь ентого меныджыра мекросовта!

> зато охфигенно соввместимо и без сексу :о)))

Вирусы, глюки, чистка реестра, переустановка, синий экран при апгрейде материнки, секс со старфорсом, секс с wga, секс с файрволом, убогое GUI. Плавали. Знаем. На#уй не надо.

> это чем таким можно заниматься на компе, чтоб хотелось поиграться без перезагрузки???? по мне - либо работать, либо играть...

Поработал. Сделал перерыв - пробежался в контру под вайном, завалил виндузятников. Дальше работаешь.

а старые карты поддерживают Radeon 9200SE к примеру

>>у меня HD (Н.264) видео i1080 играет через xv без единого запора на >>ноуте с процом 1.6ГГц. В "тормозной openSUSE 10.2". А вы в свисте, >>как я вижу, сидите, да?

а можно вывод MPlayer при проигрывании 1080i видео, а еще лучше 1080p показать ? что-то не верится....

Посмотрел на картинки, где дум 3 на мобилити стал бегать на 400% быстрее. Пля неужели можно будет теперь наконец поиграть на R9600XT без рывков видео в Linux(в винде бегает нормально). Если так, то винду удаляю в тот же час!!! Вендекапец настал, товарищи!

>Если у меня HD-видео играет нормально на Athlon 64 2800+ безо >всякого аппаратного ускорения, то уж на новых будет и подавно.

>А вот это ты врёшь. Или просто незнаешь что такое HD видео и путаешь >его с пережатым в более низкое разрешение в MPEG-4 ASP.

логи мплеера могли бы внести ясность в этот вопрос.

> а можно вывод MPlayer при проигрывании 1080i видео, а еще лучше 1080p показать ? что-то не верится....

Дык он же частоту кадров не указал, на 2fps и на 1ГГц оно проиграется.

В тему с АМД: http://lwn.net/Articles/248227/ AMD to open up graphics specs.

> AMD's representative at the summit has announced that the company has made a decision to enable the development of open source drivers for all of its (ATI) graphics processors from the R500 going forward.

Ну чтож, молодцы. Осталось выпустить нормальные дрова под винду.

ЗЫ А вовремя они. К выходу Quake Wars надеюсь всё зарелизят. Хотя сам сижу на 8600гт

В логах mplayer всё нормально, ручаюсь, но с кровати лень подниматься, поэтому пришлю не раньше завтра. У вас видяха какая? и проц какой? И винда какая стоит? Если генту, то вы что-то переоптимизировали. Включен ли xgl и что xvinfo даёт? mplayer/ядро/... самосборные? Какой видеодрайвер?

>Осталось выпустить нормальные дрова под винду.

А что там-то не нравится?

Опенсорс под вендой нафик не нужен, а бинарные драйвера и так пашут без особых проблем.

>у меня HD (Н.264) видео i1080 играет через xv без единого запора на ноуте с процом 1.6ГГц.

А вот это называется наглое враньё.

Что-то подобного рода сенсации вызывают изрядное недоверие.. Поживём увидим как оно на самом деле будет..

>Опенсорс под вендой нафик не нужен, а бинарные драйвера и так пашут без особых проблем.

Убейся обстену тупое ничтожество. Без опенсоурс кодеков и программ под виндой майкрософт вообще бы захватил всё кодирование видео и аудио. Как и проигрывание.

а амд очень хорошая компания, особенно если действительно начнуть спеки открывать

> Ну чтож, молодцы. Осталось выпустить нормальные дрова под винду.

Для виндый выйдет нормальный вендекапец.

> Ну, драйвер как драйвер - 3D действительно стало быстрее на порядок

Что, 3D стал быстрее в 10 раз? Я насчёт 90% не верю, а тут 10 раз.

верить хочется, но..

но даже если правда -- как скоро эти дрова доберутся до состояния стабильности?

Быстрее на 90% - это и есть почти на порядок. На двоичный :)

> А что там-то не нравится?

Так у них и под мастдай дрова кривые. Сам не юзал, но слышал...

HDTV

Нагрузка при просмотре HDTV зависит от разрешения, кодека и битрейта. Об этом большая тема http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:19405-5

Для сравнения пиписек )) H.264 720p: http://rapidshare.com/files/12068082/Microcosmos_HDTV_sample.mkv H.264 1080p: http://rapidshare.com/files/49093382/HDTV-1080p-H264_Open-Season_AC3.mkv

>Так у них и под мастдай дрова кривые. Сам не юзал, но слышал...

А я не слышал, а сам юзаю. Под виндой на Радеонах сижу начиная с 7200, где-то с 2000-го года. И не помню багов. Всё работает :)

Неужто? Может и моя убогенькая XPress 200M переберётся за 200 попугаев? А то опендрайвер вообще без 3D, и в 2D глаза режет на 2-й минуте, 8.27-40 боль-мень юзабельно, но тоже не фонтан

>Для виндый выйдет нормальный вендекапец.

anonymous (*) (06.09.2007 3:50:13)

ну что ж, ждём ебилдов )))

> Спер у кого-то. Оригинала нет. А ты с какой целью интересуешься?

Я эту девушку знаю с 99-го года. :)

> А вот это называется наглое враньё.

Нет. Intel Celeron M370 (1,5 ГГц), Ubuntu Linux + mplayer в xv и "Звездные войны" в HDTV 1080i. Один запор был :) Причем запоролся звук, а не видео.

> Я эту девушку знаю с 99-го года. :)

shahid спалилсо. Ну теперь его точно с лестницы спустят :)

> Что, 3D стал быстрее в 10 раз? Я насчёт 90% не верю, а тут 10 раз.

А чего не веришь? По своему R9600 ощущаю оставание между линуксовыми драйверами и виндовыми на DOOM3 ну если не на порядок, то около того - ну непорядок это такие тормоза местами фпсов в 10 и рывки даже в 800x600x16 битный цвет при нормальной скорости в 1024x768x32 в винде. Вполне допускаю, что они смогли оптимизировать свои кривые драйвера и уменьшить огромный разрыв в производительности.

>Нет. Intel Celeron M370 (1,5 ГГц), Ubuntu Linux + mplayer в xv и "Звездные войны" в HDTV 1080i. Один запор был :) Причем запоролся звук, а не видео

Даже не на селероне. А на AMD 1.5 гигагерц. Gentoo + mplayer + xv HTDV 1080 даже не MPEG-4 AVC а простой MPEG-4 ASP (DivX/XviD) вместо просмотра видео - слайдшоу. Видео - Radeon 9550 с проприетарными драйверами (тоесть быстрыми). Переключение на gl2 непомогало. Пожалуйста ненадо сказок.

А для 1080 MPEG-4 AVC - надо проц или двухядерный (в принципе любой двухядерный) с кодеком поддерживающим многопоточность (их оперсоурс таких нет) или одноядерный под 3 гигагерц. Или под виндой кодек поддерживающий аппаратную акселерацию для "HD" карт (тогда проц в принципе вообще любой).

> Даже не на селероне. А на AMD 1.5 гигагерц. Gentoo + mplayer + xv HTDV 1080 даже не MPEG-4 AVC а простой MPEG-4 ASP (DivX/XviD) вместо просмотра видео - слайдшоу.

Во-первых, там был H.264. Разницу с DivX чуешь?

> Видео - Radeon 9550 с проприетарными драйверами (тоесть быстрыми).

Видео - Intel с открытыми дровами - это быстро, а не проприетарные тем более от Ati. Читай топик. Hint: попробуй новые дрова.

>Во-первых, там был H.264. Разницу с DivX чуешь?

Вот и говорю - враньё. DivX совсем простой для декодирования формат и то тормозит если 1080. Параллельно проверялось на той же машине под XP - примерно тоже самое слайд шоу.

Мало того: даже на Athlon X2 5200 на 2.6 Гигагерц с мегабайтным кешем (он двухядерный, но проверялось на кодеке ffdshow под виндой. там известный опенсоурс декодер и он только одно ядро использует) видео H.264 1080 нетянет. Тянет только если использовать кодек который понимает оба ядра (CoreAVC). Иначе прерывается звук и видимо теряются кадры. Под линукс пока непробовал на этом процессоре. Возможно прерываний звука и небудет, но обратите внимание на частоты (по сравнению с вашим 1.5 Ггц) и размер кэша. Если и потянет то на пределе. Для одного ядра имеется ввиду.

Менять дрова там небуду так как более неиспользую тот компьютер для просмотра видео. А проприетарные драйверы ATI - быстрее открытых.

ссылка на первоисточник :) http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~119281,00.html

поддержка новых видеокарт будет! :)

^_^

Почему-то под виндой на X2 3600+ и Nvidia 7300 видео 1080p H.264 тянет идеально, но только при использовании QuickTime со своим эппловским кодеком, что угодно другое — слайдшоу разной степени идеальности. При использовании в качестве видюхи 8400GS всё в винде идёт идеально везде, кроме mplayer-а, где заметны рывки. Однако эти рывки в mplayer-е не исчезают даже если использовать вторую кору дуба 6700 на 2,66 ГГц.