Исправление tailgunner, (текущая версия) :
По вашему, если даже забашлять АРМу, то он даст всю проектную документацию, по которой можно будет проверить отсутствие закладок?
Если хорошо заплатить - да. Правда, доказать свое мнение я не могу (так же, как ты не можешь его опровергнуть).
Вы лучше расскажите, почему эльбрус нельзя ставить туда, куда планируется ставить этот байкал.
Разговор почему-то ушел в унылую сторону «мы за ценой не постоим» и «всё для фронта, всё для победы», но Baikal занимаются «Роснано» и «Т-Платформы». «Роснано» официально создана для развития российского хайтека, а «Т-Платформы» - это тот самый хайтек (строят суперкомпьютеры и работают в том числе на внешний рынок). Я подозреваю (или надеюсь), что у них какие-то планы на международный рынок - пресловутые ARM-серверы (на серверном рынке Эльбрус нужен чуть менеее, чем никак). А окучивание госструктур и вояк - это запасной план.
По-моему, очевидно, что наши на порядок дороже, а не дешевле.
Даже у разработчиков ВПК бюджет не резиновый.
Тупо не получится развивать национальную электронику только за счет внутреннего рынка.
Да как не получится, если есть рынок ВПК, который требует её в ультимативном порядке?[
ВПК может требовать чего угодно - он получит только то, за что он может и готов платить. На сегодня это в лучшем случае сделанные за рубежом Эльбрусы.
Исправление tailgunner, :
По вашему, если даже забашлять АРМу, то он даст всю проектную документацию, по которой можно будет проверить отсутствие закладок?
Если хорошо заплатить - да. Правда, доказать свое мнение я не могу (так же, как ты не можешь его опровергнуть).
Вы лучше расскажите, почему эльбрус нельзя ставить туда, куда планируется ставить этот байкал.
Разговор почему-то ушел в унылую сторону «мы за ценой не постоим» и «всё для фронта, всё для победы», но Baikal занимаются «Роснано» и «Т-Платформы». «Роснано» официально создана для развития российского хайтека, а «Т-Платформы» - это тот самый хайтек (строят суперкомпьютеры и работают в том числе на внешний рынок). Я подозреваю (или надеюсь), что у них какие-то планы на международный рынок - пресловутые ARM-серверы (на серверном рынке Эльбрус нужен чуть менеее, чем никак). А окучивание госструктур и вояк - это запасной план.
По-моему, очевидно, что наши на порядок дороже, а не дешевле.
Даже у разработчиков ВПК бюджет не резиновый.
Тупо не получится развивать национальную электронику только
за счет внутреннего рынка.
Да как не получится, если есть рынок ВПК, который требует её в ультимативном порядке?
ВПК может требовать чего угодно - он получит только то, за что он может и готов платить. На сегодня это в лучшем случае сделанные за рубежом Эльбрусы.
Исходная версия tailgunner, :
По вашему, если даже забашлять АРМу, то он даст всю проектную документацию, по которой можно будет проверить отсутствие закладок?
Если хорошо заплатить - да. Правда, доказать свое мнение я не могу (так же, как ты не можешь его опровергнуть).
Вы лучше расскажите, почему эльбрус нельзя ставить туда, куда планируется ставить этот байкал.
Разговор почему-то ушел в унылую сторону «мы за ценой не постоим» и «всё для фронта, всё для победы», но Baikal занимаются «Роснано» и «Т-Платформы». «Роснано» официально создана для развития российского хайтека, а «Т-Платформы» - это тот самый хайтек (строят суперкомпьютеры и работают в том числе на внешний рынок). Я подозреваю (или надеюсь), что у них какие-то планы на международный рынок - пресловутые ARM-серверы (на серверном рынке Эльбрус нужен чуть менеее, чем никак). А окучивание госструктур и вояк - это запасной план.
По-моему, очевидно, что наши на порядок дороже, а не дешевле.
Даже у разработчиков ВПК бюджет не резиновый.