Исправление sena, (текущая версия) :
Несоответствие критериям СПО имеет очень серьёзные практические последствия.
Ну и какие?
Тебе из личного опыта или общие соображения больше интересуют? Если из личного, то мне первый раз сильно больно было когда Микрософт купил Фокспро. До той памятной покупки казалось что Фокспро это всерьёз и надолго. Системы на его основе были мегапопулярны, клепалось куча приложений под них. А после покупки они его просто похоронили. Если бы Фокспро соответствовал критериям СПО, то этого разумеется не могло бы произойти. Потом было и множество других случаев, когда собственники ПО хоронили те или иные проекты или даже целые направления, в угоду собственным прихотям. Такой список, думаю, может быть очень длинным. Лично я пострадал потому что у меня была пара перспективных проектов, которые пришлось похоронить после этого. Этот случай был для меня первым толчком к осознанию необходимости использования СПО. Разумеется, потом было ещё множество случаев. Но тот урок я запомнил навсегда.
Исправление sena, :
Несоответствие критериям СПО имеет очень серьёзные практические последствия.
Ну и какие?
Тебе из личного опыта или общие соображения больше интересуют? Если из личного, то мне первый раз сильно больно было когда Микрософт купил Фокспро. До той памятной покупки казалось что Фокспро это всерьёз и надолго. Системы на его основе были мегапопулярны, клепалось куча приложений под них. А после покупки они его просто похоронили. Если бы Фокспро соответствовал критериям СПО, то этого разумеется не могло бы произойти. Потом было и множество других случаев, когда собственники ПО хоронили те или иные проекты или даже целые направления, в угоду собственным прихотям. Такой список, думаю, может быть очень длинным. Лично я пострадал потому что у меня была пара перспективных проектов, которые пришлось похоронить после этого. Этот случай был для меня первым толчком к осознанию необходимости использования СПО. Разумеется, потом было ещё множество случаев. Но тот урок я запомнил надолго.
Исправление sena, :
Несоответствие критериям СПО имеет очень серьёзные практические последствия.
Ну и какие?
Тебе из личного опыта или общие соображения больше интересуют? Если из личного, то мне первый раз сильно больно было когда Микрософт купил Фокспро. До той памятной покупки казалось что Фокспро это всерьёз и надолго. Системы на его основе были мегапопулярны, клепалось куча приложений под них. А после покупки они его просто похоронили. Если бы Фокспро соответствовал критериям СПО, то этого разумеется не могло бы произойти. Потом было и множество других случаев, когда собственники ПО хоронили те или иные проекты или даже целые направления, в угоду собственным прихотям. Такой список, думаю, может быть очень длинным. Лично я пострадал потому что у меня была пара перспективных проектов, которые пришлось похоронить после этого. Этот случай был для меня первым толчком к осознанию необходимости использования СПО. Разумеется, потом было ещё множество примеров. Но тот урок я запомнил надолго.
Исправление sena, :
Несоответствие критериям СПО имеет очень серьёзные практические последствия.
Ну и какие?
Тебе из личного опыта или общие соображения больше интересуют? Если из личного, то мне первый раз сильно больно было когда Микрософт купил Фокспро. До той памятной покупки казалось что Фокспро это всерьёз и надолго. Системы на его основе были мегапопулярны, клепалось куча приложений под них. А после покупки они его просто похоронили. Если бы Фокспро соответствовал критериям СПО, то этого разумеется не могло бы произойти. Потом было и множество других случаев, когда собственники ПО хоронили те или иные проекты или даже целые направления, в угоду собственным прихотям. Такой список, думаю, может быть очень длинным. Лично я пострадал потому что у меня была пара перспективных проектов, которые пришлось похоронить после этого.
Исправление sena, :
Несоответствие критериям СПО имеет очень серьёзные практические последствия.
Ну и какие?
Тебе из личного опыта или общие соображения больше интересуют? Если из личного, то мне первый раз сильно больно было когда Микрософт купил Фокспро. До той памятной покупки казалось что Фокспро это всерьёз и надолго. Системы на его основе были мегапопулярны, клепалось куча приложений под них. А после покупки они его просто похоронили. Если бы Фокспро соответствовал критериям СПО, то этого разумеется не могло бы произойти. Потом было и множество других случаев, когда собственники ПО хоронили те или иные проекты или даже целые направления, в угоду собственным прихотям. Такой список, думаю, может быть очень длинным.
Исходная версия sena, :
Несоответствие критериям СПО имеет очень серьёзные практические последствия.
Ну и какие?
Тебе из личного опыта или общие соображения больше интересуют? Если из личного, то мне первый раз сильно больно было когда Микрософт купил Фокспро. До той памятной покупки казалось что Фокспро и его собратья типа Клариона это всерьёз и надолго. Системы на его основе были мегапопулярны, клепалось куча приложений под них. А после покупки они его просто похоронили. Если бы Фокспро соответствовал критериям СПО, то этого разумеется не могло бы произойти. Потом было и множество других случаев, когда собственники ПО хоронили те или иные проекты или даже целые направления, в угоду собственным прихотям. Такой список, думаю, может быть очень длинным.