Исправление
Napilnik,
(текущая версия)
:
Того, что есть, в основном хватает.
В самый нужный момент нехватка вдруг и обнаруживается. Например, скопировал из страницы в сообщение прикольный символ, получился квадратик - ну фигня же, это только в этом шрифте символа не хватает, а в других местах заработает! Потом смотришь из другой оси и браузера - а та же фигня, квадратик высмотрит всё также как квадратик. Вот она поддержка юникода - нафиг с ней вообще сверх минимума связываться, если она так обламывает.
Во-первых, мы на linux.org.ru и микрософт нам — не указ.
Указ, IBM866 в вэбе используется мало, хоть ты из какой ОС смотри, а благодаря какой организации не вспомнишь?
Во-вторых, это микрософт отобрал у тебя запятые перед «чтобы» и деепричастными оборотами, дефис в слове «по-русски» и пробел в «т. к.»?
В IBM866 было также, то есть зашибись. Зачем в «пишущей машинке» нужны 100 000 видов закорючек - тайна сия велика есть.
Исходная версия
Napilnik,
:
То есть опыт твой ограничивается авидемуксом
В самый нужный момент нехватка вдруг и обнаруживается. Например, скопировал из страницы в сообщение прикольный символ, получился квадратик - ну фигня же, это только в этом шрифте символа не хватает, а в других местах заработает! Потом смотришь из другой оси и браузера - а та же фигня, квадратик высмотрит всё также как квадратик. Вот она поддержка юникода - нафиг с ней вообще сверх минимума связываться, если она так обламывает.
Во-первых, мы на linux.org.ru и микрософт нам — не указ.
Указ, IBM866 в вэбе используется мало, хоть ты из какой ОС смотри, а благодаря какой организации не вспомнишь?
Во-вторых, это микрософт отобрал у тебя запятые перед «чтобы» и деепричастными оборотами, дефис в слове «по-русски» и пробел в «т. к.»?
В IBM866 было также, то есть зашибись. Зачем в «пишущей машинке» нужны 100 000 видов закорючек - тайна сия велика есть.