Исправление Xenius, (текущая версия) :
under ANY OPEN SOURCE LICENCE to anyone who comes into possession of a copy.
Во-первых, Open Source — это вообще не очень корректное выражение, так как не подчёркивает идею свободы, а акцентирует всё внимание на доступности исходников (к тому же не весь софт с доступными исходниками считается Open Source), в то время как понятие Свободное ПО как раз выражает главную особенность софта — свободу пользователя.
Во-вторых, представим, что Вася, подкупленный Microsoft возьмёт и добавит парочку строк в ядро Linux и утилиты GNU, и лицензирует всё это под лицензией типа MIT, а затем в Microsoft возьмут и выпустят следующую версию Windows 12 на основе полученной работы, которая будет иметь все возможности полноценных ОС, но при этом будет под проприетарной лицензией, будет собирать пользовательские данные и тд, но пользователей этой хрени будет уже очень сложно убедить в преимущества оригинального GNU/Linux, поскольку у микрософтовской поделки будет всё то же самое.
Исходная версия Xenius, :
under ANY OPEN SOURCE LICENCE to anyone who comes into possession of a copy.
Во-первых, Open Source — это вообще не очень корректное выражение, так как не подчёркивает идею свободы, а акцентирует всё внимание на доступности исходников (к тому же не весь софт с доступными исходниками считается Open Source), в то время как понятие Свободное ПО как раз выражает главную особенность софта — свободу пользователя.
Во-вторых, представим, что Вася, подкупленный Microsoft возьмёт и добавит парочку строк в ядро Linux, и лицензирует всё это под лицензией типа MIT, а затем в Microsoft возьмут и выпустят следующую версию Windows 12 на основе полученной работы, которая будет иметь все возможности полноценных ОС, но при этом будет под проприетарной лицензией, будет собирать пользовательские данные и тд, но пользователей этой хрени будет уже очень сложно убедить в преимущества оригинального GNU/Linux, поскольку у микрософтовской поделки будет всё то же самое.