Исправление hobbit, (текущая версия) :
и также их стремление полностью ликвидировать проприетарное ПО как класс (а потом бы и до всяких меньшевиков вроде BSD руки бы дошли)
Умиляют меня эти сферические анонимусы в вакууме и их подчёркнуто односторонний взгляд.
Контрольный вопрос. Как господа анонимусы - GPL-ненавистники, отметившиеся в этой и подобных темах, относятся к ведению бизнеса проприетарщиками? Взять те же лицензионные отчисления микрософту за андроид? А то интересно получается: ядро написал Линус Торвальдс, кучу утилит для разработки и администрирования - проект GNU, юзерспейс сделал Гугл. А плату за продажу устройств с андроидом вымогает почему-то MS. Господа, обвиняющие FSF в фашизме, вам ТАКАЯ практика кажется нормальной?
Я уже предвижу возмущённый вопль «при чём тут это?» Так вот, мааааленькая подсказочка: радикализм лозунгов FSF и иже с ними возник именно как мера борьбы с беспределом проприетарщиков. Если бы не проприетарщики, RMS бы до сих пор сидел и спокойно кодил что-нибудь на лиспе.
Исходная версия hobbit, :
и также их стремление полностью ликвидировать проприетарное ПО как класс (а потом бы и до всяких меньшевиков вроде BSD руки бы дошли)
Умиляют меня эти сферические анонимусы в вакууме и их подчёркнуто односторонний взгляд.
Контрольный вопрос. Как господа анонимусы - GPL-ненавистники, отметившиеся в этой и подобных темах, относятся к ведению бизнеса проприетарщиками? Взять те же лицензионные отчисления микрософту за андроид? А то интересно получается: ядро написал Линус Торвальдс, кучу утилит для разработки и администрирования - проект GNU, юзерспейс сделал Гугл. А плату за продажу устройств с андроидом вымогает почему-то MS. Господа, обвиняющие FSF в фашизме, вам ТАКАЯ практика кажется нормальной?
Я уже предвижу возмущённый вопль «при чём тут это?» Так вот, мааааленькая подсказочка: радикализм лозунгов FSF и иже с ними возник именно как мера борьбы с беспределом проприетарщиков.