откуда на болванках drm ?

да вроде как со времен dvd это часть стандарта. Не хочу даже думать об этом. Есть диски, есть флешки, есть ssd. И все работает.

Не нужно покупать no-name и бросать его без коробки на стол. Возможно, вылетают, но что страшнее - что сдохнет несколько дисков, или сразу терабайт информации?

raid спасет тебя. резервные копии.

У меня есть диски cd (разные), которые я еще в 2005 году писал. Они валяются несколько лет на даче без отопления, подвергаясь всем климатическим траблам. Те диски, что я гоняю изредка, все читаются.

PS Думаю, дело не в том, что «серии вылетают», или «диски портятся». А в том, что ты меняешь приводы. У каждого производителя свои параметры лазера и т.п.

И это тоже. приводы дохнут и их все меньше и меньше. На новых ноутах их же просто нет.

понт засчитан

а то, линупсойды голоштанные...

Я авторизированный пользователь билловой п..родукции ;)

«да вроде как со времен dvd это часть стандарта.»

Диски dvd-r с данными здесь причем? Регион видео прописывался в DVD Video. Большинство левых видеодисков имеют регион 0 (то есть без региональной защиты).

Скорее у разработчиков этих невменяемых поделок.

Ты не поверишь, но они нормально пишут диски не изнасилованными приводами. Купи новый привод и протестируй.

Посижу пока на гном 2.30 в Дэбиан.

Ты путаешь со штамповками на которых _может_ быть drm. На болванках самописных никакого drm нет и быть не может.

Большинство левых видеодисков имеют регион 0

100.0% левых дисков и 90% «правых» имеют регион 0.

Пока приноровишься к этому комбайну и всем его фокусам, сто лет пройдет

А чего там норовиться? Накидал файлов, выбрал скорость и прожигаешь.

Ты не поверишь, но они нормально пишут диски не изнасилованными приводами

Не поверю, неро почему-то нормально воспринимает мой привод и все диски пишет успешно.

Купи новый привод и протестируй.

Зачем, если под виндой всё и так хорошо работает?

ога, не то что всякие wodim'ы и прочие cdrecord'ы, где надо думать когда включать -dvd-comat, когда -dvd-video и какую кодировку выбирать, и что бы ты не выбрал всё равно запорешь десяток болванок, пока не подберешь правильную комбинацию опций.

Остатки старого GNOME2 выпилят, но зато заменят их расширениями для Gnome Shell.
Разработчикам продолжают исправно подвозить вещества. Надо бы им разупорин подвезти.

Я авторизированный пользователь билловой п..родукции ;)

скорее раб, ага.

Соизволили. Спасибо

Да будет так.

Как старые девственницы, ну честное слово.

А я делаю ставку на Elementary. Вангую, что после выхода нынешней бэты к ним побегут разработчики допиливать мидори и нойз, через пол года в сети появятся секретные фотографии из офиса гугла с луной на десктопах, одновременно с этим луну возмут на гугл саммер, Марк сожмет яйца в кулак, разрешит легко и непринужденно настраивать свой док в своем сраном юнити, да так, что его не отличишь от Docky, уберет сраные стеклянные рюшечки из сраного меню, но будет поздно. Марк смахнет скупую мужскую слезу, и.... Я слишком много вам рассказал.

Какая прелесть! Я тоже так хочу!!!1111 Отсыпь, а?

это вообще путь в никуда. статические либы невозможно обновлять.

В случае closed source - да. В случае open source - что мешает пересобрать?

Отличный плейер получился под qt.

Заметьте: под qt, а не под KDE. Впрочем, я smplayer не юзаю, но вот тот же qgis, завязанный на qt4, не зависит от KDE - и слава Богу.

ага, это же надо стопицот раз программу почторить под разные тулкиты.

Для этого достаточно иметь соответствующие средства разработки. Я догадываюсь, что Lazarus в качестве такового вряд ли Вас вдохновит (хотя, IMHO, даже при нынешнем уровне оптимизации он юзабелен), но факт остается фактом: благодаря LCL есть возможность один и тот же свой код превратить и в GTK-программу, и в Qt-программу (это не говоря о кросс-компиляции под несколько ОС и аппаратных платформ). Сильно подозреваю, кстати, что Double Commander именно так и компилится под два разных тулкита. А у кого паскалефобия, специально для тех напоминаю о вполне официальном переходнике с Qt3 на Qt4 в составе последнего.

«Отсыпь» — это только в гости сходить, причем пункт назначения не очевиден, только развеяться, не более. Настоящие гуру ходят туда без этого всего.

Не поверю, неро почему-то нормально воспринимает мой привод и все диски пишет успешно.

У тебя привод особенный - вечный, только программы его обслуживающие изнашиваются, их приходится менять, к сожалению.

Зачем, если под виндой всё и так хорошо работает?

Когда штуки 3 привода от частого использования превратятся в металлолом и станут портить диски даже на неро, ты вдруг догадаешься что они являются расходным материалом, примерно как пилки в ножовке. Можно пилить и тупой пилой, но острой всё равно круче. Если приходится много читать и писать, то лучше использовать 2 привода: новый только для записи, старый для чтения.

Ну ладно-ладно - так и скажи что зажал. Только просто мне интересно: гноморазрабы на этом-же сидят или у них вещества потяжелее?

Да не зажал я, вот же оно, перед тобою все. Смотри, слушай, бери. А у гноморазрабов вообще веществ нет, если были бы тяжелые опиаты — они вообще ничего не делали бы, так и сидели бы на 2м гноме, а если бы правильные вещества, то они бы такой херней не занимались бы. Я думаю у них либо ничего, подкрепленное какими-то гормональными сбоями, либо барбитураты, или спирт. Дипрессанты короче.

Логично звучит, особенно про барбитураты. Так вот почему гноморазрабов всё меньше от релиза к релизу... Мне стало грустно... Почтим их память минутой молчания на ЛОР-е...

Не печалься, я же говорю тебе, они увидят свою последнюю надежду на спасение в команде Елементари. А вообще, лучше упарывать Джуан-Цзы, я считаю.

Кроме того, и Марк и разработчики Луны поняли одну сокровенную мысль (Те, кто кричит, что не хочет мак, все равно хотят мак), но Марк пошел по пути потокания самообману, он делает как бы и похоже, но как бы и нет. Такая стратегия дала ему пользователей, разрешила им еще раз обмануться (вот мол, можно же и не как в макоси, тоже хорошо же), но это как жженый сахар, диссонанс будет накапливаться, как и у гноморазрабов начнутся климактические бросания из огня да в полымя.

Разработчики Луны выбрали другой путь, путь тех, кто не стесняется своих желаний. Чтоб пойти по этому пути, нужна смелость, честность перед самим собой, но пользователи будут чувствовать облегчение от понимания того, что идут по пути гармонии с собой, их будут больше и больше.

У тебя привод особенный - вечный, только программы его обслуживающие изнашиваются, их приходится менять, к сожалению.

Не распарсил. Это какие-то убогие попытки оправдать кривость линуксовых поделок?

от частого использования

Не частого, не факт что я на нём хотя бы даже сотню дисков записал на тот момент. Привод исправно работает до сих пор, кстати. С нормальным ПО.

Если приходится много читать и писать, то лучше использовать 2 привода

А ещё лучше использовать нормальные программы, а не кривые поделки.

Нууу ) gtk это как старые джинсы вроде и выкинуть жалко и носить не будешь)

Ты лучше расскажи, почему у меня с неро всё пишется отлично, а с линуксовыми писалками один фейл и как на это влияет изношенность привода. Неро использует какую-то особую уличную магию, что-ли?

Это какие-то убогие попытки оправдать кривость линуксовых поделок?

В чём убогость K3b из семнадцатой федоры?

Не частого, не факт что я на нём хотя бы даже сотню дисков записал на тот момент. Привод исправно работает до сих пор, кстати. С нормальным ПО.

Одна из версий неро, лет 6 назад, замечательно портила диски: после запуска по умолчанию стоит большая скорость а картинка в гуёвине не обновляется, там какая-нибудь 4х нарисована, жмёшь на кнопку «запись», картинка обновляется и ты видишь что выбрана 40х скорость, на которой хорошо записать проблемно, но поменять уже ничего не можешь. Мне теперь по твоей логике считать неро кривым проприетарным говном?

А ещё лучше использовать нормальные программы, а не кривые поделки.

Ну точно, ещё ни один привод не съездил а уже имеешь статистику.

Ничего плохого в этом не вижу, как всегда меня это минует так, будто этого и не было, а я так и останусь на своем Lxde

Так вот почему гноморазрабов всё меньше от релиза к релизу

У вас есть какая-то информация о динамике количества гноморазрабов? А тот тут только недавно на worldofgnome.org они хвастались рекордом по числу коммитеров.

Число коммитов это почти как средняя температура по больнице. Я их могу генерировать ежедневно тоннами, а результата не будет.

Неро кстати говно, InfraRecorderPortable весит меньше на гига полтора и пишет так же.

Так предлагайте свои методы оценки.

Ты лучше расскажи, почему у меня с неро всё пишется отлично, а с линуксовыми писалками один фейл

Или руки кривые или дистр кривой, нужное подчеркнуть.

и как на это влияет изношенность привода.

После старта писалки происходит калибровка мощности лазера, если сделать её посильнее, прожгёт сильнее, если меньше нормы, то однозначно хреново. У мну k3b пишет нормально, очевидно что на неизношенном приводе ошибиться с калибровкой сложнее.

Неро использует какую-то особую уличную магию, что-ли?

Сколько дисков на этой неро перепорчено, трудно сосчитать, если ты называешь это магией, то тебе виднее. Причём от версии к версии магия отличалась, например, в новой легальной версии было хз где уменьшить скорость записи, посему она стояла для мебели а диски писались на старой пиратке.

InfraRecorderPortable весит меньше на гига полтора

У меня неро полностью столько не весит. Возможно потому, что не самая последняя версия.

В чём убогость K3b из семнадцатой федоры?

Не знаю, не видел. Перебором всех дистров всех версий подряд не страдаю.

Одна из версий неро, лет 6 назад, замечательно портила диски

Вполне возможно, но я с этим не сталкивался.

Мне теперь по твоей логике считать неро кривым проприетарным говном?

В твоём случае проблема была только с одной версией и достаточно было поставить неро другой версии, к тому же в чём именно была ошибка программы сразу было видно. А в моём случае я поставил одну писалку, причём самой последней версии, какая была в репозиториях. Не работает, фиг с ним, ставим другую. Портит диски, ставим третью. Третья тоже портит диски. Какой мне сделать вывод?

Ну точно, ещё ни один привод не съездил а уже имеешь статистику.

Тебе не угодишь: то съездил, то не съездил. Ты уже определись.

Что значит набор дополнений по умолчанию? Они будут включены по умолчанию? Тогда зачем этот костылизм, неужели нельзя вернуть функциональность в основной код?

Да, лучше уж выпустить GNOME 2.34, а Гномощель № 3 оставить для сенсорных экранов, для чего, собственно, она и создавалась.

После старта писалки происходит калибровка мощности лазера, если сделать её посильнее, прожгёт сильнее, если меньше нормы, то однозначно хреново. У мну k3b пишет нормально, очевидно что на неизношенном приводе ошибиться с калибровкой сложнее.

Но ведь неро почему-то не ошибается, а эти поделки нормально записать диск на неизношенном приводе не осилили.

Сколько дисков на этой неро перепорчено, трудно сосчитать

У меня ни одного, например.

например, в новой легальной версии было хз где уменьшить скорость записи, посему она стояла для мебели а диски писались на старой пиратке.

Подозреваю банальное неосиляторство.

Печально что разработчики стали идти на поводу у ленивых инертных нытиков

Не, разрабы плевали на нытиков из сообщества долго и упорно (аж 4 релиза). А тут речь пошла уже о клиентах Редхата. А вот когда клиенты говорят «нах», «нах», дурно становится даже обкуренным минетжерам.

А вот когда клиенты говорят «нах», «нах», дурно становится даже обкуренным минетжерам.

У вас, разумеется, есть гневные письма от партнеров Ред Хата.

Посчитать живых мертвецов разработчиков, заставив тех отметиться со списком выполненного за последние пару месяцов :)

...(пробовал в 3.6 развернуть, например, наутилус на весь экран?)...

А как его обратно нормализовать?

Не знаю, не видел. Перебором всех дистров всех версий подряд не страдаю.

Тоже не страдаю - нет на железе ни одной убунты с арчем и всё путём.

Портит диски, ставим третью. Третья тоже портит диски. Какой мне сделать вывод?

configure, use флаги и принцип «чем больше выкинуто из системы кода тем лучше» имеют тенденцию плодить программы уродцы с рандомной недостачей функционала. Возможно из твоих писалок был выброшен код отвечающий за калибровку.

Концепция классического десктопа в восьмерке не поменялась, поменялось только оформление пуска.

В результате классический десктоп в 8-ке стал пятым колесом в телеге. Он появляется откуда не возьмись, например, при запуске классического (не-метро) приложения и выглядит чужеродно. Такое ощущение, что в 8-ке сломан дизайн, как будто разрабы пытались усидеть сразу на 2-х стульях. Не даром внутри MS уже списали 8-ку, как систему, которую корпораты будут ненавидеть. Понятно, что МС будет впендюривать её лохам через OEM.

Но ведь неро почему-то не ошибается, а эти поделки нормально записать диск на неизношенном приводе не осилили.

В каком дистрибутиве такое чудо? Не хочу его ставить:)

Подозреваю банальное неосиляторство.

Примерно такое же как при переходе с гнома 2 на гном 3, последний даже не хочу осиливать.

В каком дистрибутиве такое чудо? Не хочу его ставить:)

Убанта, да. Но ведь они же пакеты в дебиана берут, или нет?

У меня неро полностью столько не весит. Возможно потому, что не самая последняя версия.

Вопрос не в величине номера версии а типе сборки. В неро архив с самой писалкой весит метров 50, остальное дополнения типа программ для работы со звуком и прочее не имеющее к записи никакого отношения.

Убанта, да. Но ведь они же пакеты в дебиана берут, или нет?

При взятии могли что-то потерять, осталось найти правдивого дебианщика который расскажет как в его дистрибутиве работают писалки дисков.

Собственно, ключевое слово - - привычка. :) Привык бы к новой схеме — было бы удобно и тоже на уровне рефлексов.

Так в том-то и дело, что она не может быть на уровне рефлексов! Лучше рассмотрим на примере. Допустим, в LibreOffice пишется какая-то работа, и открыты несколько источников, один — также в LibreOffice, другой — в просмотрщике PDF, третий — в браузере. И допустим, нужно переключиться с одного документа на другой. В GNOME3 и Unity пользователь должен держать в памяти, в какой программе открыт каждый документ, и нажимать ту или иную комбинацию для переключения. Это нельзя делать на уровне рефлексов, нужно отвлекаться от выполняемой задачи чтобы принять решение, какой именно комбинацией клавиш нужно переключаться в очередной раз. Достаточно утомительное занятие. В результате я сначала просто перестал переключать окна с клавиатуры, а потом сделал apt-get install xfce4.

А что она быстрее старой я там выше с выкладками показал.

А можно ссылку, чтобы не искать? Возможно ты предположил, что переходы между разными окнами разных программ равновероятны? То есть, что пользователю с равной вероятностью может потребоваться любое из открытых в данный момент окон? Но это не так, часто работа ведётся сначала с одной группой окон, потом с другой, при этом, в случае классического Alt-Tab нужные окна естественным образом оказываются ближе в списке, который выводит Alt-Tab. Когда мне нужно работать с несколькими окнами, я иногда просто открываю их друг за другом, чтобы они оказались рядом в списке Alt-Tab, и далее уже знаю, что нужное окно где-то рядом.

Конечно, если нужно перебрать длинный список окон, Alt-Tab неудобен, но как правило это просто не требуется. Но он очень удобен чтобы переключаться между двумя, тремя, ну может четырьмя используемыми в текущей работе окнами.

«На болванках самописных никакого drm нет и быть не может.»

Ну вдруг кто-то фимозный идиот, и сам поставит drm на свои диски?