Исправление
geekless,
(текущая версия)
:
А куда податься скромным разработчикам DE?
Скромным разработчикам DE надо не выёживаться и привлекать на свою сторону людей именно БАЗАРНОЙ моделью разработки. Тогда и на оптимизацию ресурсы появятся, и на всё остальное. Гном же своей целью ставить создание анально огороженного бренда по типу iOS. Понятно, что при такой попытке одновременно запрячь вола и трепетную лань, получается полная херня.
Ах, у них нет ресурсов на классический десктоп? Было бы странно, если бы они были с такой моделью разработки.
В чем смысл свистопердещей через OGL гномощели, если разработчики прикладного ПО массово плюются от gtk3? Нахрен она нужна без приложений?
если хотим «современный» look-and-feel под широким классом устройств
...то начать следует с разработки архитектуры, которая масштабируется на широкий класс устройств. Поступки девелоперов гнома не позволяют обнаружить у них достаточное количество мозгов для выполнения этого шага.
Скорей, скорей, доставить прототип под ясны очи пользователей.
Неправильно. Ты процитировал подход, который применяется не гномерами. У гномеров подход другой:
Скорей, скорей, отформатировать пользователя под свой прототип, не важно, что он об этом думает.
Исправление
geekless,
:
А куда податься скромным разработчикам DE?
Скромным разработчикам DE надо не выёживаться и привлекать на свою сторону людей именно БАЗАРНОЙ моделью разработки. Тогда и на оптимизацию ресурсы появятся, и на всё остальное. Гном же своей целью ставить создание анально огороженного бренда по типу iOS. Понятно, что при такой попытке одновременно запрячь вола и трепетную лань, получается полная херня.
В чем смысл свистопердещей через OGL гномощели, если разработчики прикладного ПО массово плюются от gtk3? Нахрен она нужна без приложений?
если хотим «современный» look-and-feel под широким классом устройств
...то начать следует с разработки архитектуры, которая масштабируется на широкий класс устройств. Поступки девелоперов гнома не позволяют обнаружить у них достаточное количество мозгов для выполнения этого шага.
Скорей, скорей, доставить прототип под ясны очи пользователей.
Неправильно. Ты процитировал подход, который применяется не гномерами. У гномеров подход другой:
Скорей, скорей, отформатировать пользователя под свой прототип, не важно, что он об этом думает.
Исходная версия
geekless,
:
А куда податься скромным разработчикам DE?
Скромным разработчикам DE надо не выёживаться и привлекать на свою сторону людей именно БАЗАРНОЙ моделью разработки. Тагда и на оптимизацию ресурсы появятся, и на всё остальное. Гном же своей целью ставить создание анально огороженного бренда по типу iOS. Понятно, что при такой попытке одновременно запрячь вола и трепетную лань, получается полная херня.
В чем смысл свистопердещей через OGL гномощели, если разработчики прикладного ПО массово плюются от gtk3? Нахрен она нужна без приложений?
если хотим «современный» look-and-feel под широким классом устройств
...то начать следует с разработки архитектуры, которая масштабируется на широкий класс устройств. Поступки девелоперов гнома не позволяют обнаружить у них достаточное количество мозгов для выполнения этого шага.
Скорей, скорей, доставить прототип под ясны очи пользователей.
Неправильно. Ты процитировал подход, который применяется не гномерами. У гномеров подход другой:
Скорей, скорей, отформатировать пользователя под свой прототип, не важно, что он об этом думает.