LINUX.ORG.RU

Результаты социологического опроса пользователей GNOME

 , ,


0

0

Опубликованы результаты опроса пользователей о том, каким они хотят видеть Gnome 3.0. Большая часть результатов не была столь непредсказуема. Огромное количество людей, опрошенных в ходе исследования, считали, что изменения необходимы и нужны в первых релизах ветки 3.0, по меньшей мере они должны быть заметны. Это подтверждается также множеством комментариев, которые точно описывают потребности людей и в каких направлениях разработчикам нужно работать дальше.

Основные выводы:

  • Люди со всего мира пользуются Gnome и хотят, чтобы он «говорил» на их родном языке.
  • Даже если большая часть пользователей Gnome хорошо образована, они хотят изучать больше.
  • В настоящее время Linux используют люди, причастные к разработке программного обеспечения (потому что это удобно), и студенты (потому что это дешево).
  • Почти 3/4 опрошенных пользуются Ubuntu.
  • Почти 1/2 опрошенных пользуются Windows как второй системой или как основной системой. Это связано с отсутствием под Linux разнообразных профессиональных приложений.
  • Люди пользуются блогами, но большинство из них не имеют web-сайтов. Почему бы не сделать в Gnome 3.0 авто-блоггер интерфейс на основе их действий.
  • Пользователи имеют широкий спектр устройств, не все из которых могут работать в Gnome и Linux. (привет iPod Touch!!).
  • 21% не используют виртуальные рабочие столы.
  • Люди нуждаются в более интуитивном средстве для поиска файлов на своем компьюторе.
  • Верхняя панель и меню нуждаются в реорганизации, поскольку они загромождаются, и навигация по ним ухудшается.

Оставшиеся, необработанные, данные можно получить в формате .ods. Gnome 3.0 Research Spreadsheet

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от cruxish

...А если мне вообще нужны только штаны, то это даже лучше, что не придётся переплачивать. Ну, вы поняли... ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

...И да, в qt-шном вам кроме собственно костюма втулят также запонки, часы, трусы с носками и даже щёточку для обуви, несмотря на то, что это вам не нужно или уже давно есть.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

В принципе всё логично. Гномом пользуются виндузятники, не потому, что это гном, а потому, что он идет с убунтой, а убунтой - пользуются виндузятники.

Davinel
()
Ответ на: комментарий от Davinel

>В принципе всё логично. Гномом пользуются виндузятники, не потому, что это гном, а потому, что он идет с убунтой, а убунтой - пользуются виндузятники.

Он идет не только с убунтуй, но и со всем, с чем только можно, включая, ЕМНИП, зюзю и федору. Кеды по дефолту в альте, мандриве и, прости господи, слаке. Во всех остальных хоть сколько-то значимых дистрах гном.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

Зюзя (не энтырпрайз) дает нейтральный выбор при установке.Там нет понятия "по дефолту".

unikoid ★★★
()

Положительно. :) С одной стороны, в результатах отражены вполне очевидные вещи, с другой стороны, можно быть уверенным в том, что разработчиков теперь будет ясное представление действительности.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>будет ясное представление действительности.

анриал. опросы не эффективны потому, что слишком часто опрашиваемые готовят слонокатлеты из мохомяса.

hrum ★★★
()

> Авто блоггер на основе их действий

"Сменил воллпейпер. Ничего особенного. Не понимаю всеобщей истерики"

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

>Он идет не только с убунтуй, но и со всем, с чем только можно, включая, ЕМНИП, зюзю и федору. Кеды по дефолту в альте, мандриве и, прости господи, слаке. Во всех остальных хоть сколько-то значимых дистрах гном.
Да, и это очень огорчает нас, кдешников, т.к. нам не дают перейти в амёбное состояние, а заставляют лишний раз тыкать мышкой/клавиатурой, чтобы убрать гном и поставить кеды. А вот бедные гномеры уже перешли в амёбное состояние.

fractaler ★★★★★
()

> Почти 3/4 опрошенных пользуются Ubuntu.
> Почти 1/2 опрошенных пользуются Windows как второй системой или как основной системой


символизирует :)

Komintern ★★★★★
()

># Верхняя панель и меню нуждаются в реорганизации, поскольку они загромождаются, и навигация по ним ухудшается.

В опросе участвовало много креветок ?

unrealix
()

юзаю убунту и гном да еще винду как вторую систему(хоть и очень редко) а думал соригинальничал (((

vovo4ka
()
Ответ на: комментарий от nutz

>>Почти 1/2 опрошенных виндовс как второй системой или как основной системой.
>непонятно


>Почти 3/4 опрошенных пользуются Ubuntu.


Вот так понятнее?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Гном также круче кед, как и опера лучше файрфокса

К вопросу о кедах. Именно кеды по умолчанию на протяжении нескольких лет не давали мне нормально понять линукс. Потому что тошнило. Надеюсь не слишком толсто?

operast
()
Ответ на: комментарий от unrealix

> А если у меня стоит убунта, гента и виста то я вооюще извращенец ?

пока не поставишь еще и макось - нет :))

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> Гном и опера (судя по нику) это уже почти диагноз ;)

эмм.. и какой же диагноз?

// пишу эту мессагу из оперы под гнумом.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>эмм.. и какой же диагноз?

У операфобов высокий интеллект - страшный диагноз. ;)

AX ★★★★★
()

> К вопросу о кедах. Именно кеды по умолчанию на протяжении нескольких лет не давали мне нормально понять линукс. Потому что тошнило. Надеюсь не слишком толсто?

Золотые слова. :) Лично я понял линукс, когда поставил CRUX с WindowMaker-ом.

cruxish ★★★★
()

Пробовал KDE 4.1... Плазма падала, вечные тормоза... Плюнул и выбрал гном. Вчера решил попробовать KDE 4.2.2 Красиво, удобно, функционально :-) Остаюсь на KDE =))

Snegovik
()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Да, и это очень огорчает нас, кдешников, т.к. нам не дают перейти в амёбное состояние, а заставляют лишний раз тыкать мышкой/клавиатурой, чтобы убрать гном и поставить кеды.

Чем бы KDE-шники не тешились, лишь бы потешить ЧСВ... :)

> А вот бедные гномеры уже перешли в амёбное состояние.

А ты GNOME 2.26 на CRUX поставь, ага.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> разработчиков теперь будет ясное представление действительности.

В смысле HIG будет еще более HIG'овым?

LamerOk ★★★★★
()

>Люди нуждаются в более интуитивном средстве для поиска файлов на своем компьюторе.

Вот где они таких берут, а? Еще не разу не видел индивидума остро нуждещегося в системе поиска с индексированием и прочей лабудой

fyrer
()

>Люди нуждаются в более интуитивном средстве для поиска файлов на своем компьюторе.

Собачки нету?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от operast

>>Оно тебе мешало запустить konsole или жмакнуть ctrl+alt+Fn? :}

>Я просто не видел в этом смысла.

а в гноме вместо того чтобы работать, пришлось разбираться в линуксе. да, гном поощрает заинтересованность деталями.

shafff
()
Ответ на: комментарий от isden

>пока не поставишь еще и макось - нет :))

я бы поставил, что бы было за чт опоносить маки, так у мну же нету лицензионного диска с онным.

ЗЫ Пиратить нехочу. Да, виста лецензионная, ноутовская.

unrealix
()
Ответ на: комментарий от vasist

разлад в стане линуксоидов только на руку мелкософту, так что пускай дерутся.

XNA
()

Помнится решил посмотреть один раз на GNOME и тут же подумал, что пользоваться им неудобно. Чтобы он стал пригодным для использования, нужно сделать:

1. разные обоины на разные рабочие столы, а то столы друг от друга ничем не отличаются,
2. кнопки поменьше, а то слишком долго мышку приходится по столу катать, чтобы попасть в соседнюю кнопку,
3. добавить в программы настройки, а то большинство программ просто невозможно нормально использовать. Например f-spot при запуске начал сканировать мои винты и копировать все фотки в мой домашний каталог, который за полминуты до предела забил раздел, выделенный под домашние каталоги. Или риппер для компакт-дисков поставил, а там в настройках "выберите качество сжатия: хреновое, нормальное, хорошее, отличное" и никаких тебе битрейтов, кодеков, форматов и контейнеров. Та же история со многими другими GNOME-программами.
4. возможность просматривать скрытые каталоги. А то, например, LinuxDC++ по умолчанию скачивает файлы в скрытый каталог, в который из GNOME потом трудно попасть,
5. чтобы не менял настройки шрифтов в KDE. А то после того как поставил GNOME, в KDE все шрифты убились в говно. Пока GNOME со всеми его шрифтами и темами не снёс, да настройки вручную не восстановил, глаза чуть не сломал.
6. пусть сделают нормальный центр управления, чтобы настройки внешнего вида, тем, значков и шрифтов изменять во всех программах однообразно.
7. пусть дадут возможость не засирать рабочий стол. А то на нём постоянно ярлыки дисков валяются, а мне на них удобнее через / попадать.
8. пусть не увлекаются mono, а то некоторые GNOME-программы много памяти жрут (как OpenOffice со своей Java и Firefox со своим XUL - вся эта страсть разработчиков клепать VM меня уже достаёт).

ИМХО, даже BlackBox в прежние времена мне казался удобнее, чем GNOME.

morbo
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Т.е. вы хотели сказать 79% используют рабочие столы?

Он хотел сказать, что _пока_ только 21% пользователей не пользуются рабочими столами. Но ничего, скоро этот процент вырастет до 50 и вместе с очередной версией от этой опции можно будет отказаться, как уже отказались от рабочих пространств и почти отказались от политики focus follows mouse (есть-то она пока есть, но толком не тестируется, в результате, заклёпы отыскиваются через 3-5 минут настоящего использования)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morbo

> 4. возможность просматривать скрытые каталоги. А то, например, LinuxDC++ по умолчанию скачивает файлы в скрытый каталог, в который из GNOME потом трудно попасть.

ctrl-h

Levinskij
()

«Результаты социологического опроса ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ гном»

MiPh
()

90% программистов, использующих Gnome, программируют в MonoDevelop и считают, что Mono должна быть более совместимой с .NET в плане реализации библиотек.

GotDotNet
()
Ответ на: комментарий от morbo

> Чтобы он стал пригодным для использования, нужно сделать:

толстовато. кроме рабочих столов всё есть с незапамятных времён.

AlexGor
()
Ответ на: комментарий от operast

>>Оно тебе мешало запустить konsole или жмакнуть ctrl+alt+Fn? :} >Я просто не видел в этом смысла.

Если не видел смысла, значет тебе это нафиг ненужно было. Вполне правельная организация де, ибо нефиг узерам в консоле лазить. Кто хотел, тот и в кде, и в гноме нормально с терминалом ужился.

fyrer
()
Ответ на: комментарий от isden

Я ж сказал - _почти_ диагноз.

Гном обычно выбирают те, кто хотят чтобы за них обо всём подумал другой дядя (минимум настроек, максимум предустановок). Оперу - наоборот обычно выбирают из-за широких возможностей настройки. Поэтому тут или человек - маньяк-сёрфер по инету, либо сам не знает, чего хочет ;)

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>...хотят чтобы за них обо всём подумал другой дядя...

Ты в галерею давно заходил? Видел, что часто получается, когда вместо дяди думает сам пользователь?

operast
()
Ответ на: комментарий от Stvad

> гном ненужен...

нужно все, и гном и кеды and etc. не нравится мне по многим причинам гном, я его не юзаю, но без альтернатив и конкуренции то что тебе нравится, в конце концов сведется к поделкам из редмонда

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>>>Оперу - наоборот обычно выбирают из-за широких возможностей настройки.

Забавно. А я ей не могу пользоваться наоборот из-за недостаточных возможностей настройки. Вот из фокса я легко и непринужденно сделал ровно то, что мне нужно. Да, у меня ворох расширений. Но зато в моем браузере абсолютно все работает, выглядит и реагирует на действия ровно так, как мне удобно.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

>>собственно, а где результаты того, каким хотят видеть гном?

посмотри на gnome shell

criwietEl
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.