Исправление AS, (текущая версия) :
Ну АМД выпускали 133мгц 486 процы, но они были не о чём.
Очень даже неплохо на 160 работали. 5x86 которые.
Тогда кроми интела процов нормальных не делали
Как раз таки до K5 у AMD провалов не было, и были они весьма-весьма.
И уж не о каком разгоне до 200мгц и речи не было.
Вообще, запускались и работали. Но так, чтобы устойчиво, не припоминаю. Тут ещё беда с VESA была, ещё и видюха должна была это издевательство, 50 на шине, выдержать. Но были и c PCI платы уже, там проще было бы, наверное...
Исправление AS, :
Ну АМД выпускали 133мгц 486 процы, но они были не о чём.
Очень даже неплохо на 160 работали. 5x86 которые.
Тогда кроми интела процов нормальных не делали
Как раз таки до K5 у AMD провалов не было, и были они весьма-весьма.
И уж не о каком разгоне до 200мгц и речи не было.
Вообще, запускались и работали. Но так, чтобы устойчиво, не припоминаю. Тут ещё беда с VESA была, ещё и видюха должна была это издевательство 50 на шине, выдержать. Но были и c PCI платы уже, там проще было бы, наверное...
Исправление AS, :
Ну АМД выпускали 133мгц 486 процы, но они были не о чём.
Очень даже неплохо на 160 работали. 5x86 которые.
Тогда кроми интела процов нормальных не делали
Как раз таки до K5 у AMD провалов не было, и были они весьма-весьма.
И уж не о каком разгоне до 200мгц и речи не было.
Вообще, запускались и работали. Но так, чтобы устойчиво, не припоминаю.
Исправление AS, :
Ну АМД выпускали 133мгц 486 процы, но они были не о чём.
Очень даже неплохо на 160 работали. 5x86 которые.
Тогда кроми интела процов нормальных не делали
Как раз таки до K5 у AMD провалов не было, и были они весьма-весьма.
И уж не о каком разгоне до 200мгц и речи не было.
Вообще, запускались и работали. Но так, чтобы устойчиво, не припоминаю.
Исходная версия AS, :
Ну АМД выпускали 133мгц 486 процы, но они были не о чём.
Очень даже неплохо на 160 работали. 5x86 которые.
Тогда кроми интела процов нормальных не делали
Как раз таки до K5 у AMD провалов не было, и были они весьма-весьма.