Word War vi

Сам юзаю вим но считаю эту игру просто тупым поводом для холивара

Как-то ссыкотно игрулю качать, вдруг vi перехерачится?

И непонял я, игруля написана на каком-то встроенном в vi языке, и ее нужно через зад в vi запускать?

> Ваша задача прорваться вглубь ядра и уничтожить неистово пожирающие память процессы emacs.

омг, не буду йа в такое играть :D

/me требует игру про Лор.

кто побьёт рекорд RMS?

Несколько лет эпизодически использовал этот долбаный vi и "моим" он так и не стал. В то же время емакс осилил за две недели. Очень печально что нубы проецируют на емакс свой негативный опыт с быдло-vi и используют недоделки типа mcedit.

Если ты не осилил xxx, то xxx автоматически становится быдло-xxx?

> Несколько лет эпизодически использовал этот долбаный vi и "моим" он так и не стал. В то же время емакс осилил за две недели. Очень печально что нубы проецируют на емакс свой негативный опыт с быдло-vi и используют недоделки типа mcedit.

имхо и vi(m), и emacs - облегчения использования дурацкой раскладки. Все их ви-режимы и аккорды показывают только ограниченность средств ввода=)

Но мне както вим оказался ближе (на ноуте небольшая клава, поэтому аккорды использовать стремно)

Игра стильная - с удовольствием подолбил кнопочки

Мне нравятся оба редактора.

> /me требует игру про Лор.

бить троллей и заодно убегать от тех, кто бьет тебя)))))

>Если ты не осилил xxx, то xxx автоматически становится быдло-xxx?

А что, кто-то считает vi удобным чтоли? Зачем вообще нужна модальность когда 99 процентов времени происходит ввод текста и навигация по коду?

троллик детектед

Можно подумать, что в емаксе нету модов.

> А что, кто-то считает vi удобным чтоли? Зачем вообще нужна модальность когда 99 процентов времени происходит ввод текста и навигация по коду?

ну моды, это потомучто кнопок нехватает и чтоб руки меньше уставали

Ну я считаю vi(m) удобным. Мне, к примеру, неинтересны четырехпальцевые комбинации. В то же время нажатие изредка i(Ins)/Esc за труд счесть не могу при всем желании. Так что давайте останемся при своих мнениях и не будем разводить холиваров.

+1

Не ёмаксеры ж тупые поголовно, у них мозги в распальцовку утёкли (кроме тех, кто догадался сделать педали под Control и Meta). Так что без флейма думаю не обойдётся.

>Зачем вообще нужна модальность когда 99 процентов времени происходит ввод текста и навигация по коду

Ибо это ложь. 99% времени происходит _либо_ ввод текста, либо навигация по коду, либо двигание уже существующего. Всё вместе даже попарно "никогда"(1%) не одновременно. Соответственно, дефолтовый "режим ввода" не оптимален при чтении и двигании (как и наоборот).

Т.о. "безрежимные" редакторы -- для чисто-писателей (типа "а философы и ластиков не заказывают").

>троллик детектед

Да вообще этот тред - троллинговый изначально.

>>Зачем вообще нужна модальность когда 99 процентов времени происходит ввод текста и навигация по коду

>Ибо это ложь. 99% времени происходит _либо_ ввод текста, либо навигация по коду, либо двигание уже существующего. Всё вместе даже попарно "никогда"(1%) не одновременно. Соответственно, дефолтовый "режим ввода" не оптимален при чтении и двигании (как и наоборот).

Как будто в имаксе сложно двигать и листать текст.

> >троллик детектед

> Да вообще этот тред - троллинговый изначально.

точняк

это не топик троллинговый, это просто некоторые личности уже жить не могут без изливания потоков виртуального гуано, а оправдываются как раз тем, что "топик троллинговый"

поставил посмотреть.

Молодцы, конечно. Для текстового режима эффекты отличные, но играть невозможно. Слишком быстро и непонятно, что делать.

Офигеть!!! игрушка зачетная!!!!11!адынадын

С удовольствием поиграл, быстро мощьно, и зачётный саундтрек!

>А что, кто-то считает vi удобным чтоли?

да, это удобный редактор.

>Зачем вообще нужна модальность когда 99 процентов времени происходит ввод текста и навигация по коду?

ибо и мощная навигация и ввод текста конкурируют за одну клавиатуру.

Разработчики так и стараются засунуть в игру то пингвина, то ещё что-нибудь. На SourceForge один раз наткнулся на реализацию простой логической игры, но и её назвали "Internet Explorer vs Firefox":
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=225688

>>Зачем вообще нужна модальность когда 99 процентов времени происходит ввод текста и навигация по коду?

>ибо и мощная навигация и ввод текста конкурируют за одну клавиатуру.

Что там вообще в этой "мощной навигации" есть кроме поиска и прыжков по словам и параграфам?

Синклер наше фсе!

>Разработчики так и стараются засунуть в игру то пингвина, то ещё что-нибудь. На SourceForge один раз наткнулся на реализацию простой логической игры, но и её назвали "Internet Explorer vs Firefox":

Апофеоз всего - это Wormux. Назвать персонажей и команды по имени свободных программ - это сильно.

> Лучше проследи, чтобы емакс не выходил из десятки наименее ресурсоёмких, дядя, в точности так как это уже 30 лет делает vi ;)

вот когда ви сравнится с емаксом по функционалу, тогда и поговорим

>лучше OS War... пингвин разбивающий окна..

xtux

>вот когда ви сравнится с емаксом по функционалу, тогда и поговорим

<troll_mode>А что в имаксе уже появился нормальный текстовый редактор?</troll_mode>

З.Ы. ИДЕ из него конечно хорошая, но вот править конфиги всеже удобнее в виме.

>А что в имаксе уже появился нормальный текстовый редактор?

А что, vi уже научился делать чего-либо кроме пикания и порчи текста?

>А что, vi уже научился делать чего-либо кроме пикания и порчи текста?

Насчет vi незнаю, я vim'ом пользуюсь, там все есть.

Как же? Хороший, годный косплей. Цвет волос, прическа, школьная форма - все на месте.

сколько времени вы проводите за правкой конфигов? и сколько за писанием кода/почты/статей и т.п.? т.е. админу может емакс и не нужен, а вот для программирования - уже надо задумываться

Обычная аркадная стрелялка. Vi vs. Emacs за уши притнуто.

Помните, господа, что GNU Emacs - первая в мире программа проекта GNU.

Ещё там нужно расстреливать RMS (что есть плохо).

В общем, стрелялка хорошая, а притянутая идеология (холиварная) плохая.

Анонимус негодует и протестует.

>Как будто в имаксе сложно двигать и листать текст.

Относительно чего? Относительно домов -- нет. Относительно vim-а -- на несколько нажатий дольше на большинстве операций. Т.е. на порядки (:двоичные:) труднее (если рассматривать изолированное "двигать"). Естественно, в общей производительности разница сильно меньше, т.к. основная сложность -- придумать что и куда. Но "курочка по зёрнышку...".