Исправление
Stack77,
(текущая версия)
:
Я конкретный пример привел. Если можно запрещать http, то под похожими проблемами можно запрещать и SMTP, и JS, и многое другое.
И, касательно, JS Столяров не так уж и не прав. Современный JS очень к многому имеет доступ, не смотря на исполнение кода в «песочнице». Посмотрите в сторону fingerprint и т.п. Не говоря о том, с какого такого перепуга JS должен отнимать у меня 90% процессорного времени, съедать RAM и повлиять на это обычный пользователь никак не может. Это не говоря о безопасности, 100% гарантии даже нет в той же «песочнице».
Другое дело, что современные реалии другие. И запрещать тот же JS, который сам же раздаешь со своего сервера (предполагается, что ты должен знать код который твой сервер отдает клиенту) - какой в этом смысл? - Никакого.
Чтобы идеологически что-то изменить (как хочет Столяров), нужны ресурсы и новые идеи которые смогут заменить уже существующие. А просто кричать - раньше было хорошо, а сейчас «гоуно» - согласен, не имеет смысла. Нужно что-то, в таком случае, предлагать согласно современным реалиям.
Исходная версия
Stack77,
:
Я конкретный пример привел. Если можно запрещать http, то под похожими проблемами можно запрещать и SMTP, и JS, и многое другое.
И, касательно, JS Столяров не так уж и не прав. Современный JS очень к многому имеет доступ, не смотря на исполнение кода в «песочнице». Посмотрите в сторону fingerprint и т.п. Не говоря о том, с какого такого перепуга JS должен отнимать у меня 90% процессорного времени, съедать RAM и повлиять на это обычный пользователь никак не может. Это не говоря о безопасности, 100% гарантии даже нет в той же «песочнице».
Другое дело, что современные реалии другие. И запрещать тот же JS, который сам же раздаешь со своего сервера (предполагается, что ты должен знать код который твой сервер отдает клиенту) - какой в этом смысл? - Никакого.
Чтобы идеологически что-то изменить (как хочет Столяров), нужны ресурсы и новые идеи которые смогут заменить уже существующие. А просто кричать - раньше было хорошо, а сейчас «гоуно» - согласен, не имеет смысла. Нужно что-то, в таком случае, предлагать согласно современным реалиями.