Исправление monk, (текущая версия) :
Может ли дело быть в том, что 1С специфических разработчиков привлекает? Ну типа хорошо платят, пусть и в ущерб «интересным задачам». Хотя я вообще не в теме этой области и не понимаю, что там происходит. Может там как раз интересно?
Тут два нюанса. Во-первых, приходится сильно изучать предметную область: в результате появляется лёгкая возможно смигрировать в консультанта без потери зарплаты (или, если хочется рисковать, то сходить на курсы и стать главбухом). Во-вторых, изначально 1С рекламировала свой язык как лёгкий для обучения (и он реально таким был).
Примерная аналогия: представь себе, что в очередной версии Linux решили улучшить bash: добавили async, поддержку XML и JSON, HTTP, … и переписали все скрипты запуска на этом новом диалекте и по канонам ООП через фабрики, менеджеры и прочее с ассоциативными массивами или чём-то вроде https://bolknote.ru/all/3848/ вместо классов и объектов. Много админов Linux согласятся такое программировать? Или уйдут в администрирование Cisco/почты/веба./…?
Исправление monk, :
Может ли дело быть в том, что 1С специфических разработчиков привлекает? Ну типа хорошо платят, пусть и в ущерб «интересным задачам». Хотя я вообще не в теме этой области и не понимаю, что там происходит. Может там как раз интересно?
Тут два нюанса. Во-первых, приходится сильно изучать предметную область: в результате появляется лёгкая возможно смигрировать в консультанта без потери зарплаты (или, если хочется рисковать, то сходить на курсы и стать главбухом). Во-вторых, изначально 1С рекламировала свой язык как лёгкий для обучения (и он реально таким был).
Примерная аналогия: представь себе, что в очередной версии Linux решили улучшить bash: добавили ассоциативные массивы, async, поддержку XML и JSON, HTTP, … и переписали все скрипты запуска на этом новом диалекте и по канонам ООП через фабрики, менеджеры и прочее с ассоциативными массивами или чём-то вроде https://bolknote.ru/all/3848/ вместо классов и объектов. Много админов Linux согласятся такое программировать? Или уйдут в администрирование Cisco/почты/веба./…?
Исходная версия monk, :
Может ли дело быть в том, что 1С специфических разработчиков привлекает? Ну типа хорошо платят, пусть и в ущерб «интересным задачам». Хотя я вообще не в теме этой области и не понимаю, что там происходит. Может там как раз интересно?
Тут два нюанса. Во-первых, приходится сильно изучать предметную область: в результате появляется лёгкая возможно смигрировать в консультанта без потери зарплаты (или, если хочется рисковать, то сходить на курсы и стать главбухом). Во-вторых, изначально 1С рекламировала свой язык как лёгкий для обучения (и он реально таким был).
Примерная аналогия: представь себе, что в очередной версии Linux решили улучшить bash: добавили ассоциативные массивы, async, поддержку XML и JSON, HTTP, … и переписали все скрипты запуска на этом новом диалекте и по канонам ООП через фабрики, менеджеры и прочее с ассоциативными массивами или чём-то вроде https://bolknote.ru/all/3848/ вместо классов и объектов. Много админов Linux согласятся такое администрировать? Или уйдут в администрирование Cisco/почты/веба./…?