LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление zabbal, (текущая версия) :

был сильно прерван при попытке записать

В мемориз просто! Ты мемасиков с хрупкой блондинкой в компании негров обсмотрелся что-ли? Что ты хотел этим сказать-то?!

подождите, ЧТО? Это двоичный формат?

И для тебя это представляет проблему? Серьёзно? Ты вообще хоть что-то по командам классического юникса читал?

менеджер системного журнала другим решением, которое ведет текстовые журналы

Это делается одной строчкой в конфиге. Хотя это и бессмысленно, поскольку для нормальных людей чтение что бинарного, что текстового формата логов не представляет каких-либо проблем.

Systemd работает только с собственным демоном регистрации?

Что ещё за демон регистрации такой? И как ты перескочил к нему от системного журнала? Тебя от ненависти к systemd «сильно прервало» что-ли?

Кто думал, что это хорошая идея?

Разработчики systemd. И разработчики дистрибутивов, внедрившие systemd. Они честно-честно хотели тебя спросить как им лучше писать их код, но побоялись что тебя «сильно прервёт» и их забрызгает.

Что на самом деле делать?

Читать документацию.

Люди с ума сошли?

Только те кого «сильно прервало».

Я, конечно, не единственный здравомыслящий человек в интернете, мне слегка противно понятие двоичных журналов

Вот тут противоречие: ты либо «здравомыслящий», либо тебе «слегка противно понятие двоичных журналов».

интерфейсы systemd нестабильны

А вот это уже прямое враньё: интерфейсы systemd стабильны и отлично документированы. Интересно, хейтеры хотя-бы теоретически способны написать текст про systemd не скатившись в примитивную ложь?

меня очень мягко подталкивают

прихотей разработчиков этого дьявольского программного обеспечения

Хейтер, недовольный манипуляциями (что характерно существующими исключительно в его воспалённом воображении), сам с радостью прибегает к манипуляциям. Впрочем, ничего неожиданного.

почему НИКТО думал

Если бы не удручающий интеллектуальный уровень остального текста я бы счёл это завуалированной отсылкой к Одиссею. Увы, скорее всего ты просто потерял частицу «не».

Слова не могут описать чувства и мысли

Могут, могут. Для этого достаточно не быть безграмотным графоманом. У тебя, впрочем, всё-равно вряд-ли получится.

Исходная версия zabbal, :

был сильно прерван при попытке записать

В мемориз просто! Ты мемасиков с хрупкой блондинкой в компании негров обсмотрелся что-ли? Что ты хотел этим сказать-то?!

подождите, ЧТО? Это двоичный формат?

И для тебя это представляет проблему? Серьёзно? Ты вообще хоть что-то по командам классического юникса читал?

менеджер системного журнала другим решением, которое ведет текстовые журналы

Это делается одной строчкой в конфиге. Хотя это и бессмысленно, поскольку для нормальных людей чтение что бинарного, что текстового формата логов не представляет каких-либо проблем.

Systemd работает только с собственным демоном регистрации?

Что ещё за демон регистрации такой? И как ты перескочил к нему от системного журнала? Тебя от ненависти к systemd «сильно прервало» что-ли?

Кто думал, что это хорошая идея?

Разработчики systemd. И разработчики дистрибутивов, внедрившие systemd. Они честно-честно хотели тебя спросить как им лучше писать их код, но побоялись что тебя «сильно прервёт» и их забрызгает.

Что на самом деле делать?

Читать документацию.

Люди с ума сошли?

Только те кого «сильно прервало».

Я, конечно, не единственный здравомыслящий человек в интернете, мне слегка противно понятие двоичных журналов

Вот тут противоречие: ты либо «здравомыслящий», либо тебе «слегка противно понятие двоичных журналов».

интерфейсы systemd нестабильны

А вот это уже прямое враньё: интерфейсы systemd стабильны и отлично документированы. Интересно, хейтеры хотя-бы теоретически способны написать текст про systemd не скатившись в примитивную ложь?

меня очень мягко подталкивают

прихотей разработчиков этого дьявольского программного обеспечения

Человек, недовольный манипуляциями (что характерно существующими исключительно в его воспалённом воображении), сам с радостью прибегает к манипуляциям. Впрочем, ничего неожиданного.

почему НИКТО думал

Если бы не удручающий интеллектуальный уровень остального текста я бы счёл это завуалированной отсылкой к Одиссею. Увы, скорее всего ты просто потерял частицу «не».

Слова не могут описать чувства и мысли

Могут, могут. Для этого достаточно не быть безграмотным графоманом. У тебя, впрочем, всё-равно вряд-ли получится.