LINUX.ORG.RU

Devuan Jessie 1.0.0 stable (LTS)

 , ,


4

6

Через два с половиной года после объявления о начале разработки, и через три недели после выпуска второго кандидата в релизы, разработчики объявили о выходе первого стабильного выпуска под кодовым именем Jessie. Основной особенностью Devuan является использование в качестве основной системы инициализации sysVinit, в отличии от Debian, который использует systemd.

В настоящее время проект бурно развивается, только дочерних дистрибутивов на момент релиза отмечается ровно дюжина — это и полностью свободные дистрибутивы (Devuan оставляет подход с вынесением несвободного ПО в отдельный, но официальный репозиторий), и различные тематические проекты.

Пакетная база Devuan Jessie 1.0.0, как не трудно догадаться, синхронизирована с репозиториями Debian Jessie 8. Особенность — все пакеты отвязаны в зависимостях от удаленных из репозиториев systemd и прочих связанных компонентов (предлагается systemd-shim, некоторые компоненты остаются доступными, например systemd-container).

К сожалению, пока пришлось отказаться от статуса официальной поддержки GNOME, KDE и Cinnamon — они исключены для установщика (компонент tasksel), но доступны в официальных репозиториях. Как и для Debian Jessie, для Devuan Jessie будет доступна долговременная поддержка (LTS).

Для того чтобы начать использовать Devuan, классический debian-дистрибутив, полностью совместимый с родительским проектом, можно воспользоваться либо средствами миграции с Debian Jessie 8, либо загрузить один из многочисленных установочных образов. Отдельно стоит отметить live-образы — они поддерживают UEFI (debian-live до сих пор такой поддержки не имеет, только классические install-iso). Также в live-iso включены компоненты firmware-linux-nonfree, но для их удаления доступен простой скрипт в корне образа.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Zlo

зачем это нужно когда есть debian?

Чтобы не красноглазить с выпиливанием ненужного барахла. Дистрибутивы, собственно, для того и нужны чтобы не совершать ненужных рутинных действий после их установки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Критерий не подходит для GNOME 3.

Толсто же.

Падающая на каждый чих плазма ≠ работающее из коробки DE.

У меня ни разу не упала же

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Толсто же.

И это тоже. Даже Windows 95 функциональней при гораздо меньших требованиях к ресурсам.

У меня ни разу не упала же

За сегодня? Ещё не вечер.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Даже Windows 95 функциональней при гораздо меньших требованиях к ресурсам.

Примонтируй мне гугл|яндекс диск в 95.

За сегодня? Ещё не вечер.

А как же на каждый чих?

NextGenenration ★★
()

В целом первое впечатление от дистрибутива вполне приятное.

Поставил на виртуалку DE xfce, накатил LEMP, все работает.

Только вот один вопрос: разработчики Devuan ставят своей целью развитие независимого форка Debian без systemd или они видят своей миссией выпил systemd из каждого нового релиза дистрибутива-родителя?

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

гугл|яндекс диск

А каким хреном они относятся к гному?

в 95

В 95 году этих ваших гуглояндексдисков ещё в проекте не было.

А как же на каждый чих?

Проветриваешь помещение и регулярно делаешь влажную уборку? Хвалю, мне вот иногда лень бывает.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

лично мне сустемд не мешает. разрабам сего форка - удачи и своего пользователя

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А каким хреном они относятся к гному?

Угадай

В 95 году этих ваших гуглояндексдисков ещё в проекте не было.

Зачем мне нужна система которой нет применения? Ну и что что я могу запустить 10 виртуалок с ней если ни одна из них не потянет что-то нужное?

Проветриваешь помещение и регулярно делаешь влажную уборку?

Насморк то личить надо.

NextGenenration ★★
()
Последнее исправление: NextGenenration (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

ну вот и всё, слив защитан

Даже Windows 95 функциональней при гораздо меньших требованиях к ресурсам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Но вот соплям малолетним на кой этот systemd сдался?
Примонтируй мне гугл|яндекс диск в 95.

Вопрос снимается. ЛОР пробил еще одно дно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Родина дала им XFCE!

родина что, свободы выбора лишила? или вкусы навязывает?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Какой xfce. Я как-то привык заходить на лор и читать холивары вимеров против емаксеров, лисперов против хаскеллистов, динамических wm против статических и т.п.

А тут федора, systemd, яндекс диск, киркоров - культурный шок прямо какой-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Какие пруфы можно требовать на то, что человек видел в консоли удаленного сервера? Ты хочешь сказать, что каждую увиденную тобой в выводе top аномалию немедленно скриншотишь?

Вы походу совсем поехали уже в вашем интернете, на каждый чих пруфы требовать. Я сейчас пойду посрать - пруф нужно показывать будет?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ну а чем тебе холивар про системы инициализации не устраивает?

Это как сравнивать Emacs и GEdit. Не тот уровень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что может быть бесполезнее споров о vim vs emacs? Только ЧСВ школьника закончившего настраивать редактор с помощью непонятной копипасты.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Только ЧСВ школьника закончившего настраивать редактор с помощью непонятной копипасты.

Любитель пельменей рассуждает про устрицы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

с этой фичей, как минимум с 2011 года, разные баги всплывают постоянно, к сожалению.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

А как насчёт совместить

Emacs же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

vim

Надежный проверенный временем инструмент для профессионалов.

systemd

Корпоративная поделка для бухгалтерш, слушающих киркорова с яндекс диска.

neovim

Новомодная хипстерская поделка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они отломали крупнейшие DE и гордо назвали это стабильным релизом.

Я б вообще их выкинул, если на то пошло. Монструозное ненужно.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ving2

awesome кто-то удалил из репозитория Jessie? Нет, бери и ставь. Нужно ли предлагать его в качестве одного из вариантов при установке? Нет, авесомщики один фиг все перепиливают под себя, а официальный ДЕ — это то как видят мейнтейнеры готовую к работе среду, вот взял и работаешь не чего не доделывая.

Зато как бугуртят школьники — их кедогномы выкинули из «официальных» поставив на один уровень с авесомами! Прекрасный релиз.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

FVWM в Debian'е без systemd

Ну это WM, а lxde — DE и вбирает в себя больше функционала, в том числе системного (хотя она и минимальна). Просто openbox тоже не зависит от сустемд. Пока не зависит.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Угадай

Телепаты в отпуске.

Зачем мне нужна система которой нет применения?

Не знаю зачем ты используешь гном которому нет применения, но я вполне уверен что перечисленное тобой ненужно прекрасно работает и без гнома.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от devilinside

Оставлена возможность — это не гарантия работы. Если гном не работает с сус5инит, это проблема мейнтейнера сус5инит и пользователя! Но не проблема мейнтейнера Гнома. Вот такие пироги.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда следующий stable планируется?

Тут принцип дебиана — когда будет готово. Но и то, сейчас поспешили, видимо из-за того, что следующий релиз дебина во-вот состоится (17 июня планируют).

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Twissel

Красношляпа, а как в сабже с бекпортами? Если мне нужен, например, nginx 1.10, но в их репе только 1.6.2 . Никак? Собирать самому?

root@devuan:/home/mandala# apt-cache policy nginx
nginx:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   1.6.2-5+deb8u4
  Таблица версий:
     1.10.3-1~bpo8+1 0
        100 http://auto.mirror.devuan.org/merged/ jessie-backports/main amd64 Packages
     1.6.2-5+deb8u4 0
        500 http://auto.mirror.devuan.org/merged/ jessie/main amd64 Packages
        500 http://auto.mirror.devuan.org/merged/ jessie-security/main amd64 Packages
mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Надежный проверенный временем инструмент для профессионалов.

И что же эта недо ide может? Что может бесполезноредактор?

Корпоративная поделка для бухгалтерш, слушающих киркорова с яндекс диска.

Хоть ты и настольгируешь по старым временам красноглазия, но догадаться что инициализация к монтированию не имеет отношения не можешь.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты как маленький совсем. Подростки всегда бездумно подражают взрослым и еще и пищат при этом. Я вот использую сустемдик — там где это имеет смысл, там где если что я не останусь один на один с этим сустемдиком. А себе и там где я и только я за все отвечаю? Нет, спасибо, как нибудь обойдусь без этой корпоративной поделки.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Телепаты в отпуске.

Намёк на то что в гноме есть вполне нужне функции. Не только крутой хакерский скриншот сделать.

Не знаю зачем ты используешь гном которому нет применения

Как же можно использовать то чему нет применения?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Намёк на то что в гноме есть вполне нужне функции

Закинуть данные на яндексдиск и сделать rm -rf? Может быть полезно, да.

Как же можно использовать то чему нет применения?

Вот и я удивляюсь.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Даже Windows 95 функциональней при гораздо меньших требованиях к ресурсам.

О, не наступай на больную мозоль. Я понимаю требования SSE от процессора, например, но когда при том же функционале приложение жрет на порядки больше банальной оперативки — это гадость.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Хоть ты и настольгируешь по старым временам красноглазия

Какое красноглазие? Один раз ностроил - проработает 100 лет. Твои же прыщеподелки меняются каждый год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Только вот один вопрос: разработчики Devuan ставят своей целью развитие независимого форка Debian без systemd или они видят своей миссией выпил systemd из каждого нового релиза дистрибутива-родителя?

Первые же слова на главной

Devuan GNU+Linux is a fork of Debian without systemd.

А все хотелки в форках и диревативах, даже

The default desktop provided by classic installer-iso images shouldn’t be considered the way we mean to use Devuan on the desktop.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А каким хреном они относятся к гному?

Можно средствами гнома монтировать. Я даже кому-то тут советовал именно так и делать, а не тащить какое-то говно со сторонних помоек.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Т.е. я так понял, что это будет независимый дистр-форк, а не команда пенсионеров дружно выпиливающая сустемди со всех щелей в новом релизе Дебиана?

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Я сейчас пойду посрать - пруф нужно показывать будет?

В /b попросят и еще потребуют подтвердить, что именно твоё. А вот то, что народ относится к этому нормально — не нормально. Фрактал то ладно, он потерянный, но остальные то...

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Twissel

это будет независимый дистр-форк

Не, ну как такое можно подумать из

Devuan GNU+Linux is a fork of Debian without systemd.

Именно Devuan это просто Debian без сустемд, не более. Только имена релизов себе в виде малых планет по алфавиту сделали. А хотелки, которых очень много, — в форки, пожалйста. Там же специально сделана и ситема для удобного форканья.

Проблема только одна — сустемд может в будущем так сильно влиять на ПО, что её выпил может превратить Devuan в нечто иное. Но это отдаленные страхи хейтеров сустемдика.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Twissel

Если можно использовать бекпорты

Пока это просто синхронизация с дебиановскими бекпортами. Но может что и будет большее, после релиза по ощущениям количество пользователей выросло очень значительно.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Проблема только одна — сустемд может в будущем так сильно влиять на ПО, что её выпил может превратить Devuan в нечто иное. Но это отдаленные страхи хейтеров сустемдика.

Очевидно. Просто, если бы было все как в Дебиан (пакетная база) плюс создание своих, независимых от systemd наработок (помодульно замещающих его функциональность), а не просто его удаление из дистрибутива, имхо, было бы намного перспективнее. Но, снова очевидно, что рабочих рук у них для этого не хватит, а жаль...

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Там много букв. Можешь сюда процитировать собственно срыв покровов?

Там нет ничего, что подтверждало бы слова Odalist'а. Похоже, что этот последний попросту дал ссылку на первые попавшиеся «много букв» в надежде, что никто их не прочтет.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Закинуть данные на яндексдиск и сделать rm -rf?

Не смешная шутка. Ты не заболел?

NextGenenration ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.