LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zubok, (текущая версия) :

Не правильно ты понял. Команду на обновление релиза надо отдать apt-get, а не aptitude. Иначе может что нибудь серьезно сломаться.

Мне кажется, что они скопировали эту строчку из прошлых release notes, потому что при обновлении с lenny->wheezy было написано то же самое, что теперь рекомендуем при обновлении apt-get, а раньше рекомендовали aptitude. И тут написно то же, а в прошлом дистрибутиве уже рекомендовали apt-get при обновлении. Тема была такая: решатель aptitude, столкнувшись с проблемами в зависимостях при обновлении, начинает что-то там предлагать, а правильное решение надо еще найти и оно далеко не первое, пакетов слишком много, чтобы что-нибудь понять вообще и т .д. А apt-get ничего не предлагает.

Лично я обновляю все aptitude и проблем не испытываю. Был только один случай, когда пришлось влезть руками - это переход tetex на texlive.

Исходная версия Zubok, :

Не правильно ты понял. Команду на обновление релиза надо отдать apt-get, а не aptitude. Иначе может что нибудь серьезно сломаться.

Мне кажется, что они скопировали эту строчку из прошлых release notes, потому что при обновлении с lenny->wheezy было написано то же самое, что теперь рекомендуем при обновлении apt-get, а раньше рекомендовали aptitude. И тут написно то же, а в прошлых дистрибутивах уже рекомендовали apt-get. Тема была такая: решатель aptitude, столкнувшись с проблемами в зависимостях при обновлении, начинает что-то там предлагать, а правильное решение надо еще найти и оно далеко не первое, пакетов слишком много, чтобы что-нибудь понять вообще и т .д. А apt-get ничего не предлагает.

Лично я обновляю все aptitude и проблем не испытываю. Был только один случай, когда пришлось влезть руками - это переход tetex на texlive.