Вчера, 20 января, вышла новая версия Skype для linux, 2.1.0.81.
Skype - программа для VoIP-телефонии, или, по-простому, для бесплатных звонков по сети Интернет.
Среди нововведений:
долгожданная опция "показать рабочий стол" (Screen sharing)
Всегда интересовал вопрос: зачем они Linux-версию делают на Qt, а Windows и MacOS - с использованием родных для этих систем API? Ведь Qt для того и делали, чтобы разрабатывать кроссплатформенные на уровне исходных кодов приложения. А они одну и ту же работу как минимум по три раза делают.
[#]
Ответ на: комментарий от a3 21.01.2010 19:50:32
> Простотой и искоробочностью.
Всё нет сборки x64 (хотя может в этом релизе и появилась) и поэтому на x64 систему ставится очень уж криво. Аналогично с поддержкой вебкамер. Вобщем как-то не особенно оно искаробочно.
[#]
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha 21.01.2010 20:00:51
> Всё нет сборки x64 (хотя может в этом релизе и появилась) и поэтому на x64 систему ставится очень уж криво.
64 битный пакет таки есть, хоть он на самом деле и 32 битный. Тему гтк он нормально подхватывает и неплохо работает. Единственный косяк, что нет 64битных репов. А с вебкамерами туго не в скайпе, а в линупсе, что уж тут.
[#]
Ответ на: комментарий от Unclown 21.01.2010 20:02:40
А ну понятно тгда, ея величество мода...
И всетаки голос и голос+видео == непродуктивность.
Давеча оговаривали список покупок по воип (не скайп), так постоянные переспросы были, о товаре и цене, в жабире написать это минуты 2 максимум, а тут минут десять болтовни.
[#]
Ответ на: комментарий от a3 21.01.2010 20:03:59
> 64 битный пакет таки есть, хоть он на самом деле и 32 битный. Тему гтк он нормально подхватывает и неплохо работает.
Меня не интересует GTK, а вот настоящий x64 пакет нужен чтобы не тянуть дубликаты кучи i386 пакетов. К тому же не у всех Ubuntu, но это уже мелочи.
> Единственный косяк, что нет 64битных репов. А с вебкамерами туго не в скайпе, а в линупсе, что уж тут.
Вот это я не знаю. Работала перевёрнуто (наблюдается на многих ноутах). Что в cheese, что в kopete. После обновления всё стало нормально. Везде. Кроме скайпа. Сейчас приходится через LD_PRELOAD крутить. Хоть так работает и то хорошо.
Кстати вот вопрос. После обновлений стало неясно. Играет у меня амарок. Когда скайп пытается воспроизводить звуки, то поток амарока в пульсаудио ставится на mute (смотрел pavucontrol). Тоже и при разговоре. Можно убрать mute при разговоре и всё будет работать одновременно. Если окончить разговор, то mute отключается сам. Откуда эта неведомая фигня?
Кстати, вот все орут. Скайп проприетарен. Скайп гавно. А что вы можете предложить в альтернативу Скайпу, чтобы под Линуксом я так же сидел и говорил и видел собеседника? Ну так чо? Есть что сказать или как всегда ненужно?
ПС, Вендоблядские аналоги от MS под оффтопик не предлагать.
anonymous
(22.01.2010 0:05:06)
[#]
Ответ на: комментарий от anonymous 22.01.2010 0:05:06
[#]
Ответ на: комментарий от anonymous 22.01.2010 0:05:06
>А что вы можете предложить в альтернативу Скайпу, чтобы под Линуксом я так же сидел и говорил и видел собеседника? Ну так чо? Есть что сказать или как всегда ненужно?
Анонимус-Упоротус обыкновенный?
Да хоть wengophone, gizmo, Ekiga.... Мало?
[#]
Ответ на: комментарий от SI 22.01.2010 0:07:06
>pidgin поддерживает видео
Пидгин это трололо. Может он и поддерживает видео, но не уметь до сих пор пересылать большие тексты в одном сообщении (просить разбить на несколько) - это ППЦ! Даже вонючая быдло-аська это научилась делать. Я уже молчу на упоротое нежелание разрабов сделать опциаональным переключение посылки сообщений по Ктрл+Энтер.
[#]
Ответ на: комментарий от troll_them_all 22.01.2010 0:15:38
попробовал скайп этот новый с жару-пылу...
собеседники меня слышат со скоростью в 3 раза медленнее чем я говорю...
как на бабинах запись на 19 скорости проиграть на 9-й.
снес к монахам....
[#]
Ответ на: комментарий от SR 22.01.2010 0:19:05
А что с интерефейсом? Опять по-старому только компактный нищебродский вариант? Или можно как в офтопной версии переключаться между режимами отображения контакт-листа?
[#]
Ответ на: комментарий от SR 22.01.2010 0:19:05
> попробовал скайп этот новый с жару-пылу... собеседники меня слышат со скоростью в 3 раза медленнее чем я говорю... как на бабинах запись на 19 скорости проиграть на 9-й. снес к монахам...
40 минут болтовни с видео. Все работает как часы. ЧЯДТ?
[#]
Ответ на: комментарий от troll_them_all 22.01.2010 0:12:54
>Да хоть wengophone, gizmo, Ekiga.... Мало?
Я, вот, ни по чему из перечисленного голосом с товарищем в Питере соединиться не смог. А Скайп - просто работает :)
Gizmo у меня давно уже не звонит на мобильные. Вызов отрабатывает, как бы соединяется, деньги тратятся... А со стороны мобильника - тишина. В итоге и на мобильники стал со Скайпа звонить.
Под Scientific linux эта версия не работает, как и предыдущая... Еле-еле теплится skype-2.0.0.72-centos.i586.rpm, да и то без микрофона. А вот предыдущие были вполне живыми. Может, SL удалось заткнуть эту дыру?
Раз уж пошла речь про альтернативы скайпу, то, т.к. в одной из соседних тем речь об этом заходила, то внимание вопрос:
Возможно ли нормальное использование протокола SIP за NAT (а точнее за той разновидностью NAT, которую обычно используют российские провайдеры)?
А то у меня, когда был NAT, пробовал что-то настроить, но в результате:
-С VoIP-провайдером Ekiga так и не заработало
-С Sipnet удалось совершить звонок на городской телефон (если не ошибаюсь, было слышно и меня и собеседника), но на предмет приёма звонков протестировать не удалось, т.к. для этого нужны денюжки, а мне на данный момент VoIP не нужен был.
Пробовал, работает, кстати качество звука и видео определяется толщиной канала. У меня практика показала что 80-100 килобайт в обе стороны достаточно.
С камерой соединяется "искаропки", xfce темка clearlooks - нормально вписывается в интерфейс.
Сама-то программка с точки изрения использования очень даже рабочая, между прочим. А вот jingle рабочего я не видел ни разу, хотя пробовал. Так и не удалось подружить двух клиентов.
Кстати, интересная вещь: в кафе с бесплатным вайфаем (56kбит) пробовали позвонить с одного ноутбука на другой, оно само определило что мы из одной сети и соединило компьютеры напрямую (scp выжимал 1.5 мегабайта в секунду при прямом соединении). Разумеется, видео было вобще без тормозов.
Показать стол - забавно, а там вобще будет хоть что-то видно? у меня 1920*1200, картинка, прямо скажем, немаленькая даже в jpeg.
[#]
Ответ на: комментарий от KRoN73 22.01.2010 0:24:50
>В итоге и на мобильники стал со Скайпа звонить.
В этой нашей Украине хоть все и ездят на волах и живут в пещерах, но звонки с мобилки на мобилку за границу не дороже 15 центов. А в пределах страны так еще в два раза дешевле, не считая кучи-мучи нулевых тарифов внутри одной сети. Так что украинцам скайп для звонков просто не нужен.
Многие переходят на Скайп только потому что: 1. Типа модно щас, ага. 2. Нет спама, как в аське :)