LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление araks, (текущая версия) :

Слив фряхи линю не 169%, так 768%. Тут уже сами выбирайте что Вам «эталоннее» будет.

На phoronix’е таких сливов полно для всех - линукса, FreeBSD, mysql, postgresql, ufs, zfs, ext4, xfs. Из последнего запомнилось, когда замеряли сетевую подсистему и FreeBSD слилась, прям жестко. Правда, там был момент - системы запускали в виртуалках с virtio-драйверами, и по сути мерили не сеть, а оптимизацию virtio-драйверов в системе. Так что случай интересный, но как единичный - не показательный.

А уж про «объединение» сети и локальной ФС

Нет никакого объединения сети и локальной ФС. Есть хранение в локальной ФС дополнительного набора аттрибутов, который в дальнейшем обрабатывает ядро.

я Вам скажу сразу, как в прошлом «безопасник» – Вы ба за это в нормальной конторе на вазелине (даже не любриканте, а именно на вазелине) разорились бы. Нормальные люди понимают что такое «уровни безопасности» и «доверенные зоны». И где что кончается.

Уровнями безопасности должно заведовать ядро. Вот кому пригодится вазелин - так это пользователям чудесной разработки, рулящей уровнями безопасности userspace’ным демон.

Речь как раз идёт о блокировках на файле

И где пруф про неблокирование линуксовым sendfile() на файлах?

на ЗАпаде, если брать статистику про IaaS, то для фряхи всё вообще печально.

Приводить в пример статистику OpenStack, который официально FreeBSD не поддерживает - этапять. Среди пользователей Windows линуксоидов не обнаружено, ага.

Исходная версия araks, :

Слив фряхи линю не 169%, так 768%. Тут уже сами выбирайте что Вам «эталоннее» будет.

На phoronix’е таких сливов полно для всех - линукса, FreeBSD, mysql, postgresql, ufs, zfs, ext4, xfs. Из последнего запомнилось, когда замеряли сетевую подсистему и FreeBSD слилась, прям жестко. Правда, там был момент - системы запускали в виртуалках с virtio-драйверами, и по сути мерили не сеть, а оптимизацию virtio-драйверов в системе. Так что случай интересный, но как единичный - не показательный.

А уж про «объединение» сети и локальной ФС

Нет никакого объединения сети и локальной ФС. Есть хранение в локальной ФС дополнительного набора аттрибутов.

Речь как раз идёт о блокировках на файле

И где пруф про неблокирование линуксовым sendfile() на файлах?

на ЗАпаде, если брать статистику про IaaS, то для фряхи всё вообще печально.

Приводить в пример статистику OpenStack, который официально FreeBSD не поддерживает - этапять. Среди пользователей Windows линуксоидов не обнаружено, ага.