true_admin> Чёёё? :) Ну юзай дальше, не буду мешать.
Чем этот аппарат плох? Тем, что умеет по блютусу файлы передавать и принимать, в отличие от айфона? Тем, что там нет огорождений? Или может тем, что на нём не красуется яблочный ог-ры-зок?
Видел я эти планшеты тех времен. У меня желания их покупать не было из-за их тормознутости, малого времени автономки и отсутствия или кривизны дров(например, под тач) под линух. В общем, мой порог юзабилити они даже близко не одолевали.
true_admin> Чисто для справки, мне его подарили месяц назад. Ну нах это поделие. Может 8 лет назад это и было круто, сейчас это тупая звонилка.
То есть тебе нужен аппарат, чтобы поиграть? Тогда да - айфон тут вне конкуренции. Взрослая игрушка, да. Но то, что Nokia 6600 выполняет свои задачи лучше айфона - неоспоримый факт.
Ну и таскай отдельно телефон, отдельно записную книжку, отдельно интернет-планшет, отдельно часы, отдельно плеер, отдельно девайс на котором будешь аську запускать, отдельно видеопроигрыватель.
Только нормальным юзерам лапшу на уши не вешай что таскать чемодан гаджетов это очень удобно.
true_admin> Видел я эти планшеты тех времен. У меня желания их покупать не было из-за их тормознутости, малого времени автономки и отсутствия или кривизны дров(например, под тач) под линух.
Тормознутости на них ни капли не было. Я пользовался. Автономная работа - у того же HP TC1000 сравнительно большая была. К тому же тогда все без исключений ноутбуки больше 4 часов автономно не работали в активном режиме.
Ну а драйверы... В случае с тем же iPad под линукс тоже драйверов нет - и что?
Да это пофиг. Пусть даже у одних - так, у других - по-другому. Мне, например, больше нравится вариант Samsung'а. Дело вкуса. Поэтому и «багофича».
Ну, то есть от этого Samsung не становится плохим производителем. Как-то так.
да какой факт-то? Ты фанатик что ли? Мне браузер нужен, мне навигация нужна, мне почта нужна, мне вай-фай нужен, мне плеер нужен, мне переводчик нужен...
Я таскаю мобилку, фотоаппарат, видеокамеру и коммуникатор (пользуюсь как КПК) отдельно. Я ненормальный? А насчёт часов отдельно - вот подумываю взять командирские, так как они во многих условиях проявляют себя как продукт, для которого справедлив слоган «Глабольно и надёжно».
true_admin> Мне браузер нужен, мне навигация нужна, мне почта нужна, мне вай-фай нужен, мне плеер нужен, мне переводчик нужен...
Почта и плейер - любой современный приличный мобильник. Веб-броузер от телефона требовать не просто глупо, а признак идиотизма. переводчик: не знаешь английский - иди на ***. Нормальному человеку достаточно словаря. Навигация - ты местность, в которой проживаешь, не знаешь? Или мотаешься по горам и болотам?
Я таскаю с собой телефон (часы там есть) и плеер, если надо - беру фотоаппарат. Все остальное не нужно. Ну, разве что в командировки взять нет/ноутбук.
Только нормальным юзерам лапшу на уши не вешай что таскать чемодан гаджетов это очень удобно
Вот почему-то слово «потреб..ди» на ЛОРе не любят, поэтому скажу: не нормальным юзерам, а потребителям легкого поведения.
С ябблом же пришла мода делать сенсорные телефоны-лопаты без клавиатуры. За одно только это надо проклинать яббл и его подражателей.
Опять-таки дело вкуса. Мне, к примеру, нравится пальцетыкальный интерфейс. Многим другим людям - тоже. Поэтому такие аппараты и стали широко выпускаться. Кому не нравится - приобретают другие девайсы.
Это как в случае с GNU/Linux. Большинству нравится вантуз - повсеместно всучивается вантуз. Мне не нравится - я использую Fedor'у.
Всё просто.
да, чувак, мне нужно. И дело тут не в общественном транспорте, я по почте и аське дела разруливаю когда в пути. Прикинь, да, некоторые используют телефон для работы.
Веб-броузер от телефона требовать не просто глупо, а признак идиотизма.
То есть, получить письмо о том, что твою покупку в ОЗОНе доставили в пункт выдачи - это можно, это Quasar разрешает. А залезть на rusavtobus и посмотреть, как туда проехать - это нельзя, это надо сначала домой ехать.
Навигация - ты местность, в которой проживаешь, не знаешь?
Я понимаю, в вашей деревне почти невозможно не знать ВСЮ местность. Однако, прими как данность: человек, живущий в большом городе, физически не способен знать его ЦЕЛИКОМ, даже на уровне «где какая улица».
true_admin> ты нормальный, но не стоит свои привычки навязывать другим.
Это не привычки. Я сам смотрю, чтобы в мобильнике была фотокамера. Но я не стремлюсь выискивать модель с крутой фотокамерой, так как для серьёзных фотографий даже мыльница оказывается лучше. С плейером - то же самое. Если мне понадобится ещё чаще слушать музыку - я возьму отдельный плейер. Мобильник - я уже с коммуникаторами на ведроиде намучился. Да, хороший аппарат, чтобы в пути в интернете полазить или ещё что поделать. Но не для звонкой. Сенсорный экран у телефона - это ужас. Потому взял отдельный мобильник. Специально, чтобы звонил и принимал звонки. И так далее.
> Чем плохи другие интерфейсы? Лично я знаю, чем плох интерфейс OS X. Тотальной невозможностью настройки.
Всё дело в мелочах. Вот, например, на моём мобильном от Samsung, чтобы предотвратить повторный звонок будильника через 10 минут после того как я не успел в течении минуты нажать на кнопку «Стоп», мне нужно обязательно дождаться очередного повтора. На Nokia - меню с возможность остановить повторы висит на экране постоянно даже в перерывах между повторами. У Nokia - прекрасный интерфейс будильника. У Samsung - отвратительный.
Что касается OS X. Я на своём сайте пишу, что он тоже никуда не годиться :-)
Сам ты хомяк. Вклад Форда в вопрос стандартизации производства неоценим. До него нельзя было разобрать 3 автомобиля, перемешать их части и собрать обратно.
Вообще, говорить на ЛОРе о воровстве ИДЕЙ - верх цинизма.
true_admin> Остапа понесло, ты уж определись нужны ли «лишние функции» телефону или нет.
Опять же - телефону не нужны. Только вот это уже не телефоны, а комбайны. Это ближе к разряду игрушек.
true_admin> Именно.
Специально для этого компания Garmin придумала надёжные аппараты. Если бы я много так путешествовал по неизведанным для меня местам - я бы сам такой взял. Но те места, куда я хожу, обычно не такие, чтобы можно было заблудиться так легко. Так что тут коммуникатор с GPS скорее просто приятная плюшка, чем надёжный помощник.