LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интересно..


0

0

>Билл Гейтс уже 11-й год удерживает лидерство в гонке миллиардеров. На этот раз миллиардов у главы "Майкрософт" уже 48. Cтолько же, сколько и лет. К слову, бюджет Российской Федерации составляет около 100 миллиардов долларов. Как-то Билл Гейтс заявил, что все свое богатство пустит на благотворительность. Правда, сделает он это только после своей смерти. Мол, на благотворительность, но только через мой труп. И пусть родственники утрутся. Да на эти деньги можно было купить всех террористов и заставить их до конца жизни мирно сажать цветочки. Если представить себе триллион долларов, которым в общей сложности владеют номинанты, можно было бы, предположим, по всей Земле построить очистные сооружения будущего и спасти ее от экологической катастрофы или навсегда решить проблему голода в Африке. С другой стороны, с точки зрения бюджета США, составляющего более 2,5 триллиона долларов, это не такие уж большие деньги...

Интересно,если бы все производители дистров lin сложили свои средства,какую часть состояния Билли они составили?

Если-б они начали строить все вместе и активно тратить денюжки то тогда был-бы нихилый крах американской денежной системы, инфляция итд итп. Вот уж не до чистки помоев было-бы =] Голод в африке - да они бы там с утроенной энергией и сытым животом бы детей начали рожать. Глазом не моргнёшь а уже и снова голод. Купленные террористы, лучше уж из всех на эти деньги просто "заказать" =) Ато они их получат и в местной лавке калашей с гранатами и накупят... В общем день пессимизма...

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

>Если-б они начали строить все вместе

Вот именно что если бы.А так такой капитал трудно победить изобретая любительскую ось.Мне кажется что ему ничего нестОит обанкротить и купить любую lin-компанию.А разговоры об опастности не более чем бредятина энтузиастов линуха.

mukaltin_aspirinski
() автор топика

>Мол, на благотворительность, но только через мой труп.

Перед смертью небось исповедается в своих грехах к Торвальдсу и перепишет завещание на него. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Перед смертью небось исповедается в своих грехах к Торвальдсу и перепишет завещание на него. :)

Вот тогда и начнет lin победное шествие на десктопы.

mukaltin_aspirinski
() автор топика

Не стоит забывать, что все эти деньги - не настоящие. То есть, нельзя, к примеру, в течении месяца (или даже года) из них сделать наличность.

baklan
()

>На этот раз миллиардов у главы "Майкрософт" уже 48. к твоему сведению у билли ещё в 97-ом было 48, в 2000 , было уже 110, а сколько щас я и не предстовляю!!!!!!!!!!!!!!! Так что твои сведения устарели лет-так на 7 как минимум... B вообще причем тут деньги - "Just for Fun" читали?

anonymous
()

эти миллиарды виртуальные, то есть фактически большая часть из них различные бумаги плюс стоимость того другого - так что это не есть реальные деньги.

Если все эти деньги даже если б они были направить на созидание то рухнет и так хрупкий рыночный баланс - будет еще хуже. Про голод - да согласен страдают люди, но видишь ли если каждого имбицила кормить то скоро будут голодать все и созидания вообще не будет в принципе(Я не про негров а вообщем в принципе).

Вообщем все не так хорошо конечно, но все пока более-менее балансируеться, хотя идиотизм распространяеться - но жить еще можно =)))

Кстати многие компании продают ничего за деньги, если деньги некая абсракция то это нормально в принципе, по этму примеру все так можно рассудить. К примеру зачем нужна целая индустрия рекламы? Не не нужна она - зачем тратить деньги на то чтобы доказать качетсво той или иной продукции/услуги ? в идеале все должно быть на уровне попробовал - отлично рассказал друзьям и тд и тп сформировалось общественное мнение и выжило то что есстественно качественное.

Ладно чего то меня на философию потянуло...

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Деньги есть эквивалент продукции. Если собрать весь мировой валовый продукт и сопоставить его с существующим кол - вом денег, то денег будет значительно больше. (это не я, это Маркс вроде). Т.е, если все эти деньги пустить в оборот, начнется такой кризис... Цены будут расти. Даже если жескими мерами ограничить цены, все равно это приведет к краху всей экономики. Если есть богатые, обязательно должны быть бедные. Иначе стоимость денежной единицы в мире (например доллара) сначала станет равнв ей, а затем обесценится. Все в мире держится на том что в одном месте дороже в другом дешевле. Да и людей тогда без работы останется куча.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2001 год-- У Билла Гейтса около 52 или 56 млрд. А вот когда был совершён терракт а Америке 11 сентября и связанные с ним потери составили около 6 млрд доллоров для Майкрософта и Билл Гейтс стал уже вторым на леснице богачей а первое занял Директор IKEA и у него вроде 57 млрд, это по данным журнала Forbes.

Borys ★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

... и меня затянуло...

Очень с Вами согласен.

Продолжая: есть 2 пути развития сборища челов, т.е. человечества -
1. существующий, расписанный
2. общество и сообщность людей (даже не государств) не потребления, а РЕАЛЬНОЙ ПОТРЕБНОСТИ - не будет ройльсрольсов, ноутов п4 ксеон и винды лонгхорн, а будет хаммеры для российских дорог, делаемые на КАМАЗе; ПДАшки на лине и конечно же просто Линукс:))))

2 - это нечто вроде коммунизма с элементами Столмана (щас на меня будут кричать за ошибки), Линуса и Чегевары ...

Alber
()
Ответ на: комментарий от one117

ну это скорее следствие от построения общества, а не правило на самом то деле - ИМХО конечно.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от baklan

>Ты тут пиво проливаешь, а в это время в Индии страдают миллионы трезвых детей!!!

Пиво не проливаю =)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alber

>2. общество и сообщность людей (даже не государств) не потребления, а РЕАЛЬНОЙ ПОТРЕБНОСТИ - не будет ройльсрольсов, ноутов п4 ксеон и винды лонгхорн, а будет хаммеры для российских дорог, делаемые на КАМАЗе; ПДАшки на лине и конечно же просто Линукс:))))

Такое общество в данный момент не реально, да и в принципе оно само по себе изначально утопично - все дело в разнице умственного развития людей, один философ писал что мол если делать развитое общество то мы прийдем к новой форме феодального строя со своими классами и все будут довольны, мол тупым телевизоры с порнухой работу дворников и агитация что мол это предел мечтаний (они ж поведуться), а тем кто поумней что-то в роде элиты будет и мол такой баланс самый почетный баланс, вообщем там вообще интерестно написано, суть мне нравиться - но расценивать можно не более как идею.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Кхе-хе... Никто ж не гворит что это реальность, это наше светлое будущее, которое всегда будет перед носом как у северного оленя.

А то что просто здоровое, благополучное и счастливое общество - тоже утопия, вот это жалко, но это понимаешь все чаще и больше.

Alber
()
Ответ на: комментарий от Alber

>А то что просто здоровое, благополучное и счастливое общество - тоже утопия, вот это жалко, но это понимаешь все чаще и больше.

это то да, кстати что качаеться разработки Я писал статейку если не читал - http://community.crew.org.ru/tiki-read_article.php?articleId=2

Вообще то говоря ;тут сегодня читал всяческие новости; в мире вообще сейчас происходит сокращение всяческих свобод и прежде всего не террористам (хотя вроде бы казалось) а людям думающим и вообще не имеющим отношения к террористическим актам, но это политика . так вот суть вся в том что в обществе произошел переизбыток, точнее будет сказать разница между дебилами и нормальными людьми стала настолько мощной что произошел кризис: почему в Африке голодают? не потомучто они такие все из себя бедные, а потому что живут сами знаете на каком уровне и так во всем - если хотя бы уменшить эту разницу в раза два то...

Терроризм думаете откуда идет, да и не только он? От этой разницы - что люди не могут получить то что у других есть и этим не далеким людям дают свободы - нельзя этого делать - но что сделано то сделано - теперь выкручиваються- да пытаються эту разницу уменшить, но не за счет повышения интеллекта "низших" людей, а за счет понижения оного у людей думающих - оружия полно, начиная от пиара черного, кончая всеми этими имбицильными массово-популярными передачими и прочее прочее...

Вот это проблема да.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

>А умные люди никому не нужны, дураками легче управлять...

ну есстественно, почему все рволючии вершили с помощью всяких чернорабочих и крестьян, почему при тоталитарном режиме прежде всего гноят умных- это то ясно и понятно уже всем и давно.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Согласен конечно.
Последний абзац слегка сумбурен, но общую мысль понял.

От себя добавлю, что тв для меня давно и прочно является "ящиком для дураков" и соотвественно мои взаимотношения с ним минимальные: запарило зомбирование, начиная простой зомбиловкой "пойди и купи", "потребляй"... в рекламе и заканчивая более тонкими "наш презик/кандидат/партия - самый лучший, выбирай нас, не рыпайся, у нас все хорошо, не думай, мы за тебя подумаем".

Новости потребляю в основном в инете - тут хотя бы выбор есть и сравнительно много думающих людей. Чего и вам советую.

по поводу всяких африк - то мое глубокое мнение, цивилизованная страна отличается от страны нецивилизованной только насколько нас имеют: где-то это очень завуалированно, скрыто от глаз общественности и царит атмосфера охоты за правонарушениями, ну а у нас - открыто и крупным планом, притом все молчаливо терпят посторонние предметы в себе. Нету традиций демократии, млин ("в брогневичок, тогварищи")

терроризм отдельная тема - кто-то что то не поделил или не смог купить, сразу война, а потом тероризм. и это профессиональные политики - сила есть, а потом и ум прибудет, когда все разбомбим. еще раз млин.

бесит что сделать абсолютно ничего нельзя.

так что - расслабимся и получим удовольствие:(((

Alber
()
Ответ на: комментарий от Alber

>От себя добавлю, что тв для меня давно и прочно является "ящиком для дураков" и соотвественно мои взаимотношения с ним минимальные: запарило зомбирование, начиная простой зомбиловкой "пойди и купи", "потребляй"... в рекламе и заканчивая более тонкими "наш презик/кандидат/партия - самый лучший, выбирай нас, не рыпайся, у нас все хорошо, не думай, мы за тебя подумаем".

ну это везде по разному но в основном по сути так везде.

>Новости потребляю в основном в инете - тут хотя бы выбор есть и сравнительно много думающих людей. Чего и вам советую.

Ну да так лучше , тут могут и умные высказать свободно и открыто и придурки полные - вообщем свобода.

>по поводу всяких африк - то мое глубокое мнение, цивилизованная страна отличается от страны нецивилизованной только насколько нас имеют: где-то это очень завуалированно, скрыто от глаз общественности и царит атмосфера охоты за правонарушениями, ну а у нас - открыто и крупным планом, притом все молчаливо терпят посторонние предметы в себе. Нету традиций демократии, млин ("в брогневичок, тогварищи")

да нет просто тупым с голоду помирать дано - кому они нужны, зачем их кормить - они же ничего не делают только жалуються что они такие бедные.

>бесит что сделать абсолютно ничего нельзя.

А чего беситься - все как есть и фиг с ним - что поделаешь.

>так что - расслабимся и получим удовольствие:(((

А чего все на фиг это послать, работать получаться удовольствие, ну и пиво пить и девок лапать, думать ... спать ... Вообщем что еще остаеться;

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

А чё плохого иль у руля постоять/порулить желаешь?? ;) Да хоть ты в какой стране у руля всё-равно не окажешься, теперь всё решает "команда".

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

>А чё плохого иль у руля постоять/порулить желаешь?? ;)

нееее Я человек тихий мирный и спокойный (с), не не хочу;

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Да, наверное.

Ну и еще разве что выступать по чем ниюудь запредельному и думать о светлом будущем (как в этой так и в загробной жизни).

Alber
()
Ответ на: комментарий от ay49Mihas

А прочитав тему вы хотите сейчас быть на коне (я не говорю о банальном "средне"-достаточном уровне жизни)? Ну тогда - ...сами разберетесь.

Alber
()
Ответ на: комментарий от ay49Mihas

ИМХО цивилицацию человечества скоро разорвет.

dip
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.