LINUX.ORG.RU

троллиметр


0

1

Прикрутить фичу типа кармы хабровой, НО чтобы оно ни на что не влияло(чтобы дрочерства не было), а только как показатель адекватности и чтобы ее могли только пользователи выставлять.. Натроллил вот тебе +10 к троллиметру. И понижение со временем автоматическое , не троллишь показатель падает...

★★★★★

Задолбали предлагать чушь. Сабж не нужен.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

Пояснил бы хоть какие минусы? Хабрадрочерство не нужно тут я согласен , но что-то типа репутации не помешало бы , чтобы отделять например советы подкованного человека с 5ю звездами и тролля с теми же звездами

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

>отделять например советы подкованного человека с 5ю звездами и тролля с теми же звездами

Для этого есть мозг. И в техразделах тупняка не советуют обычно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Я только после того как запостил прочитал , что передо мной почти тоже самое было

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

ну а толку?
сделаю флешмоб, поставят троллю только плюсики, а тот в техразделе посоветует rm -rf /* --no-preserve-root - и чо, надо его слушаться?

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Могу показать тупняк в тех. разделах. Я сам мало пишу, обычно больше читаю и уже несколько лет на ЛОРе , а новичок может и не отличить грамотный совет от троллизма

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snoopcat

Не верю, что достаточное количество людей поведется на такой флешмоб .. И вообще я имел ввиду, что ставить только в минус(троллизм). Давно замечаю что самые грамотные советы от нетроллящих людей .. соответственно у таких людей и репутации тролля не будет

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Давайту уж лучше жужу модератором сделаем, пусть бдит, троллизм не пропускает. Толку столько же будет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мне на самом деле эта мысль в голову пришла после прочтения комментариев некоего Arr* дальше не помню, тролль форменный и советы дает тупые

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

>некоего Arr* дальше не помню, тролль форменный и советы дает тупые

Буквально только что отправил его в игнор =)

Zhbert ★★★★★
()

Ну если мы видим, что у человека из тысячи комментариев 50 условно полезных - зачем нужен ещё какой-то троллметр?

shoewreck
()
Ответ на: комментарий от shoewreck

Мы видим , а новички не видят и верят советам такого товарища

Loki13 ★★★★★
() автор топика

А что, давайте сделаем кучу рейтингов. Что бы сразу было видно что за человек. Или досье на каждого пользователя, вики-страницу, что бы люди знали кто, где и когда троллил.

polym
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

И как я узнаю что об этом человеке другие думают?

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от polym

В идеале еще «спасибо» если бы было... на автофорумах очень удобно... посоветовали дельную вещь - нажал на «спасибо»

Loki13 ★★★★★
() автор топика

определение троллинга дай пожалуйста. Алсо, тонкий троллинг тем и тонок, что формально неотличим от корректной дискуссии, так что не поможет.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Так в отличии от правил форума правила не нужны, каждый сам определяет тролль собеседник или нет, а так как адекватных людей тут больше чем троллей, то показатель будет адекватным

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

>адекватных людей тут больше чем троллей
Подозреваю что доказательств не будет... Как раз тут в основном траффик голодные зелёные люди забивают, а среди них плавают несколько с вопросами и пара-тройка с адекватными ответами

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

наделал себе виртуалов и нажмакал «спасибо» 100500 раз)

polym
()
Ответ на: комментарий от Loki13

тролль форменный и советы дает тупые

Школьник называется.

lognur
()

Буду оригинален. Не нужно.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Мое личное наблюдение .. просто нормальные люди не светяться , а тролли в каждом треде мелькают

//у себя вижу 20% тролля

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Там как я понял для модераторов было , а я имею ввиду для пользователей. Хотелось бы Репутацию грубо говоря

Loki13 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Вот взять в жизни .. есть человек - человек специалист, а есть человек, который строит из себя специалиста ..умные люди его без труда «выкупят» и его мнение станет 0

Loki13 ★★★★★
() автор топика

Давайте реальную карму. И будем играть в войнушку

ttnl ★★★★★
()

Дайте ему кто-нить инвайт уже!

adepto
()
Ответ на: комментарий от Loki13

>Хабрадрочерство не нужно тут я согласен , но что-то типа репутации не помешало бы , чтобы отделять например советы подкованного человека с 5ю звездами и тролля с теми же звездами
я уже давно предлагаю спасибки - помог решить проблему - лови спасибку
вот те и репутация - точнее показатель полезности
а все эти тролле-ЧСВ-игнорасто и прочие фаллометрии уже надоели

megabaks ★★★★
()

Троллиметр, основанный на голосовании пользователей - фигня.

Если и вводить троллиметр, то он должен быть объективным и беспристрастным. Например, показывать число удаленных с 4.2/4.3/.. сообщений. Но тогда это не троллиметр будет, а толстометр - настоящий тонкий троллинг не удаляют, иначе это не троллинг ;)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Такой вариант в принципе ничем не хуже, а может и лучше

Loki13 ★★★★★
() автор топика

Уже было. Ищи в поиске трололометр

Siado ★★★★★
()

>(чтобы дрочерства не было)

Некоторые даже на количество игнорастов дрочат, а на такую цацку и подавно будут.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Типун тебе на язык. Он превратит лор в юниксфорум с уклоном в арчик.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

настоящий тонкий троллинг не удаляют

Конечно, ведь нельзя удалить то, что не существует.

pathfinder ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.