LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ] Чем действительно хороша Убунта...

 


0

1

Так это тем, что сразу после установки, без дополнительных телодвижений получаешь хорошие, годные шрифты. Причем, я знаю только ещё один дистр, где можно получить их же, применяя чуть большие движения — Gentoo. И как бы я не любил Debian, но не пойму — почему разрабы не могут сразу нормально пропатчить все необходимое, дабы был такой же эффект как в Убунте? Почему шрифты в нем сразу чуток лучше, чем в WinXP?

в Debian тоже не надо сильно напрягаться, тут где-то пробегала ссылка на репозиторий для шрифтов

cuki ★★★★
()

Из больших дистров нормальные шрифты себе позволяет только бубунта, это факт. В остальных надо ставить пакеты из сторонних реп или канпелять.

pekmop1024 ★★★★★
()

> почему разрабы не могут сразу нормально пропатчить все необходимое, дабы был такой же эффект как в Убунте?

Потому что они соблюдают законодательство США?

Relan ★★★★★
()

>применяя чуть большие движения — Gentoo

Что за движения? Пробовал как-то auto-hinter - получилось жуткое вырвиглазие.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И, соответсвенно вопрос — ПОЧЕМУ? Почему нельзя сразу сделать нормальное сглаживание?

Скажем, после нормальных Linux шрифтов (Ubuntu в частности) для меня работа с продуктами M$ (от XP до Win7) причиняет муки.

zootcat
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

>Что за движения? Пробовал как-то auto-hinter - получилось жуткое вырвиглазие

Когда я говорил про движения, то имел ввиду легкость исползования «нормальной» freetype библиотеки (devnull overlay).

zootcat
() автор топика

не не, уг в ff - это визитная карточка убунты
и вообще, не надо тут эти откровения безруких ...

elipse ★★★
()

Смотрел.... думал.... непонял почему шрифты в дебе плохие )

Jetty ★★★★★
()

Так это тем, что сразу после установки, без дополнительных телодвижений получаешь хорошие, годные шрифты. Причем, я знаю только ещё один дистр, где можно получить их же, применяя чуть большие движения — Gentoo

Ты абсолютно прав. Вчера поставил Убунту и шрифты таки нормальные, но привыкнув к своим гентушным сразу бросается в глаза радуга.

Убунта хороша тем же чем и хороша венда. Вроде работае все искаропки, но зачастую потом появляется много проблем. Непонятные глюки и т.д

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>Убунта хороша тем же чем и хороша венда. Вроде работае все искаропки, но зачастую потом появляется много проблем. Непонятные глюки и т.д

мне один продвинутый вендузятник доказывал, что десктоп - это дерьмо, которое кое как бы поставилось, в него воткнул принтер, сканер и оно кое как бы работало без допила, глючило бы падало, но работало. И именно поэтому linux не готов для десктопа, для рабочих станций готов, для десктопа - нет.

Теперь я вижу, таки linux готов для десктопа;)

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

не не, уг в ff - это визитная карточка убунты

Что там не так?:)

и вообще, не надо тут эти откровения безруких ...

Слово, «безруких» больше подходит к разработчикам дистрибутива, которые не осилили настроить нормально шрифты.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> Слово, «безруких» больше подходит к разработчикам дистрибутива, которые не осилили настроить нормально шрифты.

Выдаю аксиому и вечернюю мантру: «В Debian нормальные шрифты.»

Что там не так?:)


ШГ вестимо

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

>Убунта хороша тем же чем и хороша венда. Вроде работае все искаропки, но зачастую потом появляется много проблем. Непонятные глюки и т.д

Вот только есть один нюанс, зачастую «много проблем, Непонятные глюки и т.д» появляются только у фанатиков других дистрибутивов, и особенно у феерических фанатиков Дебиана. Без обид, я всего высказал факт, доказаны Челябинским Анонимусумом.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

4.2 и гон.

Тупо при тупо установлена U 9.10 i386 на ноуте. Эксперимент такой на выживание.)
И вот пожалуйста: отвалился тачпад, wlаn может накрыться тазиком по выходу из сна..
А так, " все хорошо, прекрасная маркиза"

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Непонятные глюки и т.д" появляются только у фанатиков других дистрибутивов

Нет, как раз «непонятные глюки» появляются у большинства линуксоидов, пытающихся что-то в этой бубунте настроить. А вот у вантузятников глюков нет, т.к. они привыкли к мастдайной огороженности...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

4.2

Все относительно. Вы видели дефолтные шрифты в Солярке, а во Фряхе? А если сравнить OpenSuSE?
А может только вы знаете мониторы работающие на LCD ? А в курсе что есть ЭЛТ-мониторы? :) Как там смотрится ваша убунту?

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> А в курсе что есть ЭЛТ-мониторы?

О ужас, летящий на крыльях ночи...
После появления S-IPS ЭЛТ стали не нужны совершенно.

pekmop1024 ★★★★★
()

В убунте шрифты из коробки ТОЛСТЫЕ и размытые. У меня от них глаза вытекают. Вот если хинтинг полный сделать, то смотреть ещё более или менее можно, хотя всё равно. У нас не 300 дпи и даже не 195, как у моей нокии, чтобы позволять толщину больше пикселя.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Бред. Убунту - это убунту. Винда для бедных - это пиратка.

Droid790
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Убунту это винда для бедных. =)

Зверь двд, дайте кейген, борьба с «пиратством», как бы намекают что все наоборот.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от cuki

мне один продвинутый вендузятник доказывал, что десктоп - это дерьмо, которое кое как бы поставилось, в него воткнул принтер, сканер и оно кое как бы работало без допила, глючило бы падало, но работало. И именно поэтому linux не готов для десктопа, для рабочих станций готов, для десктопа - нет.

Если честно я ни слова не понял.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>После появления S-IPS ЭЛТ стали не нужны совершенно.

Может и не нужны, а люди до сих пор пользуются и довольны. При этом они уже 100 раз окупили своей работой сам моник. А ваш моник сколько раз себя окупил?

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>В школах?

Я так понимаю, вы один из представителей кто считает что за МКАДом жизни нет.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

>не надо сильно напрягаться, тут где-то пробегала ссылка

Гы. «Не напрягаться» - это когда не нужны никакие ссылки...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>У них проклятие кармы.

Походу, да. Чем ещё объяснить, что на практически девственной системе только что установленный kcachegrind падает при попытке перезагрузить файл? Что первый тычок в klipper не приводит к появлению меню, пока не кликнешь по gnome-panel, что если в gnome-terminal сделать шрифт по Ctrl-"-" очень-очень-очень маленьким и потом нажать Ctrl-0, чтобы вернуть размер, gnome-terminal падает... И т.д. и т.п. Это только кармой может объясняться ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Нет, как раз «непонятные глюки» появляются у большинства линуксоидов, пытающихся что-то в этой бубунте настроить

Не-не... Именно в ненастроенной. Для того и ставится, чтобы не настраивать. Если настраивать - то для этого уже Gentoo лучше :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Вы видели дефолтные шрифты в Солярке, а во Фряхе? А если сравнить OpenSuSE?

Я видел во Фре и в полудюжине Linux-дистров, от GoboLinux до Sabayon :)

есть ЭЛТ-мониторы? :) Как там смотрится ваша убунту?


На ЭЛТ любые эти шрифты смотрятся примерно одинаково. Рендеринг в градациях серого ни у кого проблем не вызывает.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> если в gnome-terminal сделать шрифт по Ctrl-"-" очень-очень-очень маленьким и потом нажать Ctrl-0, чтобы вернуть размер, gnome-terminal падает

не воспроизводится

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Кроме того, класс ЭЛТ мёртв :) Они уже лет пять, как не выпускаются. А ведущими производителями - лет семь :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>А ваш моник сколько раз себя окупил?

А сколько раз себя окупили, например, просмотр кино или чтение книги? Удовольствие от качественного отображения (не считая вопросов здоровья) не относится к самоокупаемым.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>не воспроизводится

Говорю же - карма :) При чём, если просто не на много уменьшить - то всё ок. А вот если уменьшить очень сильно (нарвался, когда нужно было из mcedit с удалённой машины забрать очень широкий код), то после возврата - падение. У меня 100% воспроизводящийся результат :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> А ваш моник сколько раз себя окупил?

Ну... я точно не задумывался, но где-то тысячу раз :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

>Убунту это винда для бедных. =)

в венде шрифты — говно

thunar ★★★★★
()

в дебиане (по крайней мере в sid) не нужно ничего патчить, просто настроить .fonts.conf

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>появляются только у фанатиков других дистрибутивов, и особенно у феерических фанатиков Дебиана

в xxkb, предлагающем удалить полсистемы в 8.04, безусловно виноваты дебианщики? слив говна защитан.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>А в курсе что есть ЭЛТ-мониторы?

Имхо со slight хинтингом шрифты смотрятся достойно и на LCD и на CRT :)

lazyklimm ★★★★★
()

>> почему разрабы не могут сразу нормально пропатчить все необходимое, дабы был такой же эффект как в Убунте?

Не хотят отпугнуть пользователей этим кошмаром.

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.