LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Zhbert

а там и хромос и мак и андроид и билли...

megabaks ★★★★
() автор топика

А для Ъ?

Посмотрел минуту, дальше не осилил.

fedor ★
()

Ничего не понял что он там говорит. Может звук включить?

simplex
()

в текстовом виде нету? чтобы быстро просмотреть то , что он сказать то хотел за 11 минут

Sylvia ★★★★★
()

делирий, и кажись плохо шарит.

Deleted
()

Онотоле хотел сказать именно это...

Да, он говорит что не надо плодить велосипеды, и надо развивать только православный Дебиан! А то будет как с юниксом. :)

zloy_buratino ☆
()

Высерман в своём репертуаре — нихера толком не понимает, но выступает с «экспертным мнением».

xetf ★★
()

Здравствуйте, сейчас кое-что о разветвлении юникс
поводом к этому рассуждению послужило
очередное встреченное мною в компьюленте
сообщение об очередной версии мобильной операционной системы
MeeGo, эта система, так же как скажем андроид опирается на линукс
линукс в свою очередь проистек из юникс, а среда юникс уже давным давно
стала настолько разветвленной, что разные ветки юникса уже практически не стыкуются
друг с другом с совершенно незапамятных времен
такая ветка как MacOS 10 если и может использовать какие-то программы, то только черех
виртуальную машину. Напрямую адаптировать программы для динукс - дело затруднительное
Классический путь - компиляция из исходного текста не дает никаких удобоваримых результатов и меня огорчает
огорчает потому, что во времена появления несовместимых версий Unix резко затормозило развитие
именно это привело к тому, что юникс уступил место на персональных машинах
значительно более слабым операционным системам, но более унифицированным, т.е.
msdos стала сверхпопулярной и дала основу для дальнейшего развития windows,...
дело еще было и в том, что к тому времени было великое множество разных веток юникса
и даже если бы гейтс рискнул опереться на одну из них,
он бы всегда гадал -... не захотят ли разработчики этой ветки отсечь от нее независимых разработчиков
...
главная проблема была в том, что эту разработку он мог купить и развивать
а при работе с опорой на юникс он был бы не свободен от решений,
принятых другими.
В последтсвии ядро торвальдса и набор программ ГНУ под ГПЛ облегчило развитие
новой ветки юникс, поскольку бюла уверенность в том, что никто из
разработчиков не сможет взять ее под полный контроль

Но сейчас от линукса отпочковываются ветки с одной стороны важные,
с другой стороны - слишком специфические

В частности - программы под андроид вряд ли можно без особого скрипа запускать под мигоу,
а хромос тоже не будет гарантировать полной совместимости ни с андроидом ни с мигой,
ни с магистральным направлением линукс

очень опасаюсь, что раздергивание веток может привести к повторению
ситуации с юникс, когда стало проще выращивать новое в стороне

надеюсь что мои страхи преувеличены... но гарантировать это не могу

поэтому сам надеюсь перейти на телефон с андроид но очень опасаюсь
за будущее и андроида и мобильного линукса в целом,
надеюсь, что у разработчиков хватит здравого смысла, чтобы
считать коммерческие интересы не главными и не всеобъемлющими
но боюсь, чтобы быть готовым к тому, чтобы потом перейти на иную мобильную операционку

оххх, надеюсь, что средства такого перехода окажутся посильными для освоения

желаю всего наилучшего и досвиданья

ArsenShnurkov ★
()
Ответ на: Онотоле хотел сказать именно это... от zloy_buratino

Нужно лучше работать над стандартами. Пусть велосипеды реализуют стандартизированные протоколы и интерфейсы. Будут стандарты - будет много реализаций. А монополия одной реализации не очень способствует развитию ИТ (привет, виндоуз).

melkor217 ★★★★★
()

Он говорит очень правильные вещи.
Впрочем как и всегда.

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>православней генты ничего нет

Неистово плюсую!

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Ну шо за ламы малолетние на форумах?

А ведь самая православная на рынке это SCO Unix Ware, совсем истории не знаете!

Стыыыдно, пальмаврожу.жопэге

Deleted
()

Вассерман всё правильно говорит. Можно подписаться под каждым его словом.

Единствнное что - он слишком опитимистично надеется на здравый смысл разработчиков. Никакой базовой операционки, которая будет совместима сама с собой на устройствах разных вендоров не появится. Будут раздербанивать линух и дальше, пока не случится коллапса.

xintrea ★
()

>надо развивать только православный Дебиан!

Я всегда подозревал, что это единственно верный путь.

fedor ★
()

Так все верно говорит. Просто для определенного уровня слушателей. Я четко понял, что Онотоле понимает, что Linux — это ядро и что GNU — это окружение. Я не услышал каких-то косяков.

Zubok ★★★★★
()

Я, кстати, не люблю слушать Онотоле. Не потому, что он что-то не то говорит, а из-за манеры речи. Он о-о-очень медленно говорит. Я лучше воспринимаю, когда говорят быстро, активно жестикулируя. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Pavval> Жесть!
уговорил таки посмотреть, а там унылый урал байкер блюз, косящий под smack my bitch up

MrHouse ★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> спасибо, правильно сделала что слушать не стала

Мне сосед напел - такая лажа.

xintrea ★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

> В частности - программы под андроид вряд ли можно без особого скрипа запускать под мигоу, а хромос тоже не будет гарантировать полной совместимости ни с андроидом ни с мигой, ни с магистральным направлением линукс

Да это же кэп! :)

annulen ★★★★★
()

Под его голос засыпать самое то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>> Фигня, тут круче http://www.youtube.com/watch?v=2tF69Hlcef8

Чтобы просмотреть это видео или группу, подтвердите, что вам 18 или больше лет, выполнив входили зарегистрировавшись.

Та ну нах.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кэп и Онотоле - не одно и то же лицо Вселенной?

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Тебе к Mr. Freeman.

Веллер и Белковский тоже неплохо базарят. Очень быстро подбирают слова, говорят практически без швов, без всяких э-э-э-э, м-м-м-м и пр. :)

Zubok ★★★★★
()

Я думаю, unix тут не при чём. Самое главное - чтобы на осях были согласованы используемые технологии/стандарты. Например, питон+иксы+гтк. И тогда уже не важно, под юниксом с xorg или под виндосом с каким-нибудь x-сервером пускать гаджим.

И да, как-то $SUBJ странно говорит, медленновато.

nexeuse
()
Ответ на: комментарий от nexeuse

> Например, питон+иксы+гтк.

Питон + гтк //починено.

Во что будет рисоваться gtk, не является заботой разработчика.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks