Было уже на ЛОРе, но искать лень.

аудиофилищща-гентушники

это такие большие затейники.

Страшно( любопытно) поглядеть на её вольт-амперную характеристику.

Правильно - почти все заводы производящие лампы успешно перепрофилировали, а гитаристам и аудиофилищам и лампами-то затариться негде. Хорошо я для себя в старые добрые времена полсотни ламп приватизировал для собственных нужд: теперь протираю каждый вечер сухой тряпочкой и разговариваю с ними.

Что-то я не заметил геттера

// Видео застопорилось намертво

Макофилам подари.

они в шаманальном качестве пойдут, для затейников чтото вроде ГУ-4

>ламп приватизировал для собственных нужд
как как, простите?

>они в шаманальном качестве пойдут, для затейников чтото вроде ГУ-4

ага, щаз! Обойдутся.

>как как, простите?

перевел из статуса государственной собственности, в статус собственности частной (моей).

у меня тоже
http://www.youtube.com/watch?v=gl-QMuUQhVM
http://www.youtube.com/watch?v=9S5OwqOXen8

Ну он там триод делает и обе характеристики есть.

что значит вручную? у него оснастка пожалуй покруче будет чем у средневзятого лампового заводика в каких-нибудь 192x годах.

Ждём сороконожечную лампу — логический аналог Z80. Ж)

Она в одной комнате поместится? :)

обхсс тебя не пугал?

классная штука, старина. спасибо!

>Какой то хранцузский изобретатель от начала и до конца изготавливает ВРУЧНУЮ 100% рабочие радиолампы

Удивительно! Он повторил достижения своих прапрадедов столетней давности! :D

>Удивительно! Он повторил достижения своих прапрадедов столетней давности! :D
именно это и удивительно

крут мужик. будет строить промышленность после ядерного апокалипсиса.

>именно это и удивительно

Удивительно, что это удивительно :)

не надо иронизировать, технология ведь всё равно оставляет

Было уже, и давно. Но ролик хороший.

Спасибо за ссылку. Действительно, очень красивый процесс изготовления.

что значит вручную? у него оснастка пожалуй покруче будет чем у средневзятого лампового заводика в каких-нибудь 192x годах.

Есть мнение, что у него всё (или большая часть) оборудование - самодельное.

Мы на лабараторках делали. КОнечно не такие аккуратные, но и время было не так много

> оборудование - самодельное.

ну и что? а какое, спрашивается, было оборудование на тех самых заводиках?

я не к тому что бы принизить заслуги этого человека. он молодец. но вообще-то так обычно вещи и делаются — берешь руки в ноги, сочиняешь оснастку и вперед. ничего сверх выдающегося тут нет.

ist76> Правильно - почти все заводы производящие лампы успешно перепрофилировали, а гитаристам и аудиофилищам и лампами-то затариться негде.

Ещё не все заводы закрыты. Ламповая продукция - это типа элитная. Потому и будут дальше делать.

Плюс радиолампы используют там, где радиации много - полупроводниковая техника в этих условиях тихо умирает.

А насчёт ламповых комбиков и ламповых педалек у меня мнение простое: полупроводниковые ничуть не хуже. То, что ламповые лучше - бред сивой кобылы. Транзисторные комбики, педальки и гитарные процессоры не хуже - просто уметь с ними надо обращаться. Утверждающие обратное либо повелись на мнение тупоголовых снобов, либо сами ими являются. Ламповое музыкальное оборудование просто классическое.

Лампы нужны в частности при больших мощностях

полупроводниковые ничуть не хуже

паразитический гармоники полупроводников в основном четные. А для человека они не приятны. В отличии от ламп, где нечетные. (хотя данные мною не проверены, но есть основания верить).

Транзисторные комбики, педальки и гитарные процессоры не хуже - просто уметь с ними надо обращаться

не хуже, они другие. Не такие жирные, и звук не тот. Вот и фапают все на лампы

Да, и у ламп ВАХ другой - это тоже важно

namezys> паразитический гармоники полупроводников в основном четные. А для человека они не приятны. В отличии от ламп, где нечетные. (хотя данные мною не проверены, но есть основания верить).

Технические ухищрения вполне можно сделать. У полупроводниковых приборов есть преимущество - они либо работают, либо нет. Лампы же постепенно сажаются.

namezys> не хуже, они другие. Не такие жирные, и звук не тот. Вот и фапают все на лампы

Именно. Но если быть точнее, есть классический овердрайв - он был первоначально получен на радиолампах. На него и пытаются ориентироваться. И при этом не понимают, что прогресс идёт, и классика - она потому и классика, что появилось современное, отличное от неё.

Кстати о жирности звука. На нормальных гитарных процессорах этой проблемы нет - звук получается такой, какой нужен. Но приходится использовать соответствующие алгоритмы, и делать конструкции посложнее ламповых. Это естественно.

Для ортодоксальных пейсатых Ъ - как правильно отсосать?

из такой лампы атмосферу?

> Но приходится использовать соответствующие алгоритмы, и делать конструкции посложнее ламповых.

алгоритмизацией ты ничего не добъешься. Цифровой процессор - это УГ сразу. Только аналог

> И при этом не понимают, что прогресс идёт, и классика - она потому и классика, что появилось современное, отличное от неё.

Дело не в технике, а в том, что приятно для слуха

Технические ухищрения вполне можно сделать.

Будет ли цена ниже?

> Для ортодоксальных пейсатых Ъ - как правильно отсосать?

из такой лампы атмосферу?

насосом вакуумным

Вот только хреново, что там геттера нету

кого?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Геттер_(электровакуумная_техника)

хм. не знаю. а масленный не даст достаточного вакума?

В процессе работы из электродов (особенно из катода) будут выделяться газы (в том числе кислород). Соответственно, вакуум будет ухудшаться, а электроды - окисляться, что приведёт к ухудшению характеристик и преждевременному перегоранию нити. Именно для этого и предназначен геттер - сначала «всосать» то что осталось после откачки, а потом - по мере выделения.

вакуумный отсос

линк на сабж плз.

> вакуумный отсос

линк на сабж плз.

берешь пылесос... тебе хватит

точно

Он просто обеспечивает себе рынки сбыта :)

>То, что ламповые лучше - бред сивой кобылы.

Они не лучше. Они по-другому входят в режим перегруза.
При этом больше весят, долго греются, ощутимо шумят, дороже стоят и сложнее в производстве.
Но говорить про бред сивой кобылы я бы поостерегся.
Про педальки не знаю - назначение педалек подогрев до преампа, там и транзисторные ничем не хуже, а вот ламповые головы еще поживут.

>На нормальных гитарных процессорах этой проблемы нет - звук получается такой, какой нужен.

Нормальные гитарные процессоры, это какие?
У всех портативных - полный швах с динамикой.
У рэковых с этим получше, но они стоят как четыре ламповых стека.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/3372321 — нашёл таки.