LINUX.ORG.RU

первого января надо было смотреть фильм))

f3ex ★★
()

ты видимо самая большая дура, раз всё такие посмотрела его
ведь его тут уже 3 раза обсудили и закопали

интересно, сколько ещё полудурков засветятся с этой темой

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>надо бы оригинал почитать

не самая лучшая книга, имхо. «Парень из преисподней» зацепил намного сильнее.

adarovsky ★★★★
()

Это не фильм гавно, это вы тут гавно и недостойны кисти великого мастера. Берданчук еще Оскара получит за фильм, не говоря об отмытых миллионах, а вы так и будете за $700/month провода прокладывать и WiMax устанавливать, шестерки бестолковые

И вообще, трудно одну страницу назад отмотать и не баянить? Там обсуждение на 3 страницы вчера уже было

anonymous
()

Генератор, ты, как и многие другие не понял замысла автора. Тебе под вывеской "обитаемый остров" показали лучшую из мне встречавшихся экранизаций "Незнайки на Луне". Фанаты Носова ликуют!

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

> Так в рекламе же дана характеристика: Фильм Фёдора Бондарчука. Значит не обманули. =)

Ыменно. Родовая травма у него - не умеет эпизоды в общую картину склеивать.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Родовая травма у него - не умеет эпизоды в общую картину склеивать.

Ну почему же? Вполне понятная общая картина получается: фильм ОО - гламурное унылое говно.

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.